作者 rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)標題 Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?時間 Sun Sep 22 15:29:59 2024
其實真的是這樣阿
憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。
藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定，
因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。
但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．
舉例來說：
1.總統拒絕公布他認為違憲的法律
2.行政院拒絕執行立法院通過、總統簽署的法律
3.行政院不鳥立院退回總預算，直接頒佈行政規則取代預算法
行政規則裡面規定預算不需要經過立法院審議
這些行為也沒有憲法法庭可以說違憲了，那就進入大違憲時代，
反正憲法法庭無法運作，大家也沒打算遵守憲法，就一起大惡搞
下面這些當然是幹話，但是要凸顯的問題是
藍白委以為憲法法庭只能制衡立法權，實際上是同時制衡其他權力
要是沒有司法權的這個制衡，那行政權可以搞的花樣比立法權多得多好嗎？
最後，其實以上都不會發生
因為憲法法庭才不會因為翁曉玲修那個法就無法運作
多少人可以開庭、多少人可以決議，這叫做審理規則制訂權
你們去看過去大法官解釋就知道，審理規制訂權是「司法固有權能」
意思是，司法權自己就能訂，根本不需要立法
就算立法了，也不代表司法權把這個固有權力讓渡出去
換句話說，一旦立法權把審理規則改到根本無法做判決的時候
司法權為了實行憲法賦予的權能，他隨時可以訂出一個新的審理規則
取代那個侵害司法權固有權限、讓司法權無法運作的舊審理規則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 作者: rhino0314 2024-09-22 15:29:59
※ 文章代碼(AID): #1cxyTwWQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726990202.A.81A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?
09-22 15:29 rhino0314
→ millennial: 看到IP日本 就想到重大爭議解散問民意1F 118.170.231.153 台灣 09/22 15:33
→ tshu: 阿南德說2025會比較難過是指這個嗎？明年刺激了2F 59.126.229.192 台灣 09/22 15:33
推 vicklin: 他要的是國家停擺4F 1.171.218.212 台灣 09/22 15:37
推 rwhung: 3應該是不能做的到5F 114.40.56.198 台灣 09/22 15:38
→ rhino0314: 只要不管憲法 什麼都做得到阿
反正又沒人能宣告違憲6F 123.226.4.118 日本 09/22 15:38
→ best159357: 就說做不到了 司法權能自己訂規則 藍白在立院想要讓憲法法庭停擺 真的要笑死人8F 36.239.166.34 台灣 09/22 15:39
推 rwhung: 1、2是有可能，3 很難 DPP想做，基層公務員也不會想配合11F 114.40.56.198 台灣 09/22 15:41
→ rhino0314: 你認真了 這邊要說的只是 你不管憲法的話 什麼情形都有可能發生
重點是沒有人可以制衡這種惡搞的行為13F 123.226.4.118 日本 09/22 15:45
→ zixiang: 問題是大法官怎麼弄出來的
講的好像會制衡行政權咧，當大家白癡
賴清德選上早就知道是災難了16F 114.136.203.150 台灣 09/22 15:51
推 rtwodtwo: 你不要看立法院自己亂搞被大法官判違憲19F 114.42.5.148 台灣 09/22 15:53
→ zixiang: 在首長任內公然違法，沒事，難怪他覺得自己違反很對20F 114.136.203.150 台灣 09/22 15:54
→ rtwodtwo: 事實上 民眾提法規範解釋去跟行政權吵制衡行政權的釋憲 遠多於立法院提的22F 114.42.5.148 台灣 09/22 15:55
推 zixiang: 死刑這樣搞，沒人會在乎大法官說什麼了不要以為什麼法律不需對民意負責,根本就本末倒置24F 114.136.203.150 台灣 09/22 15:56
--