作者 greedycyan (巴哈母特大)
標題 [討論] 阿北粉不知道日本羈押制度比較不人道嗎
時間 Fri Sep 20 12:11:03 2024


昨天因為看ps5破的資訊跑去隔壁棚
看了一下其他文章,不看還好,一看嚇一跳

昨天阿北粉們在隔壁拿任天堂告幻獸帕魯的事,來反觀、偷渡我們臺灣現世菩薩--阿北,是
在缺乏證據的情況下被檢方押人取供……而且底下留言一堆「推啊」「對啊」……

敝人看了覺得頗傻眼,先不說任天堂和帕魯開發商之爭訟屬民事官司,要反觀公部門刑事案
件根本不倫不類,再者,許多喜愛日本文化的鄉民不會不知道日本刑事檢事制度的相關爭議
吧?而且日本的檢查官權力可是比臺灣的還大喔……



日本法界有名的「人質司法」爭議

https://reurl.cc/Re2vlZ
日本:「人質司法」制度侵害人權 | Human Rights Watch
[圖]
日本的「人質司法」制度剝奪犯罪嫌疑人的正當程序與公正審判權利。 ...

 

有關當局奪去嫌疑人保持緘默的權利審問時沒有律師在場,藉著反覆逮捕和不予保釋強迫
嫌疑人認罪,並將他們長期拘留在警察局、遭受持續不斷的監控。


人權觀察指出,2020年法官對檢方申請審前羈押的批准率高達百分之94.7,一審定罪率則是
百分之99.8。 (臺灣羈押批准率大概七成而已,而且法官有一定裁量權可以駁回檢察官的
羈押聲請。)



每天被檢察官訊問三次,早上9點到中午12點,下午1點到4點,還有晚上7點或9點到10點。
連續20天都是如此。只有律師會見或外出就醫才能休息一下。

而且日本的羈押期雖然根據法律表定上限是23天,但是檢察官是可以找出理由一直延長的,
比如說把一個案件拆成好幾個案子,這樣疊加羈押期就可以再繼續拉長,我曾經看過有日本
新聞羈押到快一年的,而且當事人搞不好後來三審還沒罪.....




--

因為日本沒有明確的保釋制度和拒絕夜間訊問制度,所以偵訊和聲押的過程很多時候都來自
於檢察官的詮釋,很常就是不休息一直問,或是一聲押幾乎等於羈押。


阿北今天如果換作是日本政客的話,他早就被依彼押押了,哪來的空間給你提審,地院無保
,高院再審……


而且依日本社會的冷漠制度,拯救阿北運動搞不好動員的效果更差……


有興趣了解日本社會文化的話,多少要多關心一些人家的方方面面吧,很多人國際觀原來知
之甚少我很訝異……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.168 (臺灣)
※ 作者: greedycyan 2024-09-20 12:11:03
※ 文章代碼(AID): #1cxFNQuY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726805466.A.E22.html
murray: 那群人都說得出歐洲治安比台灣好這種鬼話了  相比之下這個還好而已1F 123.51.148.40 台灣 09/20 12:12
CavendishJr: 他們一直在偷偷幫鄭文燦護航,不愧是挺貪污的黨3F 27.53.245.23 台灣 09/20 12:15
※ 編輯: greedycyan (61.228.216.168 臺灣), 09/20/2024 12:16:06
soulgem: 這幾年常識的需求是以幾何級數增長...5F 140.112.30.188 台灣 09/20 12:16
iampig951753: 你的才不懂,如果阿北是日本政客的話,今天根本不會被抓,日本政客貪起來檢調都很好包庇買通
光是國會議員就能無法無天何況卸任市長根本一手遮天
基本上司法檢調通通自己人沒人會辦有風聲用錢買一買就好6F 122.100.68.19 台灣 09/20 12:20
vbhero: 行政問題,動用刑事無證據押人呵呵13F 114.136.255.204 台灣 09/20 12:24
CavendishJr: 又一個幫鄭文燦護航的XD14F 27.53.245.23 台灣 09/20 12:25

--
作者 greedycyan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄