作者 greedycyan (巴哈母特大)
標題 [討論] 隔壁棚來的怎麼又再跳針容積
時間 Sun Sep 15 11:48:26 2024


本來等一下要出去吃好料沒有要發文的啦

但是我很困惑

早上國昌老濕談30%那篇文來了很多新朋友

但是他們講的很多東西怎麼感覺還在飛鴿傳書啊

“30%不能用買的嗎?”

誰在跟你討論30%是不是用買的,容積移轉本來通常就是用買的,大家現在是在講那20%怎麼
來的……


“超過560不行嗎?”

誰在討論560不行的,容積如果符合獎勵、移轉標準,當然可以疊加啊,問題還是那個20%怎
麼來的啊


那個所謂20%到底符不符合都市更新條例、都市更新建築容積獎勵辦法、台北土地使用分區
管制自治條例,不是一翻兩瞪眼嗎?


現在進度都要到第三季了,怎麼某個地方來的朋友們還在撥接?

#1cv0oKzK (HatePolitics) 敝人拙作
[討論] 京華城案-深入都計研究分析 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: greedycyan (巴哈母特大) 敝人算是都市計畫相關專業的,最近阿北的案子實在很有感,學弟妹以後小心了隨時可能會 變考題喔XD 想說結合自身所學,從學理法律切入,試作深入淺出的分析。 其實都計地政類的申論寫起來和法律一樣複雜,我完美主義發作一定要考據完整才比較放心 ,但這幾天天周刊越爆越多,我忍不住了XD先發一些比較好解釋的。 其實京華城這個案子大眾都說到爛了,就是認定上他不是都更也不是危老,所以你不能把兩

或是板上很多大神都討論、分析過了,不要管這裡什麼版,不以人廢言,去看一看,聽一聽
,人家分析的有沒有道理。

為什麼某些人進度還會在第一季啊?同溫層效應真的這麼恐怖?唉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.149 (臺灣)
※ 作者: greedycyan 2024-09-15 11:48:26
※ 文章代碼(AID): #1cvbaCgz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726372108.A.ABD.html
Arthurseed: 人家是來上班的 你快去放假啦1F 123.193.176.84 台灣 09/15 11:49
q347: 不要看八卦版汙染自己!!2F 211.78.38.134 台灣 09/15 11:49
greedycyan: 好的,感謝a大,也祝你早安3F 61.228.244.149 台灣 09/15 11:49
artning: 就是在大搞烏賊戰術啊4F 111.254.182.87 台灣 09/15 11:49
lbowlbow: AI網軍當然只會跳針5F 1.163.251.161 台灣 09/15 11:50
icestormz: 黑單加一加就好6F 39.14.56.231 台灣 09/15 11:50
asn789451: 推個7F 220.141.14.109 台灣 09/15 11:50
wwckchen: 就有人質疑30%移轉容積有問題 才需要出來討論 不然怎麼可能會有人提8F 126.33.90.60 日本 09/15 11:53
lbowlbow: 不就是黃國昌出來跳針30%沒問題,然後戰狗廁就跟上一直洗文10F 1.163.251.161 台灣 09/15 11:54
YouGot5566: 他們是在上班 你好好享受假期就好12F 42.72.44.9 台灣 09/15 11:56
maiselfan195: 應該是戰國策又擬定新的風向開始洗,搭著止兀的順風車,國蔥、33發文,加上網軍,操作「京華城只是有爭議,非違法」的風向13F 39.12.49.166 台灣 09/15 12:03
xra686: 永遠回到第一季啊 走出來就要滅黨17F 27.51.56.161 台灣 09/15 12:30
boogieman: 畢不了業一直凹我畢業照都拍好了為什麼不能畢業18F 114.137.106.107 台灣 09/15 13:02

--
作者 greedycyan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄