作者 hank811020 (小哲)標題 [新聞] NET提9000萬擔保金 法院查封東岸商場2至4時間 Wed Sep 4 17:21:41 2024
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4789962
2.新聞來源︰
自由電子報
3.完整新聞標題
NET提9000萬擔保金 法院查封東岸商場2至4樓「不得變更現狀」
4.完整新聞內容︰
〔記者林嘉東、盧賢秀/基隆報導〕基隆市東岸商場產權糾紛案,原營運商主富服裝公司
(NET)提起民事「確認所有權」訴訟,主張擁有東岸商場2到4樓所有權,以台幣9000萬
元供擔保金後,向基隆地院民事執行處,聲請假處分強制執行。基隆地院民事執行處今(
4)天下午到東岸商場貼上「封條」,並將高院的假處分裁定書送達基隆市政府。
基隆地院指出,主張擁有基隆市東岸商場2至4樓所有權的主富服裝公司(NET),在提起
民事確認所有權訴訟時,為避免基隆市政府在確認所有權訴訟判決確定前,任意變更現狀
,向基隆地院聲請假處分強制執行,遭基隆地院駁回,主富不服抗告後,高院上個月自為
裁定,裁准主富可以在提供擔保金後,對東岸商場2至4樓進行假處分。
高院裁准的假處分內容為,「相對人基隆市政府於台灣基隆地方法院113年度重訴字第23
號事件撤回、和解或判決確定前,針對東岸商場2至4樓建物不得自行或委由第三人為拆除
、改建」增建等變更現狀。
主富公司收到高院裁准的假處分書後,昨天帶著9000萬存進基隆地院提存所後,民事執行
處今天下午2點半至東岸商場2至4貼上「封條」,並將高院的假處分裁定書送達基隆市政
府。
法界指出,假處分為民事訴訟的保全程序,通常是聲請人為避免相對人脫產,導致日後求
償無門,於提出訴訟或判決確定前,向法院聲請假處分,先將聲請人主張的財產「凍住」
,相對人被凍住的財產或物品,其實仍可繼續持有使用,但不可以轉移所有權或出借、出
租等任意變更現狀行為。
假處分即俗稱的「查封」行為之一,與法院在判決確定後,查封相對人財產拍賣的強制執
行不同,所以稱之為「假」。
5.附註、心得、想法︰
基隆東岸商場司法的最新進度
NET繳了9000萬元的擔保金
向基隆地方法院聲請假處分強制執行
基隆地院民事執行處今天下午貼上封條
大家怎麼看這件司法案件?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.106.21 (臺灣)
※ 作者: hank811020 2024-09-04 17:21:41
※ 文章代碼(AID): #1cs2Qdrw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725441703.A.D7A.html
推 zeuswell: 綠共又翻車了1F 39.12.48.64 台灣 09/04 17:22
→ tkucuh: 不過才假處份而已...2F 211.75.228.7 台灣 09/04 17:23
→ greenbarry: 晚上再去NET買一波3F 101.12.31.151 台灣 09/04 17:23
→ bluenan …
→ bluenan: 現在産權是市府轉給微風啦,先凍結起來,4F 111.184.116.124 台灣 09/04 17:24
→ bluenan: 藍白柯狗翻車了
推 LearnLong: 1樓不看就造謠6F 210.66.244.27 台灣 09/04 17:24
→ rayisgreat: 就維持現況直到法院正式判決出來,
net原本假處分被駁回,後高院逆轉
讓NET用9000萬做擔保後得以假處分7F 49.215.87.63 台灣 09/04 17:25
推 Hoty69: Net輸吧,除非net有基隆市政府什麼秘密保證書之類的10F 49.216.243.63 台灣 09/04 17:25
→ Hohenzollern: 真正決定基隆顏寬恒命運的是強盜罪是否起訴12F 111.250.235.233 台灣 09/04 17:26
→ meatbear: 這樣NET不就承認那是基隆市府的財產了14F 50.98.152.245 加拿大 09/04 17:26
推 neverlight: 這個假是日文來的…15F 39.15.24.155 台灣 09/04 17:26
→ rayisgreat: 產權部分目前NET幾乎都輸掉沒錯,
但還是要等最後地院判決16F 49.215.87.63 台灣 09/04 17:26
→ meatbear: NET算盤應該是在拼10/1318F 50.98.152.245 加拿大 09/04 17:27
→ Hohenzollern: 東岸商場所有的官司要打好幾年19F 111.250.235.233 台灣 09/04 17:28
推 hanghking: 就是不知道所有權歸屬是誰 才會準假處分20F 1.34.115.194 台灣 09/04 17:28
→ Hohenzollern: 影響罷免案的是基隆顏寬恒強盜罪22F 111.250.235.233 台灣 09/04 17:29
推 Adler87: 到底法律知識多貧瘠才會認為會強盜罪23F 103.123.135.245 台灣 09/04 17:29
→ testutw …
推 testutw: 賤種綠吱又要崩潰了 可憐\24F 211.20.23.128 台灣 09/04 17:29
推 dai26: 強盜罪XDDDDDDDDDDD 笑死我了XDDDDDDDDDDD25F 223.139.162.49 台灣 09/04 17:29
→ Hohenzollern: 半夜二點叫警察直接破門 完全追究法律責任那些基層警察一起GG27F 111.250.235.233 台灣 09/04 17:30
→ CYJ1020: 之前地院民事判決就有提到大日同意新建建築物所有權歸市府 NET賠錢應該要告大日 一直告基隆市政府怎麼贏 想必想藉助某黨仇恨動員 試圖用輿論影響判決29F 180.217.1.46 台灣 09/04 17:30
→ boogieman: 沒有法院簽的強制執行命令 誰可以任意破門入侵?法盲嗎33F 42.73.226.242 台灣 09/04 17:30
推 a94037501: 建物又不是大日的35F 114.37.227.201 台灣 09/04 17:31
→ Hohenzollern: 不用和智障法盲仔認真啦36F 111.250.235.233 台灣 09/04 17:31
→ hanghking: 基本上以市府的認知 只要假處分贏他們就是「連勝」,這又怎麼說呢? 市府不要凹了 輸就是輸37F 1.34.115.194 台灣 09/04 17:31
--