作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德時間 Wed Sep 4 17:05:03 2024
: → tony15899: 所以以後可以先把法官用政治傾向分類 59.120.59.210 09/04 16:59
: → tony15899: 再要求迴避嗎? 這樣要加錢嗎 59.120.59.210 09/04 17:00
關於這個問題，我想再請教一下:
之前在審刑案的時候，檢察官曾經提出李茂生的鑑定團隊公信力問題，
因為"李團隊的人經常參加廢死活動，立場不公正"；
既然在法庭上可以質疑鑑定人的公信力與立場問題，
那能不能質疑法官的立場問題呢?
比方說錢建榮是堅定的廢死派，讓他來判重刑案件一定不會判死，
那我們是不是可以要求他迴避呢?
這個有點離題，不過我是法盲不太懂，所以想請教一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-09-04 17:05:03
※ 文章代碼(AID): #1cs2B1Hk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725440705.A.46E.html
噓 melonlon: 你到底跟李茂生有多深仇大恨啊XD1F 114.47.50.39 台灣 09/04 17:07
只是舉例，舉例而已啦，因為我熟李茂生才這樣舉例的.
不過與其說深仇大恨，不如說我看穿了他的本質，
知道他就只是個草包，所以鄙視之吧!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:09:12
→ cplzgr: 我真的很好奇，你嘴裡總是離不開固定幾個人的名字，其實大家也不認識這些人，你這麼執著讓大家知道，也沒人在乎耶= =2F 101.8.25.13 台灣 09/04 17:10
最高法院的法官很重要啊?
你覺得最高法院法官不重要嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:11:19
推 leptoneta: 不行 實務上迴避都是有特定關係或身分5F 220.128.223.151 台灣 09/04 17:12
那給錢建榮審到的被害者家屬，不是只能自認倒楣嗎?
錢建榮可是說鬧監獄的囚犯"不自由毋寧死"的人物耶!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:13:19
噓 melonlon: 你自己都已經先有立場了 你怎麼看他做什麼都是有立場6F 114.47.50.39 台灣 09/04 17:14
錢建榮從不掩飾廢死立場的啊.
→ tony15899: 因為如果承認,那審案就完全無法交給人8F 59.120.59.210 台灣 09/04 17:14
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:14:42
噓 leptoneta: 最高法院審判庭是五人合議庭9F 220.128.223.151 台灣 09/04 17:14
但五人裡面有錢建榮，不是很不公平嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:15:26
→ cplzgr: 你繼續演大家不知道goetz 是尚市長這個人設比較好，至少那時候還能夠正常對話..10F 101.8.25.13 台灣 09/04 17:15
我現在很正常在問啊.
→ leptoneta: 錢建榮會分身嗎12F 220.128.223.151 台灣 09/04 17:15
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:15:54
→ melonlon: 你哪裡是正常在問XD 你是說這個法官做什麼判決都可能會帶著挺廢死的立場，所以做出廢死的判決最合理，所以你遇上了要算你倒楣 影射的殺傷力最大XD 但你這樣根本不是影射啊XD13F 114.47.50.39 台灣 09/04 17:23
這不是影射，是他自己一直強調"我就是要廢死"啊!
你要不要自己去查他的訪談記錄跟新聞報導?
所以不是影射，是他自己立場就這麼鮮明，能怪我喔?
在說我影射之前，請先多做一點功課好嗎，拜託!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/04/2024 17:29:22
--