作者 anomic24 (若彧)
標題 [討論] 台灣影視的轉型正義,怎麼不如南韓?
時間 Sun Aug 25 07:36:54 2024


除了二三十年前的《悲情城市》與《天馬茶房》有用擦邊球的形式提及二二八事件以外,基
本上找不太到電影是直接、正面描寫二二八事件的。

然後一提到二二八事件,就會有特定既得利益族群出來喊說撕裂族群,真的很好笑,撕裂族
群的人明明就是陳儀、彭孟緝之流。

反觀南韓,關於全斗煥軍事獨裁政權對光州民主化運動的血腥鎮壓,前幾年出了部《我只是
個計程車司機》,而年代差不多的也有《南山的部長們》、《12.12:首爾之春》跟《1987
:黎明到來的那一天》。


台灣影視產業的轉型正義,在沒有直接描寫二二八事件的作品出來之前,是不是都可以說是
未竟之功?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.53.32 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2024-08-25 07:36:54
※ 文章代碼(AID): #1cocwOn7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724542616.A.C47.html
geordie: 差在國民黨1F 114.40.149.198 台灣 08/25 07:38
Yaomini:  民國軍統特務殺無赦.. 這片應該不錯2F 114.25.10.10 台灣 08/25 07:39
geordie: 早期國民黨政府的審查跟現在的中共不相上下3F 114.40.149.198 台灣 08/25 07:40
我也覺得有可能是這樣,但為什麼現在還是沒有相關作品?影視界大佬都是外省掛的?
※ 編輯: anomic24 (118.160.53.32 臺灣), 08/25/2024 07:42:40
EXIONG: 不同時期 這些電影都是蔣經國時期了
解嚴讓很多特務失業了5F 101.137.133.234 台灣 08/25 07:44
geordie: 電影沒落有好陣子了7F 114.40.149.198 台灣 08/25 07:46
rbull: 因為當時要方便政治宣導 一定都是用國民黨自己帶來的外省班底 久了之後資源當然都是外省幫掌控了8F 114.136.12.93 台灣 08/25 07:49
metro721: 屁啦 現在韓國公營三台 就如同台灣老三台 政治立場鮮明 現在台灣電視台百花齊放 有些題材不做 只是收不回成本沒人投資 當初悲情城市 也沒想在台灣賺錢 只想透過影展行銷 賣版權收回成本而已 台灣文化影視娛樂動漫的問題 一直存在內銷市場太小的限制11F 42.73.229.11 台灣 08/25 07:49
syensyens: 因為有國民黨18F 1.163.242.17 台灣 08/25 07:55
Sunlin30: 返校算吧
之前姚文智籌拍那部應該也是吧19F 220.130.200.194 台灣 08/25 07:57
norikko: 返校是白色恐怖不是二二八21F 119.169.187.109 日本 08/25 08:04

--
作者 anomic24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄