看板 HatePolitics作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴時間 Mon Aug 19 19:40:12 2024
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: : 高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月
: : 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴
: : 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費，都當成是
: : 私人財產、不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30萬多萬，導致量刑結果有違罪刑相當
: : 原則，因此於16日 正式提起上訴
: : 另外也因為王郁文犯後始終毫無悔意，與其他助理相比犯後態度不相當，不宜宣告緩刑
: : 因此將建請法院 不要給王郁文判緩刑。所以北檢已正式提起上訴。
: : 至於黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理，如果在上訴審理中仍坦承客觀事實，則請法院
: : 給予緩刑宣告。
: 幹
: 笑死
: 王郁文就算了 誰叫他死不認罪
: 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑
: 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?
: 做人可以這樣沒信用嗎?
: 那如果二審結果一樣 檢方是不是又要繼續上訴?
: 不然只要有一次不上訴 更一審 所有被判緩刑的集體改當證人
: 做證翻供說高虹安沒有犯罪 全都是檢方恐嚇他們只好做偽證（被告可以合法說謊）
: 那豈不笑死人
: 光看檢方連緩刑的都上訴就知道 北檢被掛dpp旗子真的沒冤枉它
1. 檢察官主要是針對王郁文 但如果這個案子沒辦法切割黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷出來
所以必須一起起訴
2.檢察官也說只要黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三人"坦承客觀事實，則請法給予緩刑宣告"
所以這點到底有甚麼問題
3.這些人當然也可以在二審翻供啊
不過你也要考慮檢察官手上的物證會不會打翻你的證詞
到時候只會更慘而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.125.185 (臺灣)
※ 作者: saviora 2024-08-19 19:40:12
※ 文章代碼(AID): #1cmoyUXA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724067614.A.84A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴
08-19 19:40 saviora
推 peterw: 公衛文的量刑讓那三個人的認罪變得沒意義3F 42.76.164.137 台灣 08/19 19:43
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 你以為二審法官就一定再度判緩刑?4F 27.52.36.58 台灣 08/19 19:43
→ GYda: 認罪換緩刑，二審翻供就判刑5F 111.81.24.14 台灣 08/19 19:43
推 Mradult: 還有無罪的就因你要弄死水母，可能變成有罪緩刑？6F 111.83.34.33 台灣 08/19 19:44
推 dos01: 藍白賤畜真的是智障 哈哈哈哈!8F 182.155.78.98 台灣 08/19 19:45
推 Barolo: 真的會被1樓笑死 你認罪人沒有新的動作時9F 36.227.211.64 台灣 08/19 19:45
推 rwhung: 這個上訴主要還是針對高虹安，然後水母之10F 118.171.4.111 台灣 08/19 19:45
推 junior020486: 有個小草真的不懂訴訟程序在那邊耍87，二審法院不可能會在那三位沒翻供的情況下不判緩刑，懂嗎？11F 49.216.16.149 台灣 08/19 19:45
→ Barolo: 二審法官會沒事打臉一審法官重判? 笑死14F 36.227.211.64 台灣 08/19 19:46
→ junior020486: 還什麼全判不得緩刑我快笑死15F 49.216.16.149 台灣 08/19 19:46
→ rwhung: 前一直上電視嘴檢察官，檢察官就用無悔意16F 118.171.4.111 台灣 08/19 19:46
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 檢察官提上訴 法官就可以判更重17F 27.52.36.58 台灣 08/19 19:46
→ rwhung: 請求不得緩刑18F 118.171.4.111 台灣 08/19 19:47
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 不然人家一審緩刑 你檢查官上訴三小?19F 27.52.36.58 台灣 08/19 19:47
推 dos01: 這就是不讀書的下場嗎? 太可怕了 我要讀書!20F 182.155.78.98 台灣 08/19 19:47
推 joexnozomi: 一樓沈默一週了 讓人家發洩一下啦21F 101.9.102.127 台灣 08/19 19:47
→ Hoty69: 檢察官負責演求情，然後法官量刑，結果判一個跟檢察官求的不同，以後誰要跟檢察官認罪….？！22F 219.70.130.135 台灣 08/19 19:47
推 Mradult: 今天二審法官如果認定貪污所得更多，那就緩刑多幾年也很合理啊，反正都是緩刑25F 111.83.34.33 台灣 08/19 19:48
推 Barolo: 原來是憋一週了阿 難怪！27F 36.227.211.64 台灣 08/19 19:48
推 icestormz: 一樓是誰28F 39.14.56.231 台灣 08/19 19:49
推 junior020486: 檢察官就認為那30萬認事用法有違誤，全部的助理都是關係人，要怎麼只針對高虹安給公衛文上訴，1樓一直跳針，卡提諾法學院的29F 49.216.16.149 台灣 08/19 19:49
推 calase: 王就是被這些網路嘴砲的人害到，以為現實制度跟他們腦補的一樣33F 111.71.17.129 台灣 08/19 19:49
推 Mradult: 這樣說就跟水母嘴不嘴無關，都要上訴的35F 111.83.34.33 台灣 08/19 19:51
推 saimeitetsu: 檢察官的起訴書就寫『請繼續給予緩刑處分』…洨草是怎麼樣36F 223.136.18.72 台灣 08/19 19:53
→ chiangdapang: 王郁文的問題是，這社會上有些女的出生到長大，小時候有父親(和兄弟)保護，到學校有男同學寵著，出社會有男同事、男友、男上司寵著，而外面現實世界其他人從小到大受的待遇遠比她殘酷的得多的…38F 39.12.144.14 台灣 08/19 19:54
推 bread220: 我認罪換來緩刑，你不認罪也是緩刑，而44F 116.241.171.236 台灣 08/19 19:55
→ Hohenzollern: 水母用自己人生 教育小孩不要嘴邱!45F 111.250.237.177 台灣 08/19 19:55
→ bread220: 且事後越想越不對勁，所以檢方上訴哪裡不對？46F 116.241.171.236 台灣 08/19 19:55
→ chiangdapang: 而高虹安其實也是一樣的狀況和心態48F 39.12.144.14 台灣 08/19 19:58
推 Tars: 卡提諾法學院的神經病發作囉49F 114.33.139.218 台灣 08/19 19:58
推 mimimoumou: 水母沒認罪還犯後態度不佳，卻跟別人一樣緩刑，這個上訴主要針對這點不公平50F 110.28.105.105 台灣 08/19 19:59
→ Nfox: 確實對認罪協商的人並不公平53F 1.200.181.138 台灣 08/19 20:00
→ mimimoumou: 其他助理只要沒改變證詞一樣求處緩刑阿，小草是哪裡看不懂？54F 110.28.105.105 台灣 08/19 20:00
→ stocktonty: 只要維持之前的供詞無異議就好了吧56F 1.200.151.122 台灣 08/19 20:01
推 kixer2005: 小草腦子真的都裝肥料欸57F 116.89.134.65 台灣 08/19 20:03
→ CCWck: 上訴不可分58F 114.34.112.138 台灣 08/19 20:03
推 stocktonty: 高自己反正是沒緩刑一定要拖的59F 1.200.151.122 台灣 08/19 20:04
推 s81048112: 1樓又回歸柯粉了60F 150.116.130.119 台灣 08/19 20:04
推 kaede0711: 到底多蠢才會覺得二審法官會在那三人已經認罪的情況變更原判決……
公衛文不認罪是真的沒必要給他緩刑61F 39.15.49.6 台灣 08/19 20:05
→ chiangdapang: 這種就遇到一堆舔狗寵出來的，水母遇到的應該不少於15隻，高虹安在理工圈子應該遇到不少於50隻64F 39.12.144.14 台灣 08/19 20:07
--