作者
標題 [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎？
時間 Sat Aug 3 18:41:58 2024
標題 [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎？
時間 Sat Aug 3 18:41:58 2024
下禮拜8月6日
憲法法庭針對國會擴權案
要召開言詞辯論庭
有一些新的書狀公開在司法院網站上：
https://bit.ly/3yf8DRD
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/cons.judicial.gov.tw_assets_images_Icon-share2.png){kind=icon}
https://i.imgur.com/pnXCZRq.png
![[圖]](https://i.imgur.com/pnXCZRqh.png)
後續應該還會有其他書狀會上網
目前有2份專家意見、6份法庭之友意見書
（法庭之友是參考美國的制度
開放讓各方民眾、團體可以出具意見書
發表自己對本案的法律見解讓大法官參考）
從內容來看
政大林佳和老師、台大張文貞老師的意見書
都傾向「偏違憲」的基調
法庭之友的部分
除了中研院林建志研究員的意見書比較中性
其他幾乎都是認為「違憲」
尤其是北律、司改會提出的都蠻有指標性
不過我就覺得奇怪
沒有人要幫藍白寫意見書嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.85 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2024-08-03 18:41:58
※ 文章代碼(AID): #1chWbu1a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722681720.A.064.html
推 : 沒有 支持藍白的法學教授最多只敢投書社1F 125.228.97.211 台灣 08/03 18:43
推 : 說不定之後廖元豪、楊智傑、葉慶元就會寫了啊2F 111.248.202.110 台灣 08/03 18:44
→ : 論來罵大法官 不敢寫意見書 前者可以說是個人意見抒發 寫意見書就是把臉湊上去讓別人打了4F 125.228.97.211 台灣 08/03 18:44
推 : 廖元豪勒7F 36.228.226.175 台灣 08/03 18:45
推 : 有卡提諾大法官阿8F 218.172.65.137 台灣 08/03 18:45
→ : 就算是支持藍白的學者，心中還是有一點羞恥心9F 1.200.130.57 台灣 08/03 18:46
推 : 卡提諾寫得很詳細呀11F 118.160.75.206 台灣 08/03 18:47
推 : 卡提諾狂新聞整理的很好 推薦大法官去看12F 36.227.181.223 台灣 08/03 18:48
推 : 不然國民黨也可以把一堆差不多或已經退休的老人挖出來寫意見書，例如董保城、陳春生、蘇永欽13F 111.248.202.110 台灣 08/03 18:48
→ : 什麼經濟學人 法庭之友 明顯有特定立場不可信16F 36.227.181.223 台灣 08/03 18:48
推 : 被打槍上街暴動就好啦，藍白社底反
正沒工作嘛18F 223.139.176.195 台灣 08/03 18:54
正沒工作嘛18F 223.139.176.195 台灣 08/03 18:54
推 : 有阿 但是不敢PO上來給人笑
通常只敢在親藍媒體上投書社論找溫暖20F 115.43.29.141 台灣 08/03 18:58
通常只敢在親藍媒體上投書社論找溫暖20F 115.43.29.141 台灣 08/03 18:58
推 : 其實我在等廖元豪……23F 1.162.227.38 台灣 08/03 20:04
→ : 廖會有吧 只是不知道是什麼身份
楊好像不是公法專業不會寫吧？24F 59.115.201.219 台灣 08/03 20:36
楊好像不是公法專業不會寫吧？24F 59.115.201.219 台灣 08/03 20:36
推 : 推佳和、文貞，文貞應該也有機會被提名大法官吧！26F 27.242.129.8 台灣 08/03 20:56
推 : 一旦未來被記錄起來 變成教科書 會被笑死28F 1.170.44.90 台灣 08/03 22:48
--