作者 maxmaster ( Corleone)標題 Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了時間 Sat Aug 3 12:03:28 2024
※ 引述《yha (春天來了)》之銘言:
: 京華城本來就應該是很簡單的事
: 它本身並不是因為配合都市發展或是
: 老舊、或是什麼公益的事而需要拆掉改建
: 單純就是業主自己改變經營方式
: 決定要拆掉改建
: 那就是京華城本來容積率 樓地板面積
: 多少就是多少 不能再增加 原則問題
: 不然就沒辦法管理 建管也可以廢了
: 每一個人可以把自己房子拆了,再蓋大一點
: 前前市長郝龍斌的堅持是有道理的
: 這件事除了柯文哲後面的作為很值得調查
: 其實前面那個監委也是很怪
: 他也不避嫌 連假裝一下都懶
: 後來去沈慶京當董事長的沈春池基金會當董事
看了這新聞去查才看到
"
前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑
,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言
曾任中華工程(中工)董事長特助,面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止,稱「我比
較沒有注意到…。」有趣的是,公務員服務法針對離職後不得擔任職務直接相關職務,對
於「回鍋」卻較無規定,但正如游淑慧所質疑,難道開會時要迴避,批公文時不用迴避?"
這件事真的很特別
我很想問一下小草
這不會比國昌兄 每天連連看還猛嗎?
如果柯文哲 是 鄭文燦
不知道 這個會不會已經討論幾千次?
這個真的都不用說明
然後國昌兄也都不用說說看嗎?
這真的不會讓人覺得怪怪嗎?
同個集團的公司董事特助 變成審這個案時的北市府都發局局長
這樣不用連連看?
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ 作者: maxmaster 2024-08-03 12:03:28
※ 文章代碼(AID): #1chQmJIy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722657811.A.4BC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了
08-03 12:03 maxmaster
推 meredith001: 國蔥連連看只能用在民進黨相關1F 114.137.34.241 台灣 08/03 12:04
→ garby: 圖利蚵: 圖利不違法,洩洩指叫2F 1.200.74.17 台灣 08/03 12:05
推 stocktonty: 蔥哥:不是萬惡塔綠班 不必去查3F 112.78.91.174 台灣 08/03 12:05
推 chunglee: 小草:是綠營 合照連連看 是民眾堂 窩不知道沒注意到4F 116.241.208.34 台灣 08/03 12:06
→ uini: 國蔥不是民進黨就沒有Z場,大家都懂的6F 1.160.226.81 台灣 08/03 12:11
--