回看板
Disp BBS
作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
標題 [討論] 為什麼小兔跟水母都判兩年？
時間 Wed Jul 31 20:59:03 2024

剛剛去看判決書
小兔跟水母都符合兩項減刑條例

1.刑法31條。不具公務人身份
2.貪污治罪12條。五萬以下

小兔比水母還多一個
刑法59條。法官覺得他可憐～


從犯罪結構來看
主犯高虹安沒有經過減刑情況下，也才判保底七年幾個月。

小兔跟水母不應高過高虹安吧
都是七年開始減刑


小兔減了三次判兩年
水母減了兩次判也是判兩年


這沒道理啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.40 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2024-07-31 20:59:03
※ 文章代碼(AID): #1cgZKPvS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722430745.A.E5C.html
→ eierom: 小兔的罪行比較重，所以扣下來跟水母差不多1F 45.144.227.42 台灣 07/31 21:01
推 rwhung: 很多都是小兔經手的3F 114.40.33.149 台灣 07/31 21:01

從犯罪結構來看
高虹安是主犯
小兔次之
水母底層

但主犯也才保底七年四月
那麼小兔跟水母就是七年四月～七年之間啊

多減一次
只減一兩個月？
※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.40 臺灣), 07/31/2024 21:03:31
推 rwhung: 高虹安把很多責任推給小兔4F 114.40.33.149 台灣 07/31 21:02
→ rtwodtwo: 檢察官烏龍搞錯 小兔沒繳回犯罪所得
小兔說檢察官說她沒犯罪所得 但是法官算的結果是有 搞烏龍了5F 49.217.62.126 台灣 07/31 21:03
小兔沒得到這條
不然可以得到第四次減刑
※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.40 臺灣), 07/31/2024 21:06:05
→ rtwodtwo: 小兔有繳回 會跟其他認罪的助理一樣8F 49.217.62.126 台灣 07/31 21:05

這宣判
沒人得到這條
※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.40 臺灣), 07/31/2024 21:07:17
推 Dolphtw: 真假 檢察官弄錯喔9F 61.71.133.73 台灣 07/31 21:06
→ rtwodtwo: 小兔的律師說考慮上訴 補繳10F 49.217.62.126 台灣 07/31 21:06

--
作者 tn00270144 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄