作者
標題 Re: [討論] 重點不在於認罪與否，是本來就無罪啊
時間 Sun Jul 28 20:37:20 2024
標題 Re: [討論] 重點不在於認罪與否，是本來就無罪啊
時間 Sun Jul 28 20:37:20 2024
剛開始串供的時候傳出高虹安跟助理說會”搞定司法”
如果當時除了小兔以外其他人都堅稱沒有
還真的有可能就搓掉惹
結果是只有公衛文自己低能真的照高的說詞
其他人才不屌高虹安 反而把高逼入絕境
這時頭都洗了 也不存在認罪可能
如果時光回溯
高虹安真的是直接認罪下車才是最佳選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.50.52.127 (法國)
※ 作者: cutbear123 2024-07-28 20:37:20
※ 文章代碼(AID): #1cfZk2Ma (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722170242.A.5A4.html
→ : 奇怪的是都沒有人幫公衛文說話 只要一個主任或主管說他沒參與
只是被動通知錢多出來繳回就好1F 220.129.168.47 台灣 07/28 20:44
只是被動通知錢多出來繳回就好1F 220.129.168.47 台灣 07/28 20:44
→ : 公衛文可能一直都加班大於申報才決定沒問題
但是法官這是是從申報薪水下手
申報47000 實領46000 詐領做總額8233，沒繳到金庫的差額4664F 49.216.174.81 台灣 07/28 21:26
但是法官這是是從申報薪水下手
申報47000 實領46000 詐領做總額8233，沒繳到金庫的差額4664F 49.216.174.81 台灣 07/28 21:26
--
作者 cutbear123 的最新發文:
- 28F 8推 6噓
- 9F 4推 1噓
- 14F 1推 2噓
- 78F 17推 23噓
![]()
剛才查惹一下 "證人"不能請律師 "被告"可以 陳鮭魚被用證人身分叫去問話 這人又兩光 能說不能說的都說惹 如果之後再轉被告 那不就被當突破口玩== 會不會鮭魚 …79F 36推
點此顯示更多發文記錄