作者
標題 [討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德
時間 Thu Jul 11 12:27:32 2024
標題 [討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德
時間 Thu Jul 11 12:27:32 2024
大法官尤伯祥則認為，強調國家有維護《憲法》義務，行政院主張覆議後只能接受違反《
憲法》忠誠義務，他遂追問黃國昌和翁曉玲，「你們認為有衝突嗎?行政院是否一定要執
行違憲
憲法》忠誠義務，他遂追問黃國昌和翁曉玲，「你們認為有衝突嗎?行政院是否一定要執
行違憲
法律，不能聲請釋憲？如果立法院決議，行政院一定要接受，這是國會優位權嗎？那立法
權有比行政權大嗎？這樣把憲法法院的違憲審查權置於何地呢？」
-立法權有比行政權大嗎-111941150.html
尤伯祥：「國家有維護《憲法》義務」
賴清德：「在國內，把中華民國憲法當作兩岸的護國神山。這到底是要促進和平還是給台
灣帶來災難？」
賴清德是要維護中華民國憲法還是不要？
同場加映
AI說尤伯祥大法官的說法只是眾多理論的一種
實際上這是一個爭議性的議題
可憐青鳥被尤伯祥和民進黨網軍牽著鼻子走
當然,我可以進一步解釋這個問題可能存在的不同觀點:
1. 立法優位論:
- 支持者認為,立法院作為民選代表機構,其決定應該受到最高程度的尊重。
- 他們可能認為行政院應該無條件執行立法院通過的法律,以體現民主意志。
- 這種觀點強調民主正當性和議會至上的原則。
- 他們可能認為行政院應該無條件執行立法院通過的法律,以體現民主意志。
- 這種觀點強調民主正當性和議會至上的原則。
2. 行政獨立論:
- 持這種觀點的人認為行政權應有一定程度的獨立性。
- 他們可能支持行政院有權拒絕執行明顯違憲的法律,或至少有權提請釋憲。
- 這種觀點強調行政機關也有維護憲法的責任和義務。
3. 司法審查優先論:
- 這種觀點認為憲法法院應該是解決立法與憲法衝突的最終仲裁者。
- 支持者可能認為,無論是立法院還是行政院,都應該尊重並等待憲法法院的裁決。
- 這強調了司法審查在憲政體系中的重要性。
4. 協商與平衡論:
- 這種觀點強調三權之間應該互相制衡,但也要相互合作。
- 支持者可能認為,當出現爭議時,立法、行政、司法三方應該通過對話和協商來解決
問題。
- 這種觀點強調憲政體系的靈活性和各方的溝通能力。
5. 憲法忠誠優先論:
- 這可能是最接近尤伯祥大法官觀點的立場。
- 認為所有國家機關的首要義務是維護憲法,而不是簡單地服從某一方的決定。
- 這種觀點強調憲法的最高性,以及所有國家機關都有解釋和維護憲法的責任。
6. 程序正義論:
- 這種觀點強調無論結果如何,最重要的是遵循正確的憲政程序。
- 支持者可能認為,只要按照既定的憲法程序行事（如覆議、釋憲等）,就能確保決策
的正當性。
每種觀點都有其優缺點,實際的憲政運作往往是這些不同觀點的折衷和平衡。在具體案例
中,可能需要根據特定情況和憲法原則來權衡不同的考量因素。
這個問題的複雜性也反映了現代民主制度中權力分立與制衡的重要性和挑戰性。不同國家
可能因其歷史、文化和政治傳統的不同,而在實踐中採取略有不同的方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.247 (臺灣)
※ 作者: lono 2024-07-11 12:27:32
※ 文章代碼(AID): #1cZrys3f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720672054.A.0E9.html
推 : 可以告訴我你在扯啥嗎1F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:28
為什麼要維護一個災難呢？→ : 所以賴清德現在有做出違憲行為嗎？ 你是指翁上人說的放棄反攻大陸？2F 49.216.220.216 台灣 07/11 12:28
所以賴清德打算要維護憲法嗎？→ : AI臭飄出來了4F 1.171.233.77 台灣 07/11 12:29
所以我說青鳥是一批在AI時代被拋棄的人只能死守蔡語錄
可憐
→ : 報告自己寫好嗎5F 1.171.233.77 台灣 07/11 12:29
→ : 憲法有禁止對憲法表示意見嗎？6F 49.216.220.216 台灣 07/11 12:29
你要說什麼？噓 : 一個打臉，各自表述7F 223.136.217.42 台灣 07/11 12:30
→ : 你打了一大段話不知道你要表達啥8F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:30
賴清德要維護憲法嗎？推 : lono小朋友中文程度不夠，你們不要這樣9F 27.242.218.47 台灣 07/11 12:30
造謠仔午安※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:31:39
噓 : 這樣不行啦 從哪裡複製貼上的怪文11F 42.79.109.46 台灣 07/11 12:31
你是說尤伯祥大法官講的話是怪文？→ : 他是槓精 什麼都要亂扯12F 49.216.165.140 台灣 07/11 12:32
※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:32:31推 : 他在維護憲法阿~你要先指出他違反了13F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:33
所以賴清德在維護替台灣帶來災難的憲法？→ : 才來說他沒有維護憲法14F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:33
※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:33:43→ : 如果照你這套邏輯可以的話~黃國昌對憲法發表的更多意見了15F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:33
噓 : 柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女生公認行走避孕器17F 42.78.69.6 台灣 07/11 12:34
→ : 然後憲法法庭也沒說不能討論憲法可能不適19F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:34
※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:34:30→ : 合之處
你是習近平嗎?連憲法討論都不行嗎20F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:34
可以啊你是習近平嗎?連憲法討論都不行嗎20F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:34
所以你就知道尤伯祥大法官的問題了
對一本中國人制訂的憲法忠誠
會帶來和平
還是一場災難？
→ : 是阿現在賴清德就在維護憲法阿~
所以我真的不懂你要表達啥22F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:35
所以我真的不懂你要表達啥22F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:35
噓 : 你拿賴清德對憲法做出評論的事件說嘴，啊請問賴清德批評憲法有構成違憲嗎？24F 49.216.220.216 台灣 07/11 12:35
所以賴清德要維護帶來災難的憲法嗎？※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:36:27
噓 : 然後他說得災難是說有一群人把他當一中憲法來看吧26F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:36
※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:37:18噓 : 這是主管新下達的命令嗎？你的月薪多少？有沒有四萬了？28F 1.170.70.194 台灣 07/11 12:37
如果沒有人下命令給我你自砍帳號
如何？
→ : 你在說啥?一個是評論~一個是實作你不會分嗎?30F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:37
→ : 畢竟是論述連國昌都不敢拿去法庭用的小草，笑笑就好32F 36.227.66.170 台灣 07/11 12:37
→ : 你到底懂不懂你在表達啥34F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:37
我知道你是8719※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:38:11
→ : 支離破碎的論點..35F 114.44.35.171 台灣 07/11 12:38
噓 : 那是賴清德基於職責必須遵守憲法，請問這跟你標題的主張有什麼關聯？36F 49.216.220.216 台灣 07/11 12:38
※ 編輯: lono (180.217.195.247 臺灣), 07/11/2024 12:38:59推 : 這個咖邏輯就差，自己一個月前講過的話都不承認了，去拉賴清德半年前講的話來救援
https://i.imgur.com/4354gVd.jpeg套你邏輯，賴清德都上任兩個月了你管他上任前說的話要幹嘛XD38F 27.242.218.47 台灣 07/11 12:40
https://i.imgur.com/4354gVd.jpeg套你邏輯，賴清德都上任兩個月了你管他上任前說的話要幹嘛XD38F 27.242.218.47 台灣 07/11 12:40
![[圖]](https://i.imgur.com/4354gVdh.jpg)
→ : 像是我討厭版規動不動桶我，但是我也乖乖進桶啊44F 49.216.220.216 台灣 07/11 12:41
→ : 就你愛扯，哈哈46F 42.70.13.19 台灣 07/11 12:42
噓 : 農場文排版看一段就跳出了 辛苦了47F 101.12.146.4 台灣 07/11 12:47
→ : 邏輯0分48F 101.10.64.13 台灣 07/11 12:53
噓 : 謝謝你這篇智障文讓我大笑，心情變愉快了49F 111.241.124.64 台灣 07/11 13:15
推 : 看到這id就知道又在瞎扯蛋了50F 112.78.93.194 台灣 07/11 14:00
噓 : 這篇的重量如果以字數秤重，領個兩塊差不多51F 59.115.154.137 台灣 07/11 14:33
--