作者 a5687920 (苦大師)標題 [新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:時間 Mon Jun 17 14:37:39 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/2519982
14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:內政部想隱瞞什麼?│TVBS新聞網
行政院曾於2019年力推數位身分證(New eID)政策,但因資安爭議喊卡,立法院內政委員會日前成立「數位身分證調閱小組」,立委希望了解相關資料。國民黨團今天表示,數位身分證政策已浪費14億元預算,但內政部提供給立委的資料竟出現「全冊塗黑」的情形,甚至有整本資料僅有目錄的狀況,根本是「文字天書」,質 ...
2.新聞來源︰ TVBS
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:內政部想隱瞞什麼?
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
行政院曾於2019年力推數位身分證(New eID)政策,但因資安爭議喊卡,立法院內政委
員會日前成立「數位身分證調閱小組」,立委希望了解相關資料。國民黨團今天表示,數
位身分證政策已浪費14億元預算,但內政部提供給立委的資料竟出現「全冊塗黑」的情形
,甚至有整本資料僅有目錄的狀況,根本是「文字天書」,質疑是否有圖利廠商行為?來
自高層的壓力?強調這案件也正好說明為什麼國會需要擁有「調查權」。
國民黨團今天舉行「內政布2.0?數位身分證文件塗黑政府怕什麼?」記者會,國民黨立
委許宇甄指出,數位身分證案沒有完整規畫就上路,存在隱私及資安問題,時任內政部長
林右昌稱只賠了2.8億,但其實已經浪費了14億公帑。她說,立法院成立身分證調閱小組
向內政部調閱相關文件釐清疑點,卻發現內政部提供的文件有好幾冊是「全冊塗黑」,有
幾本只有提供目錄,內政部將這些資料塗黑的目的為何?
許宇甄又指內政部提供的文件有「三大問題」,包括「資料時間不連貫、資料時間不完整
,最後是資料大量圖黑的部分顯然有所隱瞞」,強調這案件也正好說明為什麼國會需要擁
有「調查權」。
國民黨立委張智倫揭露,數位身分證原本預計花費42億元,由東元電機在2020年準備以32
億元決標、中華電信則是要得標10億元軟體部分,時任行政院長蘇貞昌本來宣布要換發數
位身分證,卻在隔年立刻喊卡,而調閱小組去查負責數位身分證規畫案的國巨公司會議紀
錄,發現內政部一年與國巨管理顧問公司開會超過20多次,卻沒有提供任何一次會議紀錄
給調閱小組。追查內政部提供資料時發現,裡面有本高達1000多頁的服務計畫書,內容完
全都是空白的,全被塗黑。
張智倫批,當初說要停止推動數位身分證,是說大陸資安問題及相關配套尚未完成,試問
,內政部現在到底什麼部分有問題?然後也沒準備修法處理後續,每年卻仍要花6000萬維
護相關設備。
國民黨立委徐巧芯表示,這些資料用了3種馬賽克,根本是文字天書,為什麼一點內容都
不給立委看?下次大家要去調閱時,是不是都要帶些工具來嘗試破解這幾本「文字天書」
?外界相當關心是不是有人跟特殊廠商簽約、圖利,這些內容皆應攤在陽光之下,這也說
明國會改革五法為何如此重要。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這才是黑箱吧 小鳥們又無視了 怎麼文件塗黑連立委都不能看
這樣怎麼監督? 所以國會調查權才至關重要 要為人民把關納稅錢
行政機關都用機密文件來唬弄 過程到底黑了多少 沒人知道
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.70 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2024-06-17 14:37:39
※ 文章代碼(AID): #1cRzcrUj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718606261.A.7AD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:內政部想隱瞞什麼?
06-17 14:37 a5687920
→ cunankimo: 商業機密啊1F 223.141.83.157 台灣 06/17 14:38
推 noway: 身分證涉及個資法 塗黑不給看是很合理的吧2F 1.200.30.211 台灣 06/17 14:40
→ cunankimo: 不能因為花了14億稅金,就要看人家的商業機密吧3F 223.141.83.157 台灣 06/17 14:40
那怎麼連會議紀錄都沒有?
※ 編輯: a5687920 (1.200.159.70 臺灣), 06/17/2024 14:40:46
推 mnb1234: 推文真的是毫無下限 不意外 什麼都
可以凹5F 211.75.99.19 台灣 06/17 14:41
→ chaos1526: 服務計畫書跟個資的關係是?7F 111.248.9.62 台灣 06/17 14:41
推 pandp: 全冊塗黑,真浪費墨水8F 111.254.29.216 台灣 06/17 14:42
推 gino321: 不然就拿立委們的數位身分證 當範本全部不塗黑9F 42.79.68.146 台灣 06/17 14:45
→ andyboy314: 塗黑黨真的是專家欸11F 223.140.69.210 台灣 06/17 14:49
→ stlinman: 都給87份了,還看不懂的是87嗎?12F 150.116.129.113 台灣 06/17 14:51
→ younggrass: 問就是雞蜜13F 101.10.11.84 台灣 06/17 14:55
推 computerqqq: 推文蠻堪憂的。14F 223.136.189.24 台灣 06/17 14:55
→ l861128: 那為何不直接送給司法機關去處理呢?這個跟有沒有國會調查權的關聯性在哪裡?15F 223.139.172.42 台灣 06/17 14:57
推 dinty0327: 小鳥看不到 繼續追殺黃國昌17F 114.136.190.39 台灣 06/17 14:57
→ WiserWilly: 青鳥被民進黨監控的帳都還沒算完18F 123.192.232.26 台灣 06/17 15:00
推 psychic: 說涉及個資法也太好笑XD 上面是洩漏誰個19F 223.137.34.204 台灣 06/17 15:01
噓 picapoya: 這幾個人沒有公信力,造謠前科太多,先讓大家看看他們說的塗黑是什麼情況再說20F 101.9.66.47 台灣 06/17 15:01
→ psychic: 資,還是怕洩漏外包公司是誰XDDD22F 223.137.34.204 台灣 06/17 15:01
推 weepingkito: 可能洩漏身分證範本陳筱玲的個資吧23F 101.9.187.214 台灣 06/17 15:02
→ h41615: 為何要給你國人個資 大立委我好怕24F 39.10.1.213 台灣 06/17 15:07
噓 trillian: 有沒有這麼厲害的洗地,直接引導成塗黑的是身分證字號
1000頁的服務計畫書被塗黑 所以有1千頁的身分證字號? 厲害了 我的黨
這一千頁是不是沒有討論沒有民主?25F 122.117.184.27 台灣 06/17 15:09
噓 picapoya: 立委只說塗黑,誰知道是什麼情況?如果是應該塗黑的,那就算是整本都塗黑也是應該的,不用在這邊腦補整本計畫書都塗黑,某些立委造謠帶風向也不是第一次,公務員沒這幾位立委那麼蠢,要做壞事不會做這種很容易被抓包的蠢事30F 101.9.66.47 台灣 06/17 15:26
推 clark24428: 洗啊 繼續洗啊 沒拿錢還幫人洗地真的可撥36F 49.216.29.117 台灣 06/17 15:27
→ picapoya: 拿錢帶風向也是很可撥38F 101.9.66.47 台灣 06/17 15:28
推 mnb1234: 不是沒合約就是全塗黑 笑死41F 211.75.99.19 台灣 06/17 15:33
→ xulzj524: 要馬根本沒合約
要馬合約都塗黑
塔綠班表示塗黑是正常的
所以啊立委不要想著可以監督政府了
反正合約都塗黑 你就沒有辦法說有問題了懂嗎
看不到你家的事 反正政府表示合約有提供了42F 220.133.154.96 台灣 06/17 15:35
→ GAtely: 給立委看誰放心XDD50F 39.15.33.35 台灣 06/17 15:36
--