作者 obey1110 (obey)
標題 [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
時間 Mon Jun 10 18:21:11 2024


這次遊行主要訴求之一就是要討論
但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了
而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了
藍白絕對多數!有什麼理由不照程序?
只有少數的民進黨才需要不照程序
為何錢沾可以?但國會改革不行?
https://www.youtube.com/watch?v=6pNF17mleSI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ 作者: obey1110 2024-06-10 18:21:11
※ 文章代碼(AID): #1cPjEP1m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718014873.A.070.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
06-10 18:21 obey1110
ilove305: 愛台灣的前瞻,雖然桃園養出一堆蚊
子館,但還是讚啦1F 42.77.236.137 台灣 06/10 18:24
myIDis7: 你自己wiki一下吧3F 114.47.196.139 台灣 06/10 18:26
iisaviorii: 前瞻後面還加開委員會討論,國會改革有嗎?國會改革法條100%保留進2讀,前瞻有嗎?比黑箱前瞻還輸國會改革4F 36.228.92.205 台灣 06/10 18:27
myIDis7: 查完發現原來藍白相比就是廢
如果你是只通過效率 那的確綠的太差7F 114.47.196.139 台灣 06/10 18:28
scott01: 先上車後補票?9F 223.136.26.198 台灣 06/10 18:29
b1184014: 利民利國的政策 只有藍白在擋10F 111.241.22.219 台灣 06/10 18:36
jeslousy: 那就是綠粉最近老掛在嘴上的「程序正義」啊,懂的就懂,藍白糞閉嘴好嗎?嘻嘻11F 180.217.41.56 台灣 06/10 18:36
iisaviorii: 比程序正義誰比的上國昌,以前說不行的,自己要過法案時都行了13F 36.228.92.205 台灣 06/10 18:38
jeslousy: 利民利國的標準是什麼?那我也可以說國會改革是利民利國啊,民進党擋屁喔?XD15F 180.217.41.56 台灣 06/10 18:39
iisaviorii: 改革就利國利民歐,越改越爛也算嗎?17F 36.228.92.205 台灣 06/10 18:40
b1184014: 藍白粉講不出論述只能用謾罵的方式可悲18F 111.241.22.219 台灣 06/10 18:41
lwmyueh: 綠能你不能19F 122.116.25.108 台灣 06/10 18:42
jeslousy: 對啊,同樣邏輯,為何民進党選前承諾的事情現在要反對呢?廢考監廢了八年,還有賴皮寮的公益信託現在在哪裡啊?人家國蔥可是從2012就開始推國會改革了耶
某b真可憐,還不了嘴就說人沒論述,笑死20F 180.217.41.56 台灣 06/10 18:45
lono: 綠共做什麼都是對的25F 118.169.8.16 台灣 06/10 18:52
iisaviorii: 廢考監要修憲你知道嗎?以前民進黨提了2次國民黨都不同意,現在民進黨有提啊,藍白要不要連署同意簽一簽
國昌 國會改革法案寫了10年,寫成這麼爛,你覺得國昌有認真寫嗎?26F 36.228.92.205 台灣 06/10 18:55
jeslousy: 民進党是有人提啦,不過後來好像被柯總召自己否決掉了欸。你們要不要自己先講好?至於國會改革法案,你要不要說說哪裡不好,我才能解釋給你聽啊。是說沈黑熊自己在范琪斐節目裡承認民進党寫不出法案,阿給了八年都寫不出法案的人去是有什麼資格去嘴人家花十年寫的東西?XD另外,民眾黨應該是支持廢考監的喔,這一點藍白的立場不太一樣,所以只要民進党想要廢考監,在這方面綠白合也是有可能的。不過前提是你們真的有想啦!31F 180.217.41.56 台灣 06/10 19:21

--
作者 obey1110 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄