作者 Ghamu (貓丸)標題 [討論] 只有我希望國眾黨繼續硬推嗎？時間 Tue May 28 01:34:49 2024
看到一堆學者教授跳出來連署反對國眾黨法案
我其實很擔心欸~
如果國眾黨跟白藍粉們
他們怕了！慌了！急了！
驚呆了！嚇尿了！崩潰了！
明天就把黃國昌五花大綁推出來
丟在議場中央
說
就是這個王八蛋搞出的狗屎法案
把我們國眾黨給害慘
都是他的錯 要怪請怪他
我們國眾黨黨魁傅其坤鞠躬向人民道歉！(90度鞠躬
那這樣民進黨2026選舉是不是很不方便啊？
有沒有綠營支持者
開始希望藍白粉最好繼續智障下去的八卦：）？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.33 (臺灣)
※ 作者: Ghamu 2024-05-28 01:34:49
※ 文章代碼(AID): #1cLCGxer (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716831291.A.A35.html
→ beebaa: 過了的話 就等著看民進黨過半那天怎麼玩1F 45.86.208.115 美國 05/28 01:37
→ mirza: 嗯唉您不覺得您會享受改革帶來滴豐富果實嗎2F 36.233.148.230 台灣 05/28 01:37
→ alanjiang: 國蔥老師peer review顯然不太成功 就看他還覺得自己是不是法律人囉4F 111.253.133.159 台灣 05/28 01:39
→ mirza: 立委為何會立個在國會必須得誠信說誠實之語6F 36.233.148.230 台灣 05/28 01:39
推 MyDice: 豐富果實還是藍白立委拉的屎啊......7F 73.15.208.152 美國 05/28 01:39
※ 編輯: Ghamu (111.71.53.33 臺灣), 05/28/2024 01:39:44
推 greedypeople: 對啊 反正就後面玩釋憲而已8F 118.232.69.208 台灣 05/28 01:40
→ mirza: 是一件非常棒滴事善法入法,傳說中滴金銀斧頭的寓言故事在台灣立法院立法天啊!太棒惹9F 36.233.148.230 台灣 05/28 01:40
→ greedypeople: 你不敢實質討論 那大法官就會用釋字來慢慢跟你討論
不 現在問題就是立委可以說謊 但官員連澄清的權力都被拿掉Y11F 118.232.69.208 台灣 05/28 01:41
→ mirza: 都已經用在立院要說誠實之語了何來無實質論15F 36.233.148.230 台灣 05/28 01:42
噓 ntuegg: 沒八卦版專業吧 鄉民才是最清醒的16F 49.218.89.64 台灣 05/28 01:50
→ uam: 不可能17F 101.137.255.28 台灣 05/28 01:55
推 mp32283228: 好了啦 很多藍營的人都在喊是不是要緩一緩了 開始切割國蔥了 你們去看一下啦18F 114.36.242.96 台灣 05/28 01:56
推 CGary: 站在國家立場 我還是希望藍白不要亂搞 退回21F 111.241.150.46 台灣 05/28 01:57
推 frae: 肯定要硬推，總是要讓人民重新回味KMT(MD)，優秀的立法品質，由我們道德的長城，亦稱為萁娃娃，偕主人共同演出的大戲。22F 140.112.235.202 台灣 05/28 01:57
→ CGary: 然後過一條真正有意義的國會改革(制衡官員沒問題,但不可以亂寫), 但藍白要亂搞 我也是覺得自業自得 2026看選舉結果吧25F 111.241.150.46 台灣 05/28 01:57
→ Ghamu: 現在是不是該換我們叫國眾黨衝了？ 幹不敢衝 孬種 哈哈哈28F 111.71.53.33 台灣 05/28 02:00
→ alanjiang: 站在個人立場 俺想看釋憲w30F 111.253.133.159 台灣 05/28 02:02
推 iamsafin: 我也想看釋憲 不知道會不會狂酸禿昌31F 1.165.106.82 台灣 05/28 02:03
→ bill91305: 他們要推就三讀釋憲，要來就來32F 111.242.135.80 台灣 05/28 02:13
推 dinosaur0702: 老實說民進黨為了2026也很希望國眾硬推，但面子上以及自己政黨票的民意基礎上還是要稍微反對一下，表達立場～33F 223.138.197.63 台灣 05/28 02:41
推 cross980115: DPP必須表態努力抵制過 而不是直接放推等釋憲啊 不然很難跟選民交代的37F 61.223.79.129 台灣 05/28 02:49
→ c41231717: 這法案應該是會過 只是被凍結老半天
釋憲應該會凍結特定條文
怎看民眾黨反而像打假球
穩過的東西 怎能把法條品質搞那麼差
DPP就表達態度而已 沒看他們在討論的時候都很想留下文字紀錄 藍白反而不敢發言挺法案 一個法案只有反方紀錄沒正方紀錄反而詭異39F 101.137.104.94 台灣 05/28 03:12
噓 i92219: 好了啦，都有學者背書了還不衝進去，口口聲聲太陽花，到底是有多心虛阿綠營47F 223.139.43.151 台灣 05/28 03:31
→ ericwang1017: 其實這個相較於民進黨在委員會杯葛法案般的討論，學者們跳出來講話，更像是代替民進黨真的做實質上的法案討論，
黃要過法案必須要通過這些學者的討論，其實是好事，所以讓子彈飛一下，關注那些學者大咖們說了什麼說的有沒有道理才是真的49F 114.36.218.46 台灣 05/28 03:56
--