作者 amanda815625 (櫻井麗子)標題 [討論] 立院如再發生暴力衝突,責任完全出在藍白時間 Mon May 20 16:09:03 2024
苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片
https://reurl.cc/ezGxLK
(以上是苗對立院議事的評論)
邏輯清晰、立論精闢,特別加以引用
賴清德總統就職演說中評論立法院
其中這一段最重要
「
立法院的議事運作應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,才能避免衝突,維持社會的安定和諧。
」
國民黨總召傅崐萁跟洪孟楷想斷章取義
只提賴清德說「少數服從多數」這一句
然後傅崐萁故意說再相信一次賴總統
傅崐萁說「國會擴權」法案
(立法院毀憲亂政法案)要投票通過
要民進黨不要阻撓
否則就違反自己說的少數服從多數
問題是傅崐萁聽話沒有聽完整
賴清德是把「應該遵守程序正義」
放在最前面
「程序正義」是最重要的
然後「多數尊重少數」也講在
「少數服從多數」之前
所謂「國會擴權」法案
必須要在委員會有充足時間
逐條實質審查、實質討論
經過充分討論之後
再進行表決
才符合程序正義
換句話說,傅崐萁和洪孟楷的說法
立刻就不攻自破
如果521或之後藍白仍想粗暴通過法案
就是違反程序正義
民進黨阻撓通過也有正當性
假如再次發生暴力的責任
完全該由想粗暴通過法案
違反程序正義的藍白負責
再闢謠一次
網路上流傳的邱議瑩的
「沒有、沒有」的影片
事後是重新召開委員會審查審了3個月
並「沒有」就此通過
有重大爭議的法案
必須經過委員會實質審查、實質討論
絕不能「黑箱作業」
不能像黃國昌這樣當成「最高機密」
再突襲闖關
當初民進黨在2017年6月27日
三讀通過「年金改革」法案
這個法案的爭論很大、眾所周知
請注意時間點
這時離蔡英文總統上任時間
已經間隔一年多
民進黨花了一年多時間
讓法案進行實質審查、實質討論
不然民進黨當年一定可以更快通過
怎麼會花了一年多的時間來討論?
立法院議事必須遵守程序正義
苗博雅分析的非常透徹和清楚明白
黃國昌提供的資訊是「錯誤的」
黃國昌說的是錯誤的法律見解
苗博雅說法才符合正常法律人的邏輯
苗博雅說法如下:
https://reurl.cc/ezGxLK
藍白粉都可以點進去看
為避免有人說我斷章取義
我把涉及立院的全文貼在下面
以下是賴清德就職演說的立院部分節錄:
一、行政立法協調合作,共同推動國政
今年2月上任的新國會,是台灣時隔16年後,再次出現「三黨不過半」的立法院。面對這個政治新局,有些人抱持期待,也有些人感到憂心。
我要告訴大家,這是全民選擇的新模式,當我們以新思維看待「三黨不過半」,這代表著,朝野政黨都能分享各自的理念,也將共同承擔國家的種種挑戰。然而,全民對於政黨的理性問政也有很大的期待。政黨在競爭之外,也應該有合作的信念,國家才能踏出穩健的步伐。
立法院的議事運作應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,才能避免衝突,維持社會的安定和諧。
在民主社會,人民的利益至上,這是民主的根本;國家的利益優先於政黨的利益,這是政黨的天職。當朝野政黨推動法案,都能夠合乎憲法,秉持「人民至上」、「國家優先」的精神時,國政自然順利推展。
行政院卓榮泰院長率領的內閣團隊,也將優先解決對社會有益、朝野有共識的議題,以積極行動、創新思維,解決民瘼,來回應民意、服務人民。
目前,0403災後的復原工作正在進行。我要再次向罹難者表示哀悼、慰問家屬。我也要感謝所有協助救災和重建的國人,以及再次感謝國際社會的關心和支持。中央政府已經規劃投入285.5億元,來協助重建及產業振興,幫助花蓮民眾可以儘早恢復正常生活。
我對未來中央和地方的互相合作、行政和立法的協調運作,寄予厚望,也希望跟所有國人攜手努力,一起深化台灣的民主,維護印太的和平,促進世界的繁榮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.22.23 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-05-20 16:09:03
※ 文章代碼(AID): #1cImKXm0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716192545.A.C00.html
推 hsuweiyen: 阿苗就是強1F 49.215.45.87 台灣 05/20 16:15
→ fhjqwefs: "遵守程序正義"超針對哈哈哈XDDDDDD2F 114.32.176.79 台灣 05/20 16:16
→ ccdg: 有某黨早就去低卡校板洗好幾天了,希望維持大學小草逢綠必反3F 118.232.21.236 台灣 05/20 16:22
推 jis37: 請你放臭屁!開公證會都不來和協商會上提出40次散會動議杯葛 無共識依照綠共立委所設定冷凍三個月再表決 那裡有錯? 說到底藍白多數就是要聽囂張喬柯同意才叫實質審議和程序正義嗎? 完成審議程序就是實質審議 就是程序正義 !5F 27.53.120.31 台灣 05/20 16:25
--