作者 kiss78832 (kiss78832)標題 Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆時間 Sun May 19 09:52:50 2024
不是啊…站在中立角度講話
這東西國民黨就算想要也排不進去
到底在緊張什麼？
是不是都忘記還有一個行政院在了
真正發錢的是行政院啊…
到底在賣什麼恐慌？
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？懶人包、相關爭議一次看
: 今日新聞
: https://www.nownews.com/news/6429876
: 國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設，提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花
: 東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案，其中《環島
: 高鐵》與《花東快》兩案已列入立法院院會討論事項，若無共識藍營就可以人數優勢表決
: 通過，另外《環島高鐵》、《國6東延》兩案，曾是立法院長韓國瑜政見，韓國瑜也擔任
: 共同提案人，相當關心這兩案的進度。不過綠營卻質疑這三大案是錢坑法案，預算恐須2
: 兆元。《NOWnews今日新聞》整理三大法案重點：
: 《環島高速鐵路建設特別條例》
: 1. 本條例所稱環島高鐵，指台灣高鐵由宜蘭站延伸至花蓮縣、台東縣並銜接至屏東縣六
: 塊厝站。
: 2. 國發會應於本條例通過後立即啟動可行性評估，全部計畫之建設完成以不逾10年為限
: 。
: 3. 所需經費可由《促進民間參與公共建設法》辦理、採國際招標方式、引進國際「主權
: 財富基金」、中央政府編列預算。
: 4. 依本條例編列之 「環島高速鐵路建設發展基金」，於計畫執行完畢後之賸餘款，應繼
: 續供花東地區改善交通建設之用。
: 《花東快速公路建設特別條例》
: 1. 本條例所需建設經費上限為新臺幣2500億元，循特別預算程序辦理。
: 2. 全部計畫之建設完成以不逾10年為限。
: 2. 依本條例編列之預算，於計畫執行完畢後之賸餘款，應設立「花東交通改善建設基金
: 」，供後續花東地區道路建設之用。
: 《國道六號東延花蓮建設特別條例》
: 1. 所需經費可由《促進民間參與公共建設法》辦理、採國際招標方式、引進國際「主權
: 財富基金」、中央政府編列預算。
: 2. 全部計畫之建設完成以不逾10年為限。
: 【朝野爭議重點】
: 1. 經費過於龐大：
: 民進黨估算，《花東快》明定2500億元，《國6東延》估計要8千億元以上，《環島高鐵》
: 金額，估計可能更要兆元以上，三大建設合起來可能要兩兆元，甚至更多。不過藍營說，
: 只有《花東快》由中央預算出錢，並明定預算金額，其他兩案，所需預算都只是綠營自行
: 估算，且已修正預算來源，不會用到國家一毛錢。
: 2. 工程難度過高：
: 三大建設明訂建設時間不超過10年，不過環島高鐵，藍營同意改為12年。民進黨仍質疑，
: 公共工程需要可行性評估、環評等程序，加上工程複雜，不應強迫行政機關建設期間。藍
: 營認為，這三大建設案並非現在才提出，過去都已討論過很久，不是現在才從零開始啟動
: ，且現在科技日新月異，10年時間並不算短。
: 3. 立法院可以立法要求行政部門編列預算嗎？
: 綠營認為，《憲法》規定，立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。立法
: 院負責審預算，若主動編列預算，有違憲疑慮。藍營認為，過去幾年包括《前瞻基礎建設
: 特別條例》、《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例》、《石門水庫及
: 其集水區整治特別條例》等，由立法院發動的特別預算，並非罕見。
: 綠營認為，這些計劃即使是立法院發動，也都經行政院同意，並不是立法院強行通過後逼
: 行政院執行，行政院須先評估預算規模，否則恐排擠其他部門預算。
: 國民黨長期重北輕南
: 民進黨長期重西輕東
: 這次白黨突襲
: 讓花蓮台東被重視
: 這樣柯文哲省下來的錢
: 都要被黃國昌浪費了
: 台灣根本就不需要開發台南花蓮屏東
: 鄉下地方就應該要有鄉下的樣子
: 可悲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.243 (臺灣)
※ 作者: kiss78832 2024-05-19 09:52:50
※ 文章代碼(AID): #1cILjrFC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716083573.A.3CC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？懶人包、相關爭議一次看
05-19 09:52 kiss78832
推 Cosmoswalker: 你行政院敢不排立法院通過的預算？你是想藐視國會嗎？1F 42.74.70.125 台灣 05/19 09:53
推 scratch01: 問題是不能不編預算，不編立法院不過預算，編了會排擠到國防、社福教育預算3F 118.170.65.246 台灣 05/19 09:54
→ jacid: 真心不懂，藍白要挺這種幹麻？花東蓋高鐵？5F 220.138.126.43 台灣 05/19 09:55
→ a8976262: 行政院本來就可以提覆議了好嗎？就算過了後面可行性評估沒過也做不了，也不會用特別預算硬幹，到底在怕什麼？6F 1.174.200.88 台灣 05/19 09:55
→ jacid: 喔，對啦，花蓮王小弟不就國昌，一起炒地9F 220.138.126.43 台灣 05/19 09:55
→ geordie: 但審預算的是立法院，另外還有財劃法要修正10F 114.40.176.97 台灣 05/19 09:55
→ a8976262: 不過傅崐萁這招真的很敗票就是了，提一個根本不可能實現的12F 1.174.200.88 台灣 05/19 09:56
→ scratch01: 可行性評估過不了也會排擠預算阿，你不編接下來4年預算就都躺立院出不去，就都只能花經常門，資本門都不用做了14F 118.170.65.246 台灣 05/19 09:56
→ kevin190: 我國民黨立委就天天質詢相關官員，逼問進度，答錯就送你藐視國會跑法院，請問行政院還能堅持多久不執行？17F 42.78.17.255 台灣 05/19 09:56
→ scratch01: 你以為行政院提覆議能幹嘛，按照立院這樣搞，覆議照樣會過，覆議再過行政院就只能摸摸鼻子執行了，
雖然可能會消極執行說卡可行性評估、環評，但一個預算每年卡在你總額度裡面，排擠其他預算20F 118.170.65.246 台灣 05/19 09:57
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 有效文章326F 223.140.12.105 台灣 05/19 10:02
→ baan: 可以解散國會啊27F 123.240.238.173 台灣 05/19 10:02
→ geordie: 說解散國會的麻煩回去看要件好嗎...28F 114.40.176.97 台灣 05/19 10:03
→ hulu63: 可行性評估過不了就是執行不利，欺上瞞下呀。如果有好好評估會過不了嗎？29F 42.72.140.80 台灣 05/19 10:05
→ kevin190: 解散國會需立院先提倒閣，立院倒閣需要1/2以上立委同意。請念點書好嗎？31F 42.78.17.255 台灣 05/19 10:05
推 scratch01: 倒閣前提是TPP敢33F 118.170.65.246 台灣 05/19 10:07
噓 loki94y: 垃圾藍白狗立狗屎法還要中央幫你擋
立狗屎法沒關係 中央可以擋所以沒問題？ 真他媽有夠不要臉34F 118.168.66.173 台灣 05/19 10:07
→ kuma0326: 可行性評估=》環評=〉細部設計=》年度預算編列+立法院審議，就算一切程序順利，6年內能動工就偷笑了，期間會碰上至少一次大選，全民都支持2兆錢坑？若還是藍白過半，那該檢討的是誰？37F 36.239.181.250 台灣 05/19 10:09
→ geordie: 也最好保證6年內不會有大地震或其他大災害搞垮工程43F 114.40.176.97 台灣 05/19 10:13
推 dandes0227: 你好天真哦 立院敢不處理就別想審其他預算好嗎....45F 1.163.91.11 台灣 05/19 10:13
噓 lostsky93: 藍白黨徒你們立院過半，愛過這2兆元給花蓮王就去幹，2026，2028民意會審判現在全台灣都知這事了，自有公斷47F 60.249.85.25 台灣 05/19 10:14
噓 luke06234: 藐視國會一切好辦50F 49.216.220.78 台灣 05/19 10:48
噓 yha: 荒唐！ 自己都知道荒謬的法案 再寄希望於執政黨阻擋51F 223.140.236.168 台灣 05/19 11:00
→ kojajay: 不排預算 就四年建設空轉 等下一任去負責53F 59.126.15.221 台灣 05/19 11:20
--