作者 assxass (包子)標題 Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!時間 Mon Apr 8 16:02:51 2024
推文推到了日本
就來看一下日本的目標吧
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7ezik-2y1i9j86.png
減的是什麼? 天然氣 煤炭 和石油 簡單講就是 減火
用什麼減? 核能和再生 <這就是世界目前的共識
這幾天的新聞 日本允許 那麼神管理的東電 柏崎刈羽 裝燃料熱試車
核能就是減碳必須的
再來細看再生 怎麼樣能夠到那麼高的再生?
水力
原本日本水力就很豐富 都有8%左右穩定供電
和太陽能
要到15%左右
說到日本太陽能 就不能不提這各表
也是日本官方的整理
https://imgur.com/a/qyy4Jx3
光電裝置容量 對 土地面積 (和 平地面積)的效率表
日本第一名
BUT 如果我們把 台灣算進去
用蔡政府訂出20GW的太陽能目標
台灣3.6萬平方公里去算下去
我們效率是全世界最高日本的"三倍"
更別說平地面積效能是"四倍"
挖靠 超英趕美追日阿
人有多大膽 地有多大產 不到台灣 不知道文革還在
這是太陽能"裝置容量" 的 "效率"(土地面積比)歐~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-04-08 16:02:51
※ 文章代碼(AID): #1c4wIog1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712563378.A.A81.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!
04-08 16:02 assxass
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 民進黨有自己的玩法1F 27.53.105.38 台灣 04/08 16:06
推 CavendishJr: 日本是再生>核電啊,另外日本接下來目標是拼海上風電,光電到極限了2F 27.242.250.42 台灣 04/08 16:08
→ aragorn747: 這篇解讀有點妙 硬要鬼扯4F 101.10.93.183 台灣 04/08 16:20
推 PRME: 嘻嘻5F 36.226.81.28 台灣 04/08 16:26
→ painvano: 那你知道現在東京新蓋的透天都必須要裝太陽能板嗎?= =6F 36.228.26.202 台灣 04/08 16:29
→ sevenfeet: 剩新加坡這個垃圾還在用肺發電8F 49.216.239.65 台灣 04/08 16:29
→ xra686: 你列的使用狀況應該是現況吧 現況台灣太陽能真的併網的 還距離20GW很遠9F 27.51.88.74 台灣 04/08 16:39
九州電力、脱炭素でも休めない石炭火力 なお安定供給の支柱 - 日本経済新聞
脱炭素が世界的な潮流となるなかでも、化石燃料を燃やして電気をつくる火力発電所は依然として九州の主力電源となっている。拡大する再生可能エネルギーは安定性に欠け、原子力発電は発電量を機動的に調整することが難しい。電力の安定供給と脱炭素という2つの命題の下、これからの火力発電の在り方をどう描いているのか。 ...
→ ams9: 內文也提到上述理由
九州 最近算紅的一個日本地方 台企去那設廠22F 220.129.213.163 台灣 04/08 16:51
→ baron1860t: 用台灣2025年的目標量去比別國2018年24F 180.217.149.241 台灣 04/08 17:14
→ wtu3q: 台灣反核倒是吹再生+儲能吹過頭了25F 27.51.10.149 台灣 04/08 17:15
→ baron1860t: 的裝置量,然後說台灣亂訂目標?這樣亂比不會覺得怪怪的哪你還真天才..
你知道面積略大於台灣的荷蘭去年太陽能裝置量約24GW,以面積裝置密度來講以經超過台灣目標量密度了嗎?更不要說新加坡的裝置密度已經是台灣目標密度2倍了26F 180.217.149.241 台灣 04/08 17:16
→ wtu3q: 高山國比低地國 是不是忘記可以舖的條件不同33F 27.51.10.149 台灣 04/08 17:24
--