回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制
時間
Sat Apr 6 12:20:41 2024
中國的核心思想可以一直都不變也是強
以前毛澤東搞大躍進
集中生產鋼鐵之類的
失敗之後
後來的政權又搞補助太陽能
把各國太陽能一個一個打趴
所幸
中國是從低端往高端補助
現在全世界都知道中國瘋狂補助的產業會變怎樣了
現在開始動到別人的核心與高端產業了
一定會被封的
這種七傷拳本來還可以傷人三分
但被封以後就只剩下自傷而已
中國計劃經濟的思想一直都不變
但其實可以活到現在是因為
一直有人偷偷塞自由經濟的種子進去
看來習近平是打算把這些自由經濟往死裡打了
中國落後 台灣應該會安全一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-04-06 12:20:41
※ 文章代碼(AID): #1c4CsRsy (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712377243.A.DBC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制
04-06 11:49
a874622
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制
04-06 11:51
meblessme
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制
04-06 12:20
chal
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制
04-06 12:42
realtw
推
greentiger
: AI的時代中國原本的優勢人口勞力將變
成他最大的致命傷
1F 36.233.221.50 台灣 04/06 12:22
→
gogobar
…
噓
gogobar
: 歐美日的汽車差不多要完了,被大陸打趴
3F 220.133.218.212 台灣 04/06 12:25
→
webster1112
: 在一個大飢荒 就解決問題了
4F 220.141.128.213 台灣 04/06 12:26
推
greentiger
: 汽車大戰真的會很有趣!期待中國跟歐美
日這些國家打的血流成河,不甘台灣的事
希望能殺到讓我買便宜的賓士Lexus
真希望tesla降到台幣30萬,我要看到血
流成河啊!
5F 36.233.221.50 台灣 04/06 12:28
推
lono
: greentiger完全搞錯了。AI是取代高階勞動力
,低階工人AI無法取代
10F 123.192.202.62 台灣 04/06 12:42
不對
馬斯克的機器人大軍就要成形了
AI其實比較像智慧助理
他提供的答案有可能是錯的
你想成是助理比較好
因為你最終還要親自判斷是不是錯的資訊
但機器人就是單純代替勞動
所以AI機器人反而才是取代底層
簡單來說
AI+機器人可以做到取代底層
但是高端工作 AI只能先扮演收集資訊的助理工作
最終還是要由人類作最終決策
推
lono
: 例如總統法務小兒科醫生畫家作家,這種電腦
工作AI很擅長。但是體力活鎖螺絲搬貨蓋房子
清潔工這種,太過複雜AI沒有能力處理
12F 123.192.202.62 台灣 04/06 12:44
這些AI有可能不是正確的
最終還是要人類把關
反而基層勞動 AI不太會犯錯
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 12:49:39
→
proletariat
: 中國一開始就沒有打算要自由貿易
他們是重商主義 跟鴉片戰爭前的中國
一樣只要賣出貨物輸入金銀
15F 1.162.72.232 台灣 04/06 12:48
推
lono
: 基層勞動AI有多困難你知道嗎?光是折毛巾就
把AI難倒了。AI要控制手部關節(數量一大堆
),毛巾還會變形,決策還有時間壓力(毛巾
會一直動來動去、掉下來
18F 123.192.202.62 台灣 04/06 12:53
所以馬斯克很強啊
他讓火箭重複使用
開發人腦晶片
你覺得你說的困難會有上面困難嗎
馬斯克的機器人大軍成形以後
假設一個機器人一百萬
你工廠要請工人還是買機器人?
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 12:55:21
推
lono
: 重點是現有的LLM沒有辦法處理運動問題。你
把你身體的運動改成用語言思考看看,馬上就
跌倒,語言思考的速度太慢
「你說的困難會有上面困難」當然有,超乎想
像的困難
22F 123.192.202.62 台灣 04/06 12:55
馬斯克把機器人做成人形
就是為了解決你說的問題
做成人形以後
他就可以經過訓練做成人類的動作
他生成一款形狀
經過不同的訓練
可以應付各式各樣的工廠作業
傳統的工廠機器人
要為了不同的作業 生成不同形狀
但做成人形 就可以應付各種不同作業
也許要訓練 但訓練完以後就好了
也許動線要調好要乾淨
但成本效益太驚人
就算為機器人專門蓋一個廠房都划算
馬斯克就是強在這裡
再過2-30年
就不用外勞了
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:01:09
推
lono
: 語言模型AI可以敷衍過去(跟民進黨官員一樣
),機器人運動不行,物理定律很嚴格的,該
爆炸就會爆炸
27F 123.192.202.62 台灣 04/06 12:58
就算有些不能用機器人
但一些單調重複的
用機器人訓練好就可以了
機器人是24小時不用加班費
更何況愈精密的 機器人反而比人類好用
你覺得工廠很難用機器人
那是因為現在是用人類
人類有彈性 所以工廠才會有點亂不標準
但你用機器人的成本太划算了
人類最終會標準化廠房去適應機器人的不那麼彈性
而且AI機器人也會有一點彈性
把各種狀況訓練給機器人
他們就能處理
如果有新狀況就再訓練就好
未來真的是機器人取代底層作業員的世界了
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:09:02
推
lono
: 「經過不同的訓練」怎麼訓練?這就是問題了
。相同的螺絲,相同的螺絲起子很容易訓練。
但是要和人類一樣會自己找螺絲和螺絲起子就
很困難了。人類在低階勞動力上面具有無可取
代的優勢
30F 123.192.202.62 台灣 04/06 13:07
AI可以辨視貓狗
為什麼不能辨視不同的螺絲起子與螺絲?
這不是最基本的AI嗎
你用人類現有混亂的廠房去想像機器人的廠房
當然會覺得有點難
但廠房畢竟是一個封閉的世界
他的各種狀況能被收納
不會有無窮無盡的狀況
而人類也可以儘量標準廠房
減少廠房的狀況
只要有狀況的訓練
機器人就能處理
沒遇過的狀況
就再訓練即可
推
huang19898
: 說ai不會取代基礎勞動力的……現在一
堆工廠的機械手臂是什麼?從幾十年前
簡單程式碼ai的時代早就開始取代了,
只是人會換工作
35F 42.79.36.35 台灣 04/06 13:07
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:13:38
→
alexliao2027
: 課扣重稅
39F 1.164.113.46 台灣 04/06 13:10
現在的世界其實早就有機器人了
只是現在的機器人會因為不同的作業而不同形狀
那麼就只有大的工廠才有財力去做不同的機器人
而且花費大量金錢客製化以後也只能做一個部分的工作
但馬斯克的機器人就不同了
因為是人形通用型
所以小公司也可以買得起
訓練以後
可以做不同部分的工作
以後大概家家戶戶都有人形機器人幫做家事
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:22:29
推
greentiger
: 我看youtube影片已經非常多低階工作被
ai取代了喔!而且十年內會極端加速
高階AI取代的應該是軍武吧!美國無人
駕駛的戰機與軍用無人機越來越多
40F 36.233.221.50 台灣 04/06 13:25
→
finhisky
: 亞馬遜 淘寶都用ai貨車揀貨幾年了 還在
無法取代低階 難道駕駛推高機的是高階
人力嗎
44F 1.200.147.212 台灣 04/06 13:36
推
ab32110
: 早就在用AI揀貨了,是困難在哪
47F 223.141.206.236 台灣 04/06 14:04
噓
icrose
: 一點工業機器人的基本SENSE都沒有,文組
的幻想,還蠻可憐的
48F 123.52.215.233 中國 04/06 14:09
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [新聞] 建議柯文哲當「榮譽主席」沈政男:幫他選總統是民眾黨存 - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.146.195
(台灣)
2024-12-22 16:15:02
16F 3推 4噓
+27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.146.195
(台灣)
2024-12-22 13:40:10
政黨輪替是要監督 現在錢都到地方以後 議員都是藍的 很多地方還是萬年執政 你要怎麼打開他們的帳本與預算來監督? 這些藍議員會監督嗎 這些地方媒體敢報導嗎 給他們少少的錢都能浪費亂挖馬路了 給他們三倍 …
97F 36推 9噓
+1
Re: [討論] 柯文哲:很多人都說為什麼你不會貪汙 ? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.214
(台灣)
2024-12-08 08:24:28
26F 2推 1噓
-4
Re: [問卦] 陳梅慧感覺比數位部有用 是我的錯覺嗎 - Gossiping 板
作者:
chal
111.83.251.3
(台灣)
2024-12-06 01:17:25
27F 3推 7噓
Re: [討論] 我們就是叫中華台北,改台灣不可能也危險 - HatePolitics 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 17:38:12
13F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄