回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪
時間 Sat Apr  6 07:38:10 2024

就前幾天拜登跟習近平通話

然後拜登說美方不尋求進行「新冷戰」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反
對中國，不支持「台獨」

結果新聞底下就有人回

老美只會說不支持但是始終不說反對

好奇為何獨派一直執著在這裡

不支持跟反對不是一樣嗎

但是這兩個動詞後面接的受詞

不就代表你不能去做的事情嗎

頂多你只能說用詞沒那麼強烈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.181 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-04-06 07:38:10
※ 文章代碼(AID): #1c48janH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712360292.A.C51.html
※ 同主題文章:
[討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪
04-06 07:38 Sinreigensou
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪
04-06 08:02 AGODFATHER
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪
04-06 09:34 rwhung
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:38:24
推 Behind4: 中華民國=台灣獨立的邏輯咧？1F 223.139.103.205 台灣 04/06 07:39
→ geordie: 美國不支持老蔣反攻大陸就代表反對他打回去嗎？2F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:41

一樣啊不然蔣幹嘛臭美國

美國交涉期間，蔣中正認為反攻大陸時機還未消逝，但在美方堅持的強大壓力下，武漢計畫
已難以為繼
→ geordie: 自己思考一下這些英文的原意4F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:41
噓 AGODFATHER: 中國人不會自己做功課阿5F 101.10.109.158 台灣 04/06 07:42

我覺得意思一樣
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:44:35
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:46:16
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:46:32
推 platinum500a: 我不支持師生戀 但是不反對師生戀其實說得通啦6F 39.14.8.247 台灣 04/06 07:48
推 GFDS: 不是民進黨支持者 但支持民進黨的意思8F 27.52.167.23 台灣 04/06 07:48

邏輯大師焦糖4ni
→ geordie: 美國的意思是你要反攻也行，但不會有任何的支持（武力跟情報9F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:49
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:49:29
→ geordie: 要就自己帶著他自己從中國帶過來的人打11F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:50
推 b08297: 你台獨我不支持但是你台獨我不會打你，跟你台獨我反對所以只要你台獨我就打你，這麼簡單兩個差別都不懂喔12F 124.155.185.202 台灣 04/06 07:51
→ geordie: “support ”這個字都不懂，真懷疑你是不是英文退步一大截去了15F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:55

在1954 年第一次臺海危機之前，艾森豪在1953年解除臺海中立化，雖允許中華民國對中國
大陸進行軍事騷擾行動，但不能使用戰機對中國大陸進行攻擊，任何超過500人的軍事攻擊
行動需要事先通知軍事援助顧問團（Military Assistance Advisory Group, MAAG）。
→ KingKingCold: 英文退步一大截(X) 英文本來就爛(O)17F 115.43.29.141 台灣 04/06 07:55
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:56:29
→ geordie: 神靈以前英文好的很，現在這隻怪怪的18F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:56
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:57:36
→ geordie: 因為和約簽完了（茶19F 114.40.157.36 台灣 04/06 07:58
推 luciffar: 你就順著他們的邏輯去反駁就好了
就算美國贊成你們台獨又如何?
他就是不支持啊 就代表不會出兵好嗎
你們快點去台獨沒關係 那你家的事情 CC20F 42.76.99.43 台灣 04/06 07:59
→ timeriver235: 支持統一，又想要言論跟投票權邏輯在哪裡24F 49.216.88.154 台灣 04/06 08:03

寫在憲法民主統一
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 08:04:39
→ geordie: 就是不支持才會搞規則讓你覺得麻煩，進而知難而退好嗎
真要是反對，美國就直接控制整座台灣了好嗎26F 114.40.157.36 台灣 04/06 08:05
→ art1: 還在妄想被中國統一還會保有言論跟投票權 XD30F 218.173.21.68 台灣 04/06 08:07
→ geordie: 神靈就妄想台灣去統中共31F 114.40.157.36 台灣 04/06 08:08
推 phoenixtwo: 中共跟大陸人根本不支持你的民主統一32F 114.40.20.36 台灣 04/06 08:10
→ timeriver235: 跟對岸講憲法 是有多87分阿33F 49.216.88.154 台灣 04/06 08:13

跟大陸喊台獨不也一樣，為何你可以我不行
→ timeriver235: 政黑冥燈淪落到寫這種廢文不勝唏噓34F 49.216.88.154 台灣 04/06 08:15
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 08:17:46
噓 gogen: https://www.lawtw.com/archives/1157278https://i.imgur.com/JgIiEBB.jpg35F 1.200.156.64 台灣 04/06 08:25
不支持與反對的區別 - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
[圖]
方承志 - 不支持與反對的區別 不支持是代表可以容許有存在事實，反對是不給予存在事實。不支持可以默許，反對是針對提案而不是替代方案。不支持仍可以有條件或全面進行，反對是針對進行中的方案，而不是尚未提出的任何言論自由的方腹案.... ...

 
[圖]
推 meredith001: 你們別這樣 神靈已經在用他的力量保衛台灣了37F 42.79.58.208 台灣 04/06 08:27
噓 gogen: 唉...................................39F 1.200.156.64 台灣 04/06 08:27
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 可憐，中國人果然連文字邏輯都看不懂40F 1.200.254.245 台灣 04/06 08:27
→ diyaworld: 了
→ meredith001: 你們在亂酸改天他氣到舒服台灣 就挫咧等
3年前他破天荒誇獎陳時中然後馬上就全台停電+3級緊戒42F 42.79.58.208 台灣 04/06 08:28
→ geordie: 某樓要拿外交術語出來啦46F 114.40.157.36 台灣 04/06 08:30
推 gogen: 就問一個簡單的問題
美國會支持或希望中國併吞台灣嗎？？
還是美國會幻想台灣可以反攻大陸？？47F 1.200.156.64 台灣 04/06 08:46
推 cfetan: 解釋再多，還是無法改變「不能、不可及不容做」的事實，綠粉就毋需凸顯多餘的玻璃心50F 27.240.208.47 台灣 04/06 08:51

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄