作者
標題 Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
時間 Wed Mar 13 23:18:46 2024
標題 Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
時間 Wed Mar 13 23:18:46 2024
https://ncwisweb.sfaa.gov.tw/home/index
最近小弟也才剛找完保母
使用的是這個衛福部的平台 你卻說保母是地方政府在管理
真是可笑
還有 昨天就跟你說兒福聯盟是衛福部在管理的
因為衛福部是兒福的上級機關
所以衛福部才有這個權限發言要求兒福聯盟暫停出養
https://udn.com/news/story/123967/7827876
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph936759b0516654533871d8feeb82bce2.jpg)
殺人兇手是衛福部管的 你發言對象要正確捏
我看你就是想要沒事找事 拚了命就是要栽給台北市政府就對了
想要被打臉就繼續鬼扯沒關係啊
我打臉塔綠班也早已習慣了
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 我不知道原po在鬼扯什麼
: 依法，居家保姆就是地方政府負責管理，
: 訪視跟督導的責任很清楚
: 「
: https://i.imgur.com/9BwsT21.jpeg
: 新北社會局轉介兒福聯盟的確是依法規處理，
: 兒福聯盟找保姆也是依據相同的法條尋找
: 各地方合規的保姆進行托育
: 今年沒良心惡保姆虐死小孩，跟兒福聯盟與
: 志工沒落實好托育受託後小孩的照顧與關心，
: 當然有其責任
: 台北市這麼大，當然不用無限上崗說市長
: 要為了這個事情下台
: 但是你踏馬的台北市長不要跟我說什麼
: 「沒有人是局外人」
: 「公親變事主」
: 拜託，社會局就是你市長督導的，
: 社會局去年十二月就知道小孩死了，
: 今年1月就知道保姆虐死被收押了，
: 然後你市長只會偶不知道？？？
: 你今天市長還一副好像不關己事，但還是
: 要「寧可管太多不要管太少」的屁話
: 市長，
: 你就是「事主」
: 這個事情就是你轄下單位「管太少」
: 你就是「局內人」
: 我就說，整件事情台北市政府跟社會局
: 都不用負責嗎？
: 幹
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-03-13 23:18:46
※ 文章代碼(AID): #1bySFPc8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710343129.A.988.html
噓 : 趙少康都說衛福部、侯友宜、蔣萬安都有責任了藍粉還在護航1F 77.111.246.14 美國 03/13 23:39
我就事論事 列出事實你就跳腳了
可見你的成見有多深
噓 : 胡扯前自己去看一下兒少法跟居家托
育服務提供者登記及管理辦法3F 36.225.80.102 台灣 03/13 23:40
育服務提供者登記及管理辦法3F 36.225.80.102 台灣 03/13 23:40
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001
兒童及少年福利與權益保障法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
兒少法就是建立在衛福部法規底下的內容 你胡扯前也稍微看過再講吧
打臉自己真的很有趣耶
法規名稱： 兒童及少年福利與權益保障法 EN
修正日期： 民國 110 年 01 月 20 日
法規類別： 行政 ＞ 衛生福利部 ＞ 社會及家庭目
→ : 樓上他看不懂啦5F 49.216.187.146 台灣 03/13 23:41
噓 : 鍾沛君講實話CenaC就跳腳可見CenaC成見有多9F 77.111.246.14 美國 03/13 23:49
![[圖]](https://i.imgur.com/3hdC5iM.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/W3Fd9R9.png)
→ CenaC …
推 : 我想這次衛福部被迫背了一個黑鍋，兒福聯盟沒有一個人考績是薛瑞元打的...(下略)19F 220.136.10.245 台灣 03/13 23:57
噓 : 不要故意忽略了保姆是台北市管的22F 36.225.80.102 台灣 03/13 23:59
請問是哪個單位管的?文章不看清楚 我看你要丟臉到什麼時候
![[圖]](https://i.imgur.com/5DWeQjsh.jpg)
→ : 你怎麼辯解還是改變不了這個事實
兒福聯盟有問題，不代表台北市沒有
責任24F 36.225.80.102 台灣 03/14 00:00
我等你查清楚保母是台北市哪個單位管的 趕快說兒福聯盟有問題，不代表台北市沒有
責任24F 36.225.80.102 台灣 03/14 00:00
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/14/2024 00:01:20
![[圖]](https://i.imgur.com/FPZnMG6h.jpg)
→ CenaC …
![[圖]](https://i.imgur.com/nV6poJzh.jpg)
→ CenaC …
![[圖]](https://i.imgur.com/nUEgRWOh.jpg)
推 : 蔣粉都這種貨？36F 59.115.74.14 台灣 03/14 00:06
→ CenaC …
![[圖]](https://i.imgur.com/9BwsT21h.jpg)
→ CenaC …
→ : 戰力這麼弱，就不要出來鬼扯43F 36.225.80.102 台灣 03/14 00:09
→ CenaC …
![[圖]](https://i.imgur.com/7Cbk2T4h.png)
推 : CenaC 認為地方政府訪視托育人員是做啥？XDD沒事找事嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 218.173.33.232 台灣 03/14 01:19
噓 : 還不錯，要這樣扯主管機關都一定能連到中央政府，其他低能藍狗應該多學學53F 42.73.29.114 台灣 03/14 02:02
噓 : 文盲真的很可憐，試問那個母法不是中央訂的阿，照這樣說，地方政府可以廢了55F 118.166.40.200 台灣 03/14 02:17
→ CenaC …
--