作者 MoreLight (大文)標題 [討論] 2006年高雄市長選舉時間 Sat Feb 24 21:48:11 2024
講到近年來驚險的選戰很多人都津津樂道2004年的總統大選，但2006年的高雄市長選舉也
很驚險，陳菊最終僅以1,114票（不足0.2%）險勝。
這是舊高雄市最後一次選舉市長。當時阿扁雖然在2004年再次贏得總統，綠營聲勢卻
很差。談到這場選舉大家都說是選前的走路工事件影響結果，但聽說候選人本人菊姐本人
的個人特質也發揮關鍵效果（據說她非常有自己打選戰的主見，凡事親力親為）。有沒有
當年的選民或了解這場選舉的人來聊聊，當年走路工事件影響真這麼大嗎？謝謝～
當然在這之後花媽就越贏越多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 作者: MoreLight 2024-02-24 21:48:11
※ 文章代碼(AID): #1bsVET7m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708782493.A.1F0.html
推 a10141013: 講2006不如講2018 國民黨真的翻回去
還是大贏1F 111.249.231.223 台灣 02/24 21:48
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/24/2024 21:50:14
推 Atkins13: 2006高雄算是拉鋸 走路工可以說是臨門一腳 但效應沒有那麼大
至少比不上1998白冰冰那個宣言
只有超過40歲的鄉民或是高雄人才知道
舊高雄市以前綠營很難選 謝長廷上任才真的是轉折點 後來縣市合併綠營優勢才更大3F 61.61.56.22 台灣 02/24 22:06
1994年市長選舉是吳敦義大贏。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/24/2024 22:20:19
推 Atkins13: 沒錯啊 藍營在南部基本上都是自己搞砸的1980~1990年代台灣政治是南藍北綠
到阿扁成為DPP的臉後 南北藍綠才倒轉9F 61.61.56.22 台灣 02/24 22:25
推 pclemens: 扁案影響大 但謝長廷選北市穩住四成
高雄市也因他政績守住 算是2006MVP12F 111.241.132.175 台灣 02/24 22:39
推 MVPGGYY: 吳敦義第一次民選市長加上新黨拿快六成選票啊
舊高雄市以目前的觀點來看，在當時是跟台北同等級的深藍城市14F 27.247.166.107 台灣 02/24 22:45
推 Atkins13: 1994跟1998綠營內部都是估計台北會比高18F 61.61.56.22 台灣 02/24 22:48
→ MVPGGYY: 你看連邱毅那種深紅的咖都是出身自高雄的立委，不講的話搞不好很多人以為他是出身台北還是桃園那類的19F 27.247.166.107 台灣 02/24 22:49
→ Atkins13: 雄好選 因為當時台北有新黨分票 高雄則是左楠大量軍眷票讓藍營穩操勝券
另外就是1990年代有相當比例的老台北人這群是台灣最鐵綠的一群 現在差不多也都要凋零了(主要分布在大同萬華中山)22F 61.61.56.22 台灣 02/24 22:50
→ MVPGGYY: 我猜是高雄早期的國營事業員工跟家屬也都很藍27F 27.247.166.107 台灣 02/24 22:57
推 nsk: 台南市區眷村也是選得出台語超級輪轉的議員和立委29F 114.40.59.63 台灣 02/24 23:01
→ MVPGGYY: 講台語這個不一定啦，果貿眷村那間有名的早餐店，老闆娘跟店員也都講台語31F 27.247.166.107 台灣 02/24 23:03
推 sleepyrat: 高雄市議會，KMT還是略大於DPP~33F 218.164.74.206 台灣 02/24 23:28
推 a26893997: 選前之夜的演講超級經典 至今都還是教科書等級34F 42.73.112.131 台灣 02/24 23:48
推 nsk: 選前搞了一個牽手護愛河 帶動聲勢36F 114.40.59.63 台灣 02/24 23:55
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/25/2024 01:19:48
推 lovetina: 謝長廷1998贏得很驚險 記得也是幾千票37F 42.72.8.219 台灣 02/25 03:14
--