作者 lazycat5 (phoenix)標題 Re: [新聞] 瘦肉精風波究責盧秀燕？吳思瑤提2條時間 Fri Feb 23 16:20:58 2024
1/15驗出瘦肉精，
無法與台糖在兩週內確認真相，真的很差勁。
全部抽檢豬肉數量也沒有公布，只放大疑似實驗室污染的一盒天選豬肉，而不是大量抽檢以
判讀真相。
真相只有一個
台糖豬隻有沒有使用瘦肉精？
用一盒實驗室污染的豬肉，而忽視其他合格結果，最後誤判真相，台中市要好好檢討
※ 引述《Homura》之銘言
: 1.新聞網址︰
: http://tinyurl.com/kjdz5ccn
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 瘦肉精風波究責盧秀燕？吳思瑤提2條路：地方負起政治責任、監察院調查
: 4.完整新聞內容︰
: 記者高逸帆／台北報導
: 台中市衛生局日前檢驗台糖豬肉片發現有「西布特羅」，但目前僅那一盒有瘦肉精殘留，
引
: 發爭議。針對如何究責台中市長盧秀燕，民進黨立委吳思瑤今（23）日指出有2條路，第一
: ，台中市議會將召開食安會議，由地方政府負起政治責任；第二，監察院也許是可以協助
釐
: 清事實的調查機關。
: 陳建仁今赴立法院報告食安議題，並備質詢。吳思瑤質詢時表示，食安專家會議開完了，
養
: 殖端、屠宰端都沒有問題，就出在實驗室的檢測端有問題。她直說，台中市政府問題大了
，
: 要如何究責？
: 陳建仁回應，專家委員會對於實驗步驟如何做更好，有一些看法；此外，大家也滿關心，
採
: 驗到檢體到公布結果，一共有18天的時間，但檢測出有西布特羅的時候，並沒有讓台糖有
申
: 請複驗的機制。
: 吳思瑤則說，盧秀燕怎麼究責有2條路，第一，台中市議會3月8日要召開食安專案會議，就
: 回到地方政府負起政治責任，她對於邀請盧到立法院備詢，持保留態度；第二，監察院也
許
: 是可以協助釐清事實的調查機關，或許是協助進一步調查，必要的手段。
: 此外，吳思瑤指出，台糖因本次事件損失5253萬元，但因是國營事業，所以要全民買單，
誰
: 能來賠，誰能為此平反？王美花回應，目前的要務是確認台糖的豬肉沒有問題。
: 吳思瑤表示，如果這件事情、謠言發生在民間企業，三天就倒了。陳建仁也附和說，慘。
不
: 過，吳隨後秀出台糖的相關產品，並說「台糖挺起來、台糖吃起來、台糖產品買起來。」
陳
: 則說，那很好吃、很棒，並允諾會鼓勵大家買台糖的商品。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來這一波操作讓台糖足足虧了五千多萬…
: 然後全民買單這樣
: 吳思瑤提出兩條可能的解決辦法
: 台中市府負起政治責任
: 或是監察院出手調查
: 畢竟當初公布的時候
: 離初次檢驗已經過了18天
: 台糖連複驗的機會都沒有
: 各位怎麼看？
: --
: ◣ ◢
: =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
: ◣
: 貓貓仰臥起坐 <3
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.56 (臺灣)
※ 作者: lazycat5 2024-02-23 16:20:58
※ 文章代碼(AID): #1bs5Lih1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708676460.A.AC1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 瘦肉精風波究責盧秀燕？吳思瑤提2條路：地方負起政治責任、監察院調查
02-23 16:20 lazycat5
推 indium111: 光那一塊肉反覆驗22次而不是去擴大檢驗就知道盧大媽很有問題了2F 223.141.78.6 台灣 02/23 16:27
→ dragon0: 22次檢驗 只有公佈其中6次檢驗數據？4F 101.12.48.138 台灣 02/23 16:29
→ toray: 台中市府沒有查上下游，就是失職5F 223.138.88.37 台灣 02/23 16:35
→ ZhaiMan: 台糖都自清沒使用瘦肉精了 國營事業去做無謂的事幹嘛6F 180.217.211.245 台灣 02/23 16:46
--