作者
標題 Re: [黑特] 徐900是不是沒有料啊
時間 Fri Feb 23 15:09:02 2024
標題 Re: [黑特] 徐900是不是沒有料啊
時間 Fri Feb 23 15:09:02 2024
※ 引述《k0122k (厚嫩)》之銘言：
: 剛剛很不幸的 yt自動轉到 徐900質詢的畫面
: 靠背，根本笑死
: 一點料都沒有，簡直就像小學生吵架
: 毫無邏輯，反被陳建仁狂打臉
: 真是笑死
非常失望
我還以為很有料 之前在台北市議會也不會搞成這樣
結果就像下個委員說的一樣
根本就是政論節目 然後 院長也不制止
還用上一位立委言論來說話
真的很扯 加油好嗎...
--
![[圖]](/img/ansi/0/07cad09453.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.26 (臺灣)
※ 作者: chnet3214 2024-02-23 15:09:02
※ 文章代碼(AID): #1bs4IGtL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708672144.A.DD5.html
→ : 她的無知完全現形......1F 223.141.117.251 台灣 02/23 15:10
推 : 不會拿捏分寸就是這樣2F 42.70.228.169 台灣 02/23 15:12
→ : 我怎看到是陳建仁不敢正面回答巧芯問題3F 61.222.18.168 台灣 02/23 15:12
→ : 國民黨派這種戰鬥藍出來丟臉 好襯托韓國瑜相對正常嗎….4F 36.226.28.6 台灣 02/23 15:12
→ : 我比較好奇怎麼認為這種人會有料6F 39.9.65.3 台灣 02/23 15:13
推 : 韓會做人，這勸架差事對他來說還算輕鬆7F 59.125.251.106 台灣 02/23 15:14
推 : 網軍好會洗哦 太有錢了8F 111.71.45.130 台灣 02/23 15:15
推 : 不講人話是要怎麼回答?9F 36.236.113.223 台灣 02/23 15:15
→ : 徐今天沒有拿出在北市議會的百分一 根本是藉由質詢來博新聞版面 不是真質詢10F 36.225.107.116 台灣 02/23 15:16
推 : 藍白網軍可能要看眼科，工作辛苦了12F 36.228.207.163 台灣 02/23 15:18
→ : 回答什麼 900根本不讓他講話啊13F 111.71.213.9 台灣 02/23 15:19
推 : 會以為她有料的才好笑14F 118.232.18.244 台灣 02/23 15:26
推 : 徐巧芯 王鴻薇 羅智強這三人組 就是未來立院的最大亂源15F 27.51.104.104 台灣 02/23 15:34
→ : 為什麼覺得徐巧芯質詢有料?
她議員質詢的對象是柯文哲耶
你什麼時候看過她質詢議題上過新聞了都是臉書直播自己炒的上新聞17F 223.139.42.102 台灣 02/23 15:35
她議員質詢的對象是柯文哲耶
你什麼時候看過她質詢議題上過新聞了都是臉書直播自己炒的上新聞17F 223.139.42.102 台灣 02/23 15:35
→ : 我是她選區的，我只能說你怎麼會對她有期待，實在太好笑了21F 123.194.128.106 台灣 02/23 15:36
→ : 不可質疑北市議員管到高雄去的全台大立委的專業23F 59.127.224.101 台灣 02/23 15:40
推 : 徐巧心這水準就是國中生在質詢博士生的感覺，看就知道沒唸什麼書，比費鴻泰真的差多了25F 101.9.0.45 台灣 02/23 15:52
→ : 國中生？太高估了吧28F 42.79.46.7 台灣 02/23 15:57
--