作者 apple03 (稻香)標題 [討論] 民進黨處理核四時間 Thu Feb 8 23:45:59 2024
民進黨不知道怎麼處理核四
剛剛我跟政黑板友交流一下 民進黨的發電政策
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ JXXX: 電價到底佔了生活費多少支出？？？ 很低
好嗎...扯什麼養家? 電費佔生活費很低的
比例好嗎...
好好笑歐
你知道漲電價25%的下場是甚麼嗎?
只有佔生活費一點點阿?
是不是有點過於天真 我覺得你是反串耶
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:30:09
→ JXXX: 所以？？？ 網路隨便都能財富自由 會在
意電價？ 萬物皆漲？
我們在討論 政策
我在意電價 因為我有投資股票 可以嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我實在不太懂
政黑的人不知道 漲電價25%
那是連房租都會漲歐
現在台灣租屋族有多少人?
100萬 200萬 300萬 400萬?
可不是只有自己用電會漲這麼簡單的事情
漲電價是一髮毛動全身的事情
台電虧了那麼多錢
也沒人要指教 監督
台灣詐騙那麼多 政府也不管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.192 (臺灣)
※ 作者: apple03 2024-02-08 23:45:59
※ 文章代碼(AID): #1bnFSvyS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707407161.A.F1C.html
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:48:12
推 hydra3179: 別國也大漲上去，這就得面對的
你頂多讓它軟著陸1F 59.126.215.116 台灣 02/08 23:48
蓋了 核四 又要準備拆
民進黨 要不要 說些甚麼
勞保要破產了 要不要 跟 公教一樣 改革?
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/08/2024 23:49:21
推 semicoma: 核四的問題是4000億丟水裡 檯面上沒人想究責 彷彿這件事不存在一樣
核四在我看來至少有兩件事 1. 追究4000億丟水裡的政治和法律責任 2. 商不商轉讓公正第三方決定 不適合商轉就不該商轉 適合商轉就交給民意決定 總之要有個明確的結論 而不是像現在什麼都沒下文3F 72.69.61.98 美國 02/08 23:54
→ lbowlbow: 白痴擁核仔才是台灣能源最大的笑話
過了這麼多年還在幻想根本不可能立即發電的核四能突然大量發電
然後還是不敢罵侯友宜害核一提早停機10F 118.160.73.188 台灣 02/09 00:00
→ saimeitetsu: 擁核仔都是射後不理渣男，先爽再說14F 114.136.152.76 台灣 02/09 00:07
推 poolplayer: 被民進洞笑死 整個黨不用負責?? 厲害15F 122.100.87.168 台灣 02/09 00:08
→ chaunen: 讚讚讚 什麼都名進洞 這牌子的C4一定很好用16F 118.171.23.44 台灣 02/09 00:11
推 zero7810: 遲早轉彎 美國爸爸開口要台積電啟動核四跟打造核五 就轉彎了 擔心電價根本多慮18F 27.51.66.51 台灣 02/09 00:34
不好吧
2025非核家園
轉彎的話 民進黨以後講話都要當放屁
※ 編輯: apple03 (36.231.226.192 臺灣), 02/09/2024 00:37:00
推 zero7810: 這就是政治的藝術囉 利益夠大 就有辦法轉彎 台灣選民很現實的 也只跟著利益走20F 27.51.66.51 台灣 02/09 00:38
推 hang520: 誰還相信政府？22F 114.43.78.174 台灣 02/09 00:40
→ zero7810: 政策錯誤 認錯的鍋 讓退休的小英扛就好了 跟扁維拉、馬維拉一樣 英維拉牛棚待命中
政府的信用建立在利益上啊 台灣選民也是這樣現實 理念也是可以微調改變的 以後再修正主流的歷史記憶就好了 知道過程的人都閉嘴 沒人知道真相 畢竟真相也不重要 贏家定義歷史 全民受惠更重要23F 27.51.66.51 台灣 02/09 00:40
--