作者 cloudyheart (雲心)標題 Re: [新聞] 盧秀燕：認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案時間 Thu Feb 8 12:45:12 2024
趁勢下車也好
見好就收也罷
其實這件事最詭異的地方就是
為何是西布特羅？
目前幾乎確定只有那盒肉有問題
我來柯南一下
1、實驗室污染（有標準品）
-相信專業，應該不至於
-就算有，這麼多天了，大概也難追溯
2、人工污染
-千面人：不可能用西布特羅這麼貴的東西
-無意造成：這是目前我認為最有可能的
很簡單，不管在哪一道程序，剛好有個
愛健身的朋友，剛好有使用西布特羅，
又很巧碰到這盒肉片，才導致這事件。
這沒辦法追，也表示只能翻頁了。
繼續想打的，除了蹭聲量，我想不到其他
可能。
但還有二種比0.001ppm還微小的狀況：
1、驗出其他盒，真的變成系統性
2、好油2.0，那就精彩了
所以奉勸各位政客諸公
能下車就快下車
賭那微小機率
CP值太低了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.228 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2024-02-08 12:45:12
※ 文章代碼(AID): #1bn5nQMJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707367514.A.593.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 盧秀燕：認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
02-08 12:45 cloudyheart
推 lostsky93: 真要用也是用大量便宜的，用貴百倍的，還很難買，是智障吧
所以藍白陣營真的只要能入罪誣陷dpp執1F 125.231.123.9 台灣 02/08 12:47
推 alonzohorse: 可是名醫說中國有得便宜買4F 49.216.43.234 台灣 02/08 12:48
這說法的取向就是有千面人或是好油2.0，因為台糖飼料是可以溯源的。
→ lostsky93: 政相關聯的人事物，智商都會降成低能兒等級5F 125.231.123.9 台灣 02/08 12:48
→ proletariat: 所以才會在同一盒驗22次驗15天
別盒驗不到 為什麼這一盒有驗到 悲憤7F 1.162.108.224 台灣 02/08 12:49
→ lostsky93: 再怎樣便宜也不會比瘦肉精萊克多巴胺便宜啊@@9F 125.231.123.9 台灣 02/08 12:49
→ daleptt: 全國驗不出 就台中這有個案 盧媽要放棄實驗室人員了嗎？11F 123.240.244.44 台灣 02/08 12:50
※ 編輯: cloudyheart (118.231.185.228 臺灣), 02/08/2024 12:50:53
推 shinywang: 徐巧芯和黃國昌不用浸豬籠嗎？13F 123.241.173.242 台灣 02/08 12:50
推 WANGSH: 要是驗出是萊克多巴胺 豬農會被查到翻了吧14F 1.175.180.119 台灣 02/08 12:51
對，這就是我覺得為何是西布特羅，所以不覺得有人在製造業，偏向就是個案，無意造成。
→ uam: 盧媽看到其他縣市都驗不出才下車，之前想賭其他會驗出來，贏就爽，輸也可以說盧媽捍衛食安，真的很...15F 101.136.108.158 台灣 02/08 12:51
噓 tn00371115: 連健身都不吃這藥，根本買不到，別造18F 1.165.15.134 台灣 02/08 12:52
啊，我是看新聞都說健身有用，若沒有，我不是故意造謠的。
→ tn00371115: 謠了
問題在於工業級西部特羅根本沒有進口源19F 1.165.15.134 台灣 02/08 12:52
推 btoco: 只有驗一盒怎麼知道是個案，很柯學喔22F 42.70.38.80 台灣 02/08 12:53
→ daleptt: 盧媽前一天的抱抱打氣 是該一路好走了？23F 123.240.244.44 台灣 02/08 12:53
※ 編輯: cloudyheart (118.231.185.228 臺灣), 02/08/2024 12:53:20
→ tn00371115: 現在不就在追嗎，怎麼翻頁24F 1.165.15.134 台灣 02/08 12:53
→ Szss: 笑死 你各位自己摸摸lp待過實驗室的 你的控制組有沒有跑出band過25F 49.217.63.139 台灣 02/08 12:54
※ 編輯: cloudyheart (118.231.185.228 臺灣), 02/08/2024 12:54:47
→ Szss: 現在這樣 第一個是最不能相信的 死抱浮木一起翻車27F 49.217.63.139 台灣 02/08 12:56
推 seazure2016: 我覺得高機率人為啦 不然有什麼理由測到 不擴大檢驗 埋頭苦驗同一個樣本十五天 最後選擇性公布六次數據
如果對測出來的結果沒信心 又不想要跟中央求助 找更多樣本來確認 合情合理吧29F 122.118.194.179 台灣 02/08 13:06
--