回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎
時間 Sun Feb  4 06:20:56 2024

※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言：
: 純粹好奇
: 這種前科在我國不是大罪
: 即使發生在湯姆熊的孩童多的場所
: 也不會馬上被槍斃
: 如果事發蠻久一段時間
: 現在應該可以大聲支持 我反對iwin吧
: 再說一次 這只是一種舉例

回一下推文：

推 dalyadam: 還有貼真人的  還帶頭在C_chat發文
小雨都踢爆了
https://reurl.cc/lgYOgY
這波在C洽帶頭發文的 應該很多都是之前在kodomo版的125.224.146.111 台灣 02/04 02:23
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
Rainlilt 整個板上就你這傢伙最沒資格發這篇文 當初kodomo板事件會燒你也有份，而且你比偷拍王還誇張 偷拍王好歹只是奇怪角度偷拍蘿莉，你直接貼三次元蘿莉露下體圖 要不是文章後來已經刪掉站方處理不了，只能在備



理論上來說：

當年事件只處理到三次元（現實世界），而且也沒有燒到「網路內容防護機構」一端，要
不是時任法務站長夠敏感、機警應對，且和時任組務通力合作，批踢踢早就被主管機關盯
中，並被介入管制了...


那些殘留的陰影，迄今猶在

一想到要消除，卻會有某種更難言的印象...



但話說回來，講到管制兒童色情

如果說管得太鬆，這已經是明確的錯誤了；但如果說管得太緊，這應該更符合現有使用者
群體的價值觀

畢竟都說架設在台大校園，對象群眾還能有未滿十八歲的嗎？

雖然說這種話似乎不太符合邏輯，但如果把這種「過橋畫面」（圖例）直接放在進入看板
列表前的畫面（意即未滿十八歲者不應瀏覽本站），應該就可以阻止這些怪象繼續發生了
吧？


https://i.imgur.com/DCg9tJA.png
[圖]

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.195 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-02-04 06:20:56
※ 文章代碼(AID): #1blhnCMg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706998860.A.5AA.html
※ 同主題文章:
[討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎
02-04 02:22 ttmm
Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎
02-04 02:48 abc12812
Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎
02-04 06:20 laptic
→ diyaworld …
推 diyaworld: 兒色圖是連下載跟自存都犯法的，別説1F 180.176.140.130 台灣 02/04 06:54
→ diyaworld: 散播了，有沒有那個18示警沒用

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄