回看板
Disp BBS
作者 jojoway (凝淵)
標題 Re: [討論] 陳昭姿投票的掛
時間 Sat Feb  3 21:39:50 2024

剛剛又聽到的掛

徐巧芯說的

她說 陳菁徽上面那個印 其實是有印章的記號

只是後來用印泥去抹掉

然後 藍營其實一開始就知道那時有票有爭議

投完票後 花蓮王把藍營的人帶到別的會議室去 避免攪和到這場爭議


然後 白營支持者愛說的 廢票認定 啥二比一

那是假的 因為藍營那位 雖然她說她覺得那票是投給黃珊珊沒錯

但是在廢票認定上 她最後是不表態的

因此 廢票認定上 是一比一 有效票 林國成 無效票 陳亭妃 不表態 KMT那位

因此才有後面的老柯判定

白營支持者說的二比一是在亂說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.88 (臺灣)
※ 作者: jojoway 2024-02-03 21:39:50
※ 文章代碼(AID): #1bla8efN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706967592.A.A57.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳昭姿投票的掛
02-03 16:20 jojoway
Re: [討論] 陳昭姿投票的掛
02-03 21:39 jojoway
推 holyhelm: 合理。難怪蔥哥都店店1F 223.139.137.111 台灣 02/03 21:45
推 qq68: 黑龍轉桌2F 180.217.76.192 台灣 02/03 21:46
推 rayisgreat: 不是 廢不廢票還可以有不表態的喔3F 123.192.90.230 台灣 02/03 21:46
→ Hohenzollern: 老柯判定結果也沒錯4F 111.250.238.169 台灣 02/03 21:46
→ rayisgreat: 那當投票的監察委員意義在哪5F 123.192.90.230 台灣 02/03 21:46
→ holyhelm: 就…對廢票爭議投下廢票XD6F 223.139.137.111 台灣 02/03 21:47
推 frae: 所以白7黨中央廚房又製造2:1，真的造謠專業7F 42.77.39.206 台灣 02/03 21:53
推 kukuma: 都有8個人可以不參與投票了
那當立法委員的意義是什麼8F 223.137.206.130 台灣 02/03 21:53
→ ramirez: 這種還不開除 還有甚麼黨紀可言10F 218.173.79.173 台灣 02/03 21:56
→ jojoway: 對爭議投廢票就不想被白營這屎纏到
你沒看 她不表態 卻被白營帶風向成2比1如果她投票了 還白營對立面 不知道會被怎樣嘴11F 116.241.253.88 台灣 02/03 21:58
推 smik: 這事根本不用吵啊，都柯網軍帶風向，真跟他們講的一樣，國蔥和柯文哲還不出來？
一點小事他們就跑出來了，那麼大的事還不出來？15F 118.168.22.106 台灣 02/03 22:10

--
作者 jojoway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄