作者 cloudyheart (雲心)標題 Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰時間 Fri Jan 26 12:49:26 2024
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言：
: 當天新聞：
:
: 黃國昌回應表示，
: 第一、這不是台灣民眾黨的節目，
: 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人，
: 第三、他（王志安）發言的內容也跟台灣
: 民眾黨沒關係，他真不知道該評論什麼。
:
: 除非他今天說上述不是他說的話，
: 不然有什麼差別？
:
: 他可以拒絕採訪；
: 他可以表示不清楚所以對此事無法回應；
: （詭譎的是，黃貌似知道王的發言內容）
: 但他說了上面的話。
:
: 就代表，
: 「他只評論跟民眾黨有關的事」。
:
: 這也是這二天大家一直不解的地方。
這是我昨天寫的，
剛好，
黃立委今天說當天他的回覆是：
「相關當事人都不是民眾黨，事情
我也不清楚，所以不知道怎麼評論。」
看來是有看到我的建議，有修正了。
不過，重點是，你第一次回應就不是
這樣啊，難怪大家會傻眼，你該檢討
自已第一時間的回應吧。
無言，這就是戰神？
對了，我不是未來人= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.212 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2024-01-26 12:49:26
※ 文章代碼(AID): #1bipdO2K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706244568.A.094.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
01-26 12:49 cloudyheart
噓 zeuswell: 塔綠班又在抹1F 27.53.130.238 台灣 01/26 12:50
抹什麼？你可以去看二天的記者會，看我寫的是不是就是他二天不同的說法。他若是第一時
間就回覆今天的說法，根本不會有事。
噓 jt13: 不能先了解狀況在評論？？ 上次幼兒園侯友宜沒了解真實狀況就先被新聞帶風向開罰有比較好嗎？？2F 125.230.29.244 台灣 01/26 12:52
就是要先了解啊，所以今天的說法ok，但昨天就不對啊，那樣回覆就是表示他只評論民眾黨
的事。你有沒有看清楚我的內文？我就是建議他今天的說法，假如第一時間是這麼回覆。
※ 編輯: cloudyheart (27.52.98.212 臺灣), 01/26/2024 12:52:39
※ 編輯: cloudyheart (27.52.98.212 臺灣), 01/26/2024 12:55:27
→ xiue: 護航好弱,他開始講的可不是再去了解狀況耶.他一開始講的是干我屁事耶.
事實呈現就是他連假中立都不想演5F 1.164.231.137 台灣 01/26 12:56
→ chiang0829: 那別黨的事你在咆哮幾點的？你就管好你民眾黨就好。8F 118.163.7.73 台灣 01/26 13:02
噓 jt13: 當初幼兒餵毒第一時間也說人家餵毒 事後裝沒事 死不道歉大家也就算了...怎麼黃事後解釋清楚還是一樣十惡不赦？？10F 125.230.29.244 台灣 01/26 13:08
噓 zeuswell: 無從回應=乾我屁事？塔綠班邏輯13F 27.53.130.238 台灣 01/26 13:08
推 LordOfCS: 白粉嗑到腦袋出現空洞了啦XDD14F 123.240.20.73 台灣 01/26 13:13
--