作者 pudding86200 (貓頭鷹咕咕)標題 Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論時間 Wed Jan 24 17:28:08 2024
好了啦
民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票
這真的是敬重尊重身障者的表現?
如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面
啊不就是拉出來騙票而已
民眾黨尊敬新住民 乖乖把麥玉珍排在第五位 安全名單 讓他進立法院
讓他為新住民發聲
還需要黃國昌評論什麼? 評論你民進黨假掰嗎?
沒咆嘯你這種騙票黨兩句已經算對你們客氣了啦
可憐啊 執政八年 國會沒成績
只能夠在造勢晚會把身障人士推上台 騙騙同情票
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/6351962
: 民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」，
: 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？
: 還是民進黨言論自由管太多？
: 黃國昌回應表示，
: 第一，這不是台灣民眾黨的節目，
: 第二，上的人也不是台灣民眾黨的人，
: 第三，他（王志安）發言的內容也跟台灣民眾黨沒關係，
: 他真不知道該評論什麼。
: 熟悉的國蔥最對味
: 節目不是我們家的,說的人不是我們家的,講的話跟我們家沒關係
: 就是沒有z場啦
: 堂堂學過憲法基本權利的法學者
: 對身障人士被當成嘲笑的客體無可評論
: 生而為人蔥該抱歉
--
推 soaping: 一開始投資 真的要先從看節目開始 像我朋友看節目看到變10/12 19:09
→ soaping: 成投資大師 每次都在麥當勞開班授課 看他講的很好 我們都10/12 19:11
→ soaping: 越聽越有興趣 漸漸到處拉人一起來聽 最後整間麥當勞都是10/12 19:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.247 (臺灣)
※ 作者: pudding86200 2024-01-24 17:28:08
※ 文章代碼(AID): #1biDWhNP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706088491.A.5D9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論
01-24 17:28 pudding86200
噓 royaljing: 國會沒成績？就白粉不看資料 6、7百個法案叻1F 111.253.250.39 台灣 01/24 17:29
噓 kyamato: 可憐那~~~3F 114.32.91.202 台灣 01/24 17:29
噓 rodion: 很爛的理由 主子給你屎(超爛理由)你也吃?4F 136.226.241.31 台灣 01/24 17:30
→ wawaking1: 公三小？所以民眾堂的身障立委在哪裡？5F 111.252.9.226 台灣 01/24 17:31
→ wayne41035: 民眾黨有新住民擺安全區9F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:31
→ Hohenzollern: 陳俊翰不只有一次站台好嘛XD10F 111.250.222.104 台灣 01/24 17:31
→ maverickming: 排後面也是利用身障 果然是包牌粉阿11F 1.34.7.77 台灣 01/24 17:31
→ tkucuh: 民進黨不分區第一是兒童福利，民眾黨不分區第一是誰？12F 211.75.228.7 台灣 01/24 17:32
→ wawaking1: 民眾堂連身障人士都沒排照你的邏輯就是不尊重歧視身障者14F 111.252.9.226 台灣 01/24 17:32
→ Hohenzollern: 還有民進黨凱達格蘭大道造勢是在2024/1/1116F 111.250.222.104 台灣 01/24 17:32
噓 SJ4555048: 好了啦，白國昌講我就歧視很難嗎？18F 101.10.97.172 台灣 01/24 17:32
黃國昌哪句話歧視了? 你可以指出來?
真厲害 這都能超譯
歧視民進黨把陳律師排在柯建銘郭昱晴這種咖後面嗎?
民進黨要怎麼排不分區 他該評論什麼?
但我自己就是看不起民進黨啦
噁心
打著尊重身障者的大旗 把人家吹得多厲害 然後把再一堆人排在他的前面
讓他沒辦法進入國會
這就是民進黨的尊重? 我都要吐了
→ wayne41035: 好了啦酸的人不過是不想陳俊翰這種人才取代柯建銘19F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:32
推 a2550099: 當事人就覺得沒有被不尊重了 白狗一直腦補是在耍白痴？21F 223.141.229.241 台灣 01/24 17:32
噓 ms883050: 笑死，那民眾堂名單有身障人士嗎？所以以你的邏輯，民眾堂爛透了。23F 223.137.42.252 台灣 01/24 17:32
→ SJ4555048: 假鬼假怪25F 101.10.97.172 台灣 01/24 17:33
→ wawaking1: 公三小？民進黨有新住民立委哭粉不知道嗎？26F 111.252.9.226 台灣 01/24 17:33
→ wayne41035: 民眾黨針對新住民也是重要族群阿30F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:33
推 mynumber55: 白狗黨有網軍31F 42.77.52.190 台灣 01/24 17:33
→ wawaking1: 哭粉就是哭憐哪資料都不查就上來咆哮32F 111.252.9.226 台灣 01/24 17:34
→ n210110: 民進黨的新住民你不要提33F 118.163.189.1 台灣 01/24 17:34
→ wayne41035: 綠畜低能才會說不安全區是給身障人士尊重 黨有排就是讚34F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:34
→ n210110: 你知道他背後是誰嗎？人家老公是南投前議長36F 118.163.189.1 台灣 01/24 17:34
→ wayne41035: 綠畜只是拿議題黑民眾黨阿38F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:35
噓 SJ4555048: 柯跨下求生活的求官昌39F 101.10.97.172 台灣 01/24 17:35
→ wayne41035: 這件事跟民眾黨有啥關係呵呵40F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:35
噓 lunarblue: 沒有新的說法嗎？41F 42.70.106.117 台灣 01/24 17:35
→ wayne41035: 黃珊珊黃國昌也是對人權有一定程度研究就政黑硬黑阿42F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:35
噓 anomic24: 你當然可以說民進黨的選戰策略上是在消費身障者啊，但簡單幾個問題問你：你所認為的民進黨消費身障者，跟王志安直接惡意模仿嘲笑身障者，哪個惡性比較大？王志安可以用其他千七百種方式嘲諷民進黨的選戰策略，為什麼要選擇用惡意模仿嘲笑身障者的方式為之？44F 111.71.58.55 台灣 01/24 17:36
→ wayne41035: 好了啦綠畜可憐硬要扯太低級了51F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:36
→ n210110: 老公的姐姐是食藥署長，其他的我都沒意見，但樓上舉例錯誤，不是新住民就好耶！不然人家是憑什麼被推薦當立委的？52F 118.163.189.1 台灣 01/24 17:36
→ wayne41035: 王志安又不是民眾黨推過來就腦殘阿55F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:36
噓 ms883050: 阿你民眾堂就沒排呀，笑你不敢排！56F 223.137.42.252 台灣 01/24 17:37
→ wayne41035: 不是新住民就好！？好哦57F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:37
→ n210110: 民進黨的新住民是馬來西亞籍，真的完全算是新住民嗎？是新住民中的貴族吧？58F 118.163.189.1 台灣 01/24 17:37
→ wayne41035: 我懂你邏輯像是高金素梅也不能代表原住民對吧60F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:37
→ anomic24: 然後我覺得這件事跟民眾黨沒什麼關係，先澄清一下，我只是不爽王志安用批評民進黨偷換自己就是在惡意模仿嘲笑身障者這件事62F 111.71.58.55 台灣 01/24 17:37
→ wayne41035: n210110先去順邏輯再來戰呵呵66F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:38
※ 編輯: pudding86200 (61.64.0.247 臺灣), 01/24/2024 17:41:39
推 wawaking1: 背景是什麼不是這篇重點，哭粉說自己有新住民不分區就叫尊重，就是照哭粉邏輯回應而已67F 111.252.9.226 台灣 01/24 17:38
→ wayne41035: 你乾脆說身障新住民原住民女性不代表民進黨就不能算好了
背景 所以民進黨推的都沒背景喔 我以為身份符合就OK 了^^
邏輯好一點真的
an你不爽他言論我OK阿 合理多了
但硬扯不想對綠傳媒發言的黃國昌說沒立場這個真的太噁70F 42.73.5.159 台灣 01/24 17:38
噓 Drizzle: 好了啦78F 106.1.16.233 台灣 01/24 17:42
推 ShockG: 所以dpp不要擺身障者就沒尊重的問題了吧79F 42.73.123.119 台灣 01/24 17:44
→ anomic24: wayne我可以理解你的想法啦，但這篇很明顯也是把焦點扯到「民進黨不尊重身障者」那篇去，我覺得這根本就不是重點，所以才來回的80F 111.248.236.119 台灣 01/24 17:45
→ n210110: 我知道妳的意思是 願意提新住民立委就代表有對這議題重視84F 118.163.189.1 台灣 01/24 17:46
→ ms883050: 講雙黃對人權有貢獻更好笑了，弱勢者人權被侵犯，結果對民眾堂自稱對人權有貢獻的視而不見。86F 223.137.42.252 台灣 01/24 17:49
→ n210110: 我知道兩者都很棒，為自己族群能在台灣更好生活爭取權益，但如果你們願意去了解一下麥玉珍的經歷，我會比較佩服麥玉珍，她算艱難地獄開局，一步一步的走到現在，然後被政黨看上，推薦當上不分區立委89F 118.163.189.1 台灣 01/24 17:51
--