作者 tony900735 (安西街教練)標題 [討論] 支持國內不在籍/提前投票,反對電子投票時間 Thu Jan 18 10:26:20 2024
不曉得有沒有人跟我一樣立場的?
遷戶籍在沒有房屋所有權人同意狀況下是不可能遷的,不如開放在選舉四個月前向所在地
選委會申請不在籍投票。
如果是在戶籍地工作,但假日不方便投票的話,也該開放申請提前投票(提前投票時間選
委會另訂,投票所就使用區公所或戶政所即可)
電子/手機投票我完全反對到底,開票根本沒有透明度可言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.38 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2024-01-18 10:26:20
※ 文章代碼(AID): #1bg8nFXs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705544783.A.876.html
※ 同主題文章:
[討論] 支持國內不在籍/提前投票,反對電子投票
01-18 10:26 tony900735
噓 sivhd: 我都反對 謝謝2F 118.167.194.191 台灣 01/18 10:27
推 PunkGrass: 不在籍僅限國內 公投 總統 不分區3F 36.229.124.187 台灣 01/18 10:27
→ PunkGrass: 電子完全反對5F 36.229.124.187 台灣 01/18 10:27
→ moonlind: 全反對 原因:不想看到一堆喊作票6F 111.255.197.68 台灣 01/18 10:28
→ PunkGrass: 假設聯區域立委都要不在籍 幾乎等於要綁定電子 現在的投票方式哪可能額外搞出那麼多張選票 根本是圈套7F 36.229.124.187 台灣 01/18 10:28
噓 teremy: 都反對10F 59.125.251.106 台灣 01/18 10:29
噓 sivhd: 這種都一堆人在那邊吵了 不敢想像改了之後會吵成甚麼樣子11F 118.167.194.191 台灣 01/18 10:29
推 peterw: 全反對13F 123.205.39.144 台灣 01/18 10:29
推 l81311i: 支持 一堆綠的是在反對三小我搞不懂14F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:30
推 centra: 我覺得計算選票會整個瘋掉 很容易出包
選務人員應該會炸鍋15F 42.79.11.68 台灣 01/18 10:33
→ l81311i: 不在籍的獨立一個投票所啊 不要跟其他在籍的混在一起就可以避免選務混亂17F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:35
推 JASONZOU: 你用手機就會變成變相的記名(實名)投票19F 125.227.248.109 台灣 01/18 10:35
推 smallweek: 一個投開票所會有80幾種區域立委選票,這會混亂到夜市開不完,就會變2018公投綁大選一樣21F 1.170.62.53 台灣 01/18 10:35
→ JASONZOU: 因為要避免一個人多票大概率只能用身份證字號綁24F 125.227.248.109 台灣 01/18 10:36
推 win8719: 你光台北就不可能讀立在一個投票所26F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:37
→ l81311i: 你說只是細節問題 不是不能解決 現在一堆綠粉揪著細節問題去反對不在籍投票的大方向 根本邏輯不通為反而反27F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:38
推 Tigerman001: 手機投票 到時就高價收購手機就好了,還是投xx送禮卷 嘿嘿30F 60.250.193.250 台灣 01/18 10:39
推 centra: 加總票數時應該會超混亂32F 42.79.11.68 台灣 01/18 10:39
推 win8719: 所以怎解決
你說的都沒有一個辦法解決33F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:39
→ l81311i: 一個市不夠 你是不會一個區一個嗎? 一個還不夠就兩個啊 反正不要跟在籍的混在一起就好35F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:39
→ win8719: 先有解決辦法~才好推行好嗎38F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:39
→ centra: 比戶籍遷到真正居住地39F 42.79.11.68 台灣 01/18 10:39
→ win8719: 一個區一個你確定購?40F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:40
→ centra: 回歸戶籍真正用意41F 42.79.11.68 台灣 01/18 10:40
→ Miseryz: 這不是細節問題,而是投票公信力問題,沒有足夠的公信力,要付出的社會成本會比一時方便高太多42F 125.227.14.133 台灣 01/18 10:40
推 thirtyto: 任何減低公信力 增加疑慮 的方式 都反45F 111.255.64.207 台灣 01/18 10:40
推 Tigerman001: 白癡 有99個好處 一個壞處 就一定會46F 60.250.193.250 台灣 01/18 10:41
推 smallweek: 然後里長一個投開票所會有上千種選票47F 1.170.62.53 台灣 01/18 10:41
→ Tigerman001: 被炮到死,又要玩台北市剛開始執政那套,把大家當白老鼠48F 60.250.193.250 台灣 01/18 10:41
→ win8719: 推一個看起來進步的但是增加一堆風險的東西幹嘛
不在籍投票除了可以在住的地方投之外
沒有任何好處~壞處一堆50F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:41
推 Tigerman001: 馬的 每次都玩這套 台北市玩過幾次,那次有下文54F 60.250.193.250 台灣 01/18 10:43
→ win8719: 重點台灣還不是大到回去要一兩天的國家56F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:43
→ l81311i: 國外都行之有年的東西 就台灣人特別蠢?行不通? 你們這些綠粉跟中國小粉紅說因為國情不同中國不能民主化有何不同?57F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:43
→ win8719: 國外行之有年不代表國內行60F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:43
→ Tigerman001: 這叫科學,這叫實驗好嘛!61F 60.250.193.250 台灣 01/18 10:43
→ win8719: 國外還廢死行之有年了你支持嗎62F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:43
推 sivhd: 反正被檢討的都不是推的人 中選會要撐住63F 118.167.194.191 台灣 01/18 10:44
→ win8719: 還有國外推不在籍投票的原因還有一個
他們土地夠大64F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:44
→ sivhd: 千萬不要考慮66F 118.167.194.191 台灣 01/18 10:44
→ win8719: 回家距離很遠67F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:44
→ Tigerman001: 台灣是有公正性的改成有弊端的可能,是在比三小68F 60.250.193.250 台灣 01/18 10:44
→ l81311i: 感謝你自己認證你跟小粉紅沒兩樣70F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:44
→ win8719: 要看狀況來推行~不是國外之樣就一定要怎樣好嗎71F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:44
→ l81311i: 小粉紅反對民主化就是用你說的理由73F 220.141.105.234 台灣 01/18 10:45
→ win8719: 我現在覺得信徒比較像小粉紅柯主席說怎樣就怎樣
民主化?沒有不在籍投票就是不民主化?
你的邏輯怎來的?74F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:45
推 thirtyto: 戶籍 問題 一律 遷戶籍解決78F 111.255.64.207 台灣 01/18 10:46
→ win8719: 信徒怎越來越像小粉紅了
反對柯主席~就是反對這個社會79F 114.44.23.90 台灣 01/18 10:46
--