回看板
Disp BBS
作者 abscented (心之所向 素履所往)
標題 [討論] 突然一瞬間覺青都在討論太陽花
時間 Tue Jan  9 10:55:03 2024


如提

突然一瞬邊不管是認識的或是不認識的綠粉覺青

都不約而同地發表對太陽花的緬懷經歷

我好奇了到底是有什麼管道可以串聯這麼一串人

幾乎在同一天同一時間段發文

內容無怪乎當初太陽花替台灣爭取了抗中保台

再指責某些人要重啟服貿

我是活在平行時空嗎

還是兩岸協議監督條例過了

我怎麼在全國法規資料庫查不到這條法律

當初也是反黑箱而不是反服貿

民進黨也要求訂定監督條例

能串聯集體造謠也不簡單

我只能佩服阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ 作者: abscented 2024-01-09 10:55:03
※ 文章代碼(AID): #1bdBMAuX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704768906.A.E21.html
→ jkhz: 團體時空背景不同之術的施術條件1F 125.230.9.58 台灣 01/09 10:55
→ s910211: 數位部工讀生發功2F 101.9.100.46 台灣 01/09 10:55
推 CharleneTsai: 最一開始確實是反服貿沒錯 後來才用反黑箱包裝3F 122.116.141.98 台灣 01/09 10:56
噓 nolimits: 我是反服貿啊5F 42.76.181.86 台灣 01/09 10:56
我是兩個都反 但有憑有據
當年新聞就只是反黑箱
反服貿的聲音比較小
→ CharleneTsai: 至於監督條例 那是老王給的退場下台階6F 122.116.141.98 台灣 01/09 10:56
我個人認為 仍然還需要立法去管理
台灣還是必須要依法行政
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/09/2024 10:58:19
→ ddg1802: 可能是柯文哲要重啟服貿貨貿吧！8F 180.217.74.210 台灣 01/09 10:57
→ CharleneTsai: 反正現在柯怎麼亂講 都有人幫他
護航 懶得理他了9F 122.116.141.98 台灣 01/09 10:57
→ nolimits: 就沒有要和中國協議那還監督個屁11F 42.76.181.86 台灣 01/09 10:57
推 laoabo: 都過了快10年 當年覺青早就不青了12F 220.136.108.235 台灣 01/09 10:57
→ magamanzero: 就一起洗記憶阿 www13F 60.248.126.193 台灣 01/09 10:57
→ dai26: 這麼丟臉的事情還敢提，我也是蠻佩服民進党的操作，反催票了吧14F 42.77.60.241 台灣 01/09 10:57
→ moonlind: 最早是反服貿 後來為了更多增加支持者就說至少你反黑箱吧 這樣16F 111.255.253.22 台灣 01/09 10:57
→ magamanzero: 因為反服貿沒啥人支持好嗎 zzz18F 60.248.126.193 台灣 01/09 10:58
→ nolimits: 太陽花讓國民黨從此一蹶不振，藍營當然恨死啦19F 42.76.181.86 台灣 01/09 10:58
→ tamanoko: 其實就是反服貿 反黑箱就增加切入點而已21F 219.91.17.135 台灣 01/09 10:58
→ moonlind: 其實到跑進立法院那天 都還是反服貿為主22F 111.255.253.22 台灣 01/09 10:58
→ magamanzero: 反黑箱 監督條例才有人支持23F 60.248.126.193 台灣 01/09 10:58
噓 Harvard5566: 反服貿才是主軸24F 101.9.36.207 台灣 01/09 10:59
→ magamanzero: 那時的說法 反服貿就是要退回重審
監督條例才是主軸25F 60.248.126.193 台灣 01/09 10:59
→ alex2009: 公道伯老王的作法就是擱置不審 也不提監督條例27F 223.141.231.24 台灣 01/09 10:59
→ magamanzero: 不然後面根本不用反黑箱好嗎 笑爛
你用反服貿就夠了 不就沒人才改29F 60.248.126.193 台灣 01/09 11:00
→ moonlind: 但實際上不就因為反了服貿 才能超越韓國如果當初沒反 現在最好的情況就跟韓國一樣 說不定更廢31F 111.255.253.22 台灣 01/09 11:00
→ tamanoko: 需要監督不黑箱才能過服貿這些都後話了34F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:01
→ magamanzero: 老王是另一件事 只能說小馬8735F 60.248.126.193 台灣 01/09 11:02
→ moonlind: 都有韓國這例子在了 還在想服貿是頭殼壞去？36F 111.255.253.22 台灣 01/09 11:02
推 Dia149: 覺青這八年都賺爛生小孩了38F 42.79.175.157 台灣 01/09 11:03
→ tamanoko: 一開始單純就服貿直接過引發強烈反彈39F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:03
→ Dia149: 感謝賀寶芙40F 42.79.175.157 台灣 01/09 11:03
推 CharleneTsai: 對當初從PTT一開始就有參與的人來說 那個脈絡其實很清楚 就是反服貿41F 122.116.141.98 台灣 01/09 11:04
噓 pupu20317: 可憐啊 你說的這些人應該都是因為不約而同看到DPP的廣告才會有感而發
然後還想洗記憶真的可以免了43F 101.10.65.179 台灣 01/09 11:04
→ moonlind: 韓國巴不得時光倒流當初不簽FTA了 只有台灣想跟中國一起死 這也世界奇觀了46F 111.255.253.22 台灣 01/09 11:05
推 CharleneTsai: 說洗記憶的 大概就是一開始沒參加的那種48F 122.116.141.98 台灣 01/09 11:07
推 nvlsvee: 反黑箱就算了，傻子才在反服貿50F 211.75.165.74 台灣 01/09 11:12
→ lovefriday: 噁心 一場精心策劃的謀權51F 114.137.62.199 台灣 01/09 11:13
噓 ddg1802: 韓國與中國簽後賺2年虧10年，服貿不就好棒棒！52F 180.217.74.210 台灣 01/09 11:14
→ tamanoko: 事後來看把服貿硬擋下來怎看都很聰明阿~不過沒擋阿北可能還在地下室54F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:15
→ edwin11017: 反服貿才是最聰明的 不然這兩三年中國經濟掛成這樣 要是有簽服貿 台灣現在死定了56F 123.252.30.44 台灣 01/09 11:17
讚啦 當年國民黨的奧步真的被看破
推 magamanzero: 的確一開始參加說反 是因為半分鐘
所以反的原因是因為 半分鐘沒有審
一開始有參加就知道 審查才是主軸
無論如何都要退回 吵什麼半分鐘www洗記憶現在沒用了 半分鐘還有新聞ww59F 60.248.126.193 台灣 01/09 11:18
當初媒體報導沒有很多
真的半分鐘才讓整個活動爆發
雖然後續一堆人問題我現在也偷臭變成大腸花
→ tamanoko: 半分過的不是服貿的話 不會這麼多人直衝莫名其妙過的案不是沒有 問題就是服貿64F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:20
→ magamanzero: 是的所以口號是擋下來審查
不是說什麼我都不過 不然審查個鳥...66F 60.248.126.193 台灣 01/09 11:22
→ tamanoko: 退回服貿 重新審查68F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:23
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/09/2024 11:26:21
→ tamanoko: 然後正常審查要過的世界線還真難想像w69F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:26
→ magamanzero: 誰知道呢 但先審查再來說阿
疑 那個監督審查條例呢?  XDDDDDDD你要訂個超級嚴格的條例也行
至少是有法 有依循的方向
審查出來不合格退掉 至少當年訴求
那四條也就都有做到了 不愧於民眾70F 60.248.126.193 台灣 01/09 11:28
→ tamanoko: 看對面掛那樣子我是不怎在意條例了76F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:32
→ magamanzero: 我們是民主法治國家 就依法處理囉77F 60.248.126.193 台灣 01/09 11:33
→ tamanoko: 現在於法無據不過現在更沒理由過服貿78F 219.91.17.135 台灣 01/09 11:33
推 chyou2003: 協同作戰-民進黨版
每天一件事打柯屁吧，昨天打120億，今天打太陽花，明天？看來器官也有可能冷飯熱炒79F 223.136.216.160 台灣 01/09 11:37

--
作者 abscented 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄