作者 cigaretteass (NONE)標題 Re: [討論] 四萬的薪水他在哭,四萬的社宅租金?時間 Mon Jan 8 14:13:27 2024
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 信仰十足的某個影片,看到四萬收入的家庭他就哭哭惹....
: 自己要選舉的時候知道四萬生活會有多辛苦!!
: 那現在吹上天的社會住宅,當初為何要說社宅不能只住窮人啊一戶租金也開價要四萬...
: 真的是選舉前/後 照妖鏡? 還是其實天龍經濟比較起飛 20年來最好
: 社宅?呵呵
熱騰騰的打臉來嘍
https://i.imgur.com/4Ulmj4J.jpg
簡單說就是社宅的規劃不是單純給剛出社會的年輕人或弱勢
同樣有為較具經濟能力的家庭規劃三大房的社宅只是租金較高戶數較少
照你這個邏輯Lexus LFA售價2500萬元
所以我可以說頭又大的車都賣超貴嗎?
2024年還在講社宅四萬
為你的腦子感到惋惜
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.197 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2024-01-08 14:13:27
※ 文章代碼(AID): #1bcvABQi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704694411.A.6AC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 四萬的薪水他在哭,四萬的社宅租金?
01-08 14:13 cigaretteass
→ gogobar …
噓 gogobar: 母豬黨在南部根本沒蓋社宅我操你媽蔡陰魂1F 220.133.218.212 台灣 01/08 14:14
→ cigaretteass: 噢補充一下當初被拿出來講的明倫社宅租金是同地段其他住宅的將近5折2F 110.28.0.197 台灣 01/08 14:15
跟商業買賣沒有關係不用扯東扯西
你的邏輯就是這麼可笑
臉都被打爛了還想硬拗笑死
推 Mazda6680: 臉被打爛的~~是那個說沒四萬社宅的XD把政府要照顧弱勢的"社宅"對比四輪需求這才是自己打臉自己的爛比喻吧呵呵7F 61.227.239.201 台灣 01/08 14:19
把個體當作群體不是基本邏輯謬誤嗎?
我看到一個人還在喊社宅四萬
所以我可以說柯黑都是智障嗎?
※ 編輯: cigaretteass (110.28.0.197 臺灣), 01/08/2024 14:22:58
→ SDCREW: 阿北怎麼不邀那個台南青年來台北住社宅10F 223.139.135.221 台灣 01/08 14:22
→ lesnaree2: 社會住宅拿來比車 這邏輯才是完全死亡11F 1.169.123.24 台灣 01/08 14:22
--