作者 Borges (波波波波)標題 [討論] 不分區門檻5%是不是太高了?時間 Sun Jan 7 14:13:40 2024
我個人不會投時力和基進
但我覺得這兩個小黨其實值得在立法院有代表它們比例的席次
(如果是3% 大概就是1席)
規定要滿5%才能分 是不是太硬
不到5%就被認為是垃圾嗎?
即使3% 那也是幾十萬人支持耶
是不是應該要降成3%
讓立法院多一點政黨 容納各黨聲音才對呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.138 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-01-07 14:13:40
※ 文章代碼(AID): #1bca4MjZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704608022.A.B63.html
→ devidevi: 看藍綠要不要修法阿1F 49.159.219.21 台灣 01/07 14:14
推 metro721: 哈哈2F 42.72.65.75 台灣 01/07 14:14
推 ashwu: agree3F 101.12.114.1 台灣 01/07 14:14
推 caity: 3%=40萬,5%=60萬,藍綠不想跟小黨分4F 42.75.141.195 台灣 01/07 14:14
推 DOOT: 只有一個不會上的支持5F 111.83.42.158 台灣 01/07 14:14
推 ep301177: 藍綠垃圾的惡法，為了保障藍綠自己被第三方打倒，我認為應該修成1%，畢竟1%就很多人支持了6F 42.73.110.14 台灣 01/07 14:15
1%的話 即使按比例分也分不到1席 3%應該是1席的下限
※ 編輯: Borges (1.163.231.138 臺灣), 01/07/2024 14:15:57
推 tfct: 不會9F 1.162.129.113 台灣 01/07 14:15
推 zxc70227: 改成113席後就注定是藍綠分贓體制，這沒10F 114.42.224.220 台灣 01/07 14:16
噓 a26893997: 選不贏就開始吵選制= = 有時間吵選制沒時間多拉票？ 民眾黨也小黨 不是過給你看了嗎？11F 42.72.216.121 台灣 01/07 14:16
→ zxc70227: 救了，除非社會有超高度共識，但很難。14F 114.42.224.220 台灣 01/07 14:16
推 LasagneYum: 一個民眾黨已經搞到藍綠抓狂了，怎麼可能降低門檻，放小黨進去亂15F 111.82.162.100 台灣 01/07 14:16
→ caity: 1~2%當選舉補助款門檻還行17F 42.75.141.195 台灣 01/07 14:16
→ zxc70227: 民眾黨也是這體制的受害者啊，有能力拿20%的選票，但在立法院席次有20%嗎XD18F 114.42.224.220 台灣 01/07 14:16
→ LeeSeDol: 基進可以怪制度，但時力上屆本來有三席現在變關燈，自己的問題最大20F 180.217.154.78 台灣 01/07 14:17
--