作者 abscented (心之所向 素履所往)標題 Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?時間 Sun Jan 7 07:16:11 2024
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好
沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已
文創產業固然重要
但前提是你必須創造價值
沒有價值的文化會時間被淘汰掉
很簡單的例子
為何現在的戲劇大家看得不是韓劇就是中劇
你有看到台劇被熱烈討論嗎 沒有
就連早期台港稱霸的華語流行音樂潮流
早被中國音樂市場給統一了
中國除了中共這個噁心政權之外
人才創意屌打台灣好幾條路
回過頭來問你
你口中的文青創造了什麼文化價值
要讓全台灣去支持你們?
今天政府支持文創產業固然重要
但前提是你們必須自己創造價值
政府只是提供一個平台讓大家在一樣的競爭起點
與其亂開支票不如好好把事情認真做好就行
現在民進黨連內政都搞不好了還覺得他有心力搞好文化產業?
還是說靠政府丟錢就好?
也是啦,跟共產黨那一套一樣
先收買所謂的知青份子再利用他們去洗腦社會大眾
你覺得這樣是一件好事嗎
今天文創產業不只需要年輕人投入更要大眾支持
所以回應你文中你說的一段話
民生、住房、能源、貪腐等你們不在乎
但問題是這些事情都是羅普大眾在意的事情
不要哪天你自己的權益被侵害時後才再怪沒人幫你們
今天民進黨可以操弄族群把控媒體去批鬥政敵
哪天也可以如同一樣的做法把你們這些所謂的挺綠文青一鍋端
因為黨需要你們獻頭阿 你們是什麼
可割可棄的旗子而已
最後要嘴一下
不是所有的文化圈都挺綠
也請你不要隨便代表文化圈子
: 半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人
: 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡
: 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下
: 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩
: 三票民進黨
: 雖與柯粉普遍年齡差不多,但我們完全不會考慮柯,會有這個現象在於我們這群關注議題
: 上的差異
: 民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎,會痛心會猶豫啦,但因為
: 不是我們首要關注的
: 我們主要活在文化圈與藝術圈,因此我們最關注的是文化政策
: 必須說,柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是,都選前黃金周了,關於文化政策幾
: 乎沒提(只有一點點的客家文化提倡),而且採訪時還會講到起爭議的言論
: 賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策,就在他的網站上,還算全面,雖然跟
: 過去差不多啦,但至少有提
: 所以我們只能結論說,柯不重視文化,因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了
: 我也幾乎可以肯定,目前做藝文的年輕人不太會有柯粉
: 幾乎全綠,只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營
: 不用花多少錢,小心言行,願意講幾句話就能動搖的族群不去顧,也不能怪文化圈不支持
: 柯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ 作者: abscented 2024-01-07 07:16:11
※ 文章代碼(AID): #1bcTy-v1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704582974.A.E41.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
01-07 07:16 abscented
… ×12
噓 jemdogdog: 好了啦1F 27.53.137.175 台灣 01/07 07:20
→ Wand …
噓 Wand: 文化產業必須創造價值?公關公司下地獄2F 49.215.25.78 台灣 01/07 07:24
不創造價值誰買單?黨買單?
→ LeeSeDol: 台北經驗到底有什麼可以移植到全國?新竹市高虹安有7:30開晨會嗎?3F 180.217.154.78 台灣 01/07 07:25
我很期待民進黨的性愛文化推廣到全台灣 鳩咪
噓 oscarwu3041: 沒文化的人 專發沒文化的廢文哈哈5F 39.9.62.42 台灣 01/07 07:25
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/07/2024 07:29:59
推 andy1129: 沒錯,這才是知識份子跟正常人的聲音,杜絕網軍跟一些沒水準的人,把國家還給我們6F 1.161.71.77 台灣 01/07 07:39
推 audic: 台北市府文化?貪污仇恨網軍文化嗎?
還是黑道信仰文化
年輕人自以為能控制網路平台,沒想到自己不過是被洗腦一群9F 106.1.241.157 台灣 01/07 07:43
民進黨網軍表示:你是在臭我們囉
我是比較喜歡民進黨的性愛文化
讚啦 票投賴清德支持劈腿嫖妓上酒店
→ LosDHunTom: 目前文化政策有問題的話,我也樂見柯文哲提出來,若問題是沒有人才,是大家太廢,是生態問題,那請提出如何培養與改善,未來如何做柯最喜歡談的「長期規劃」。如果提出的概念很好,一定會有人支持,期待一個改善的文化生態並進入世界場域。但問題是,柯都不提,不提出討論並讓大家檢視,不提出想在未來把文化帶到什麼方向,只在媒體上留下藝術不入流的爭議言論,那當然很難去支持13F 114.136.254.208 台灣 01/07 07:46
媒體講話當然有它的風向 但你自己生活感受不到?
我很常去迪化街閒逛 那邊在柯文哲執政幾年
很多文青店家都跑出籠 一年都比一年還要熱鬧
所以我必須要說政治要落實在生活當中
柯文哲認真做好這件事 其他人?打嘴砲而已
更不要說當年馬英九留下的爛帳 龍山寺文創園區
還在郝龍斌執政時候根本沒人去還一堆流民
現在在柯文哲努力之下把它弄成一個青創基地
→ cttw19: 文創在阿北眼裡就不入流的東西 沒什麼好討論的24F 42.77.7.211 台灣 01/07 08:01
不入流喔 我好奇中山捷運商圈也是他改建的齁
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/07/2024 08:07:34
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/07/2024 08:10:13
→ LosDHunTom: 我不反對拿市政有成績去談,那為什麼不提一下延伸到國政?是在顧慮什麼?我想看的是國政方面的文化政策,可以拿市政做作證,這絕對沒問題,但目前柯連拿市政比較國政的規劃幾乎都沒有,這當然讓人擔心。而且,柯不說甚至可以懷疑柯是完全不同方向,不是延續市政,例如文化部給國民黨的當,這樣就回到你說的國民黨爛帳26F 114.136.254.208 台灣 01/07 08:25
→ frankfurt: OuT2CzkpA8zqT
不要再讓塔綠班唬爛38F 39.14.48.76 台灣 01/07 08:38
--