作者 oftisa (oo)
標題 Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
時間 Sat Jan  6 02:31:20 2024


羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調

但是苗博雅舉殺夫案也很爛
支持死刑的人是有人性、可以溝通,可以判斷事情輕重的
苗博雅舉的殺夫案,支持死刑的人也會覺得情有可原,不用死刑

是支持廢死的人沒有人性、不能溝通
堅持不管任何原因、不管大事小事都只能禁止死刑這個唯一標準答案

支持死刑的人可以溝通,可以判斷案情原因
支持廢死的人不能溝通,不管案情原因如何都只能有一種做法

連殺同學十幾刀的同學都不能公開長相、個資
連教唆的女同學串供都不能做任何處理
這就是廢死的邏輯

是非對錯很明顯
苗博雅之流的人不要再硬拗了
羅智強之流的人不要再假冒路人了


※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: https://youtu.be/dhuNP5ZYkWk?si=pYfsPGcRCtIHgSU1
: 國民黨的人都這樣子的嗎?笑死
: 這位小強的幕僚看到阿苗
: 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼
: 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢
: 最後被逼出經典言論
: 「在中和沒房子,不是中和人」
: 的感覺
: 總之就是一直鬼打牆
: 夠了沒啊
: 笑死
: 最後鬼打牆到民眾直接去給阿苗讚聲
: 想嗆聲沒弄到,反倒讓民眾出來幫阿苗
: 只是讓羅智強更難看而已
: 大安區的選民眼睛真的要睜大
: 讓羅智強繼續去流浪吧
: 阿苗加油!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2024-01-06 02:31:20
※ 文章代碼(AID): #1bc4hwU_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704479482.A.7BF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
01-06 02:31 oftisa
jason0330: 那個新北殺同學+9不能公開長相、個資根本跟死刑無關,是因為他未成年好嗎…1F 1.162.143.166 台灣 01/06 02:34
事情有重要性分層
死刑,以及廢死的配套措施
同學殺人就算沒有死刑也要有配套措施
美國可以公開殺人犯的審判過程、長相,而且未成年也可以關50年

主張廢死卻沒有配套措施,連公開長相、個資都不能
中華民國不只外成年,連成年的審判都不公開審判過程、禁止錄音、錄影

配套措施就是跟死刑/廢死完全正相關的事情
連配套措施都沒有去還要談廢死;甚至醜化成跟死刑無關,那到底在談甚麼廢死呢?
支持廢死的人就是不能溝通,提不出配套措施,還要攻擊配套措施
coldstan123: 你要不要去重看一下跳針仔的問題是問什麼3F 223.138.27.140 台灣 01/06 02:37
seazure2016: 他受到法律保護是因為他未成年 不是因為他是殺人犯 邏輯還好嗎 你也可以去公布 到時候被罰不要哭別人沒提5F 122.118.213.115 台灣 01/06 02:38
coldstan123: 割喉案的重點在未成年,跟廢不廢死一點關係的沒有9F 223.138.27.140 台灣 01/06 02:39
nofish: 先等等 殺同學的那個是未成年 就算現在有死刑 名字、照片也不能公布啊......
突然想問:未成年犯罪不能公布姓名照片 是哪個時代定的啊??11F 223.136.67.129 台灣 01/06 02:40
urgrandpa: 就是這種邏輯有問題還自以為能戰,才會像那位幕僚一樣自己興沖沖去被洗臉15F 73.136.163.177 美國 01/06 02:41
你才是沒有邏輯的人
連事情的重要性階層都不分
連廢死要有配套措施都不知道
這些都是相關的事情,不把配套措施和死刑/廢死當成整體來看才是錯誤的
kuroxxoo: 拿最近國中生割頸扯到廢死就是不懂法啊14歲以下刑法管不到 18歲以下會減刑
這案件怎樣都不會判到死刑 硬扯到廢死?17F 123.194.149.140 台灣 01/06 02:46
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 01/06/2024 02:56:18
renmin: 只是覺得苗的廢死立場就直接說了何必閃躲就讓選民做來抉擇 政黑應該滿多人支持廢死20F 36.236.150.56 台灣 01/06 03:02
melissalewis: 江國慶案呢?22F 42.75.138.197 台灣 01/06 03:06
h80733: 廢死:寧願錯放100,也不要誤殺1人

青少年要不要修法,重大案件要判死
刑。 這也是可以算成廢死問題啦。23F 36.224.225.98 台灣 01/06 03:08
imgkiller: 這可以算成廢死問題,那整本刑法都算明明一個與死刑根本沾不上邊的案件27F 1.170.117.130 台灣 01/06 03:15
hayden218: 台灣還沒廢死好嗎29F 111.241.14.244 台灣 01/06 03:23
bobo73518: 每次就是要鞭刑.死刑的 真引進伊斯蘭那套臺灣受的了?國際不會譴責嗎?30F 101.8.10.238 台灣 01/06 03:31
arl4565060a: 真愛死刑阿32F 223.139.19.212 台灣 01/06 03:33
neverfly: 不能公開長相跟廢不廢死無關,未成年也不會判死刑,你舉的例子比很弱智強的幕僚還更弱33F 1.171.12.128 台灣 01/06 03:35
Ofnir: 邏輯死去36F 172.56.52.137 美國 01/06 03:46
sismiku: 這篇文沒有邏輯
難怪律師能賺錢
根據法律就是最低標準
支持死刑的都是用「感覺」
你說苗支持廢死,法律就擺在那裡
現在是國民法官決定37F 114.136.3.102 台灣 01/06 03:51
zeelock: 割頸案不能公開長相,和廢死是兩件事好嗎?羅智強幕僚43F 114.35.199.229 台灣 01/06 04:36
OCDisorder: 網軍塔綠蟑提油給阿苗上火,加油喔;大安文山鄉親不歡迎可教化的殺人犯來犯案45F 114.136.154.115 台灣 01/06 04:51
ejrq5785: 還敢提美國啊
https://i.imgur.com/J7cBHU1.jpg
美國過半數洲都沒死刑或沒在執行了 還美國咧
還有 台灣刑案審判原則是公開審理好嗎到底懂不懂啊48F 111.242.214.17 台灣 01/06 05:16
[圖]
aprilsheep: 這篇在跳針,未成年在大多數國家「都是沒有死刑的」,包含中國,跟廢死無關,台灣至今都沒有廢死好嗎。未成年要保護頭像是依少管法,跟成人死刑是兩個世界,你移民外國也管不了未成年跟精神病殺人犯的。
這麼想殺未成年,你可以離開地球,或是移民去戰爭中的國家。54F 101.136.139.27 台灣 01/06 05:31
laidon: 台灣刁民愛講恐龍法官,又愛講法院是國民當或民進黨開的,但這些官判的死刑,又要執行,不覺得奇怪嗎?62F 182.232.174.116 泰國 01/06 05:49
cottontsai: 台灣目前又沒有廢死,只是非常謹慎地執行死刑,未成年犯罪本來就不能公開個資但這可以討論是不是可以像美國一樣有例外公開65F 123.194.128.106 台灣 01/06 07:03
CHENXOX: 跳針挺跳針  新北狗男女那個4要修兒少法 也該修 現代有電視手機網路資訊吸收快速 青少年惡童本來94比較早思想成熟 根古時候不能比 要不狗冥党現在站出來優先表態 下個會期排最優先94修改惡童の保護政策拔掉或下修 選栗尾要得4解決修補法案符合當代適用a69F 223.137.233.134 台灣 01/06 07:21
dhc748: 廢死聯盟不就是要推動修法來完成最後廢死76F 42.72.52.30 台灣 01/06 08:53

--
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄