作者 newbrain ()
標題 [討論] 辯論前後民調影響
時間 Mon Jan  1 21:28:39 2024


把DCARD當做50歲以下的支持度組成
把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率
50歲以上的支持率當做不變
算出來如下表
https://i.imgur.com/8VOe5xP.png
[圖]
辯論前:
https://i.imgur.com/UqSF7f1.png
[圖]
辯論後:
https://i.imgur.com/Bn5GhFw.png
[圖]

因為這一次手機跟市話吵不清
我後來發現手機+市話後除以2也是不對
降子就是有市話的人就會被加權成2倍的影響力
所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的
我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少
而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權
我最後算出來的結論就是我的第一張圖
https://i.imgur.com/6PXUREu.png
[圖]

這次決定用相對不會有問題的數據
1.美麗島全市話:感覺不太需要造假數據,全市話藍綠對決很合理
2.民眾黨內參:有詳細的raw data
3.DCARD投票:記名加無法重複灌票,比例上相對準,
缺點是大概只能代表50歲以下的支持率

交叉驗算:
1.民眾黨內參的純市話部份跟美麗島:比例非常接近
https://i.imgur.com/cKGzBUn.png
[圖]
2.民眾黨內參手機+市話合併算取50歲以下的數據 VS DCARD辯論前數據:比例非常接近
https://i.imgur.com/e9rZxWj.png
[圖]

以上得證
其實各家傳統民調結論就是在手機跟市話看要各自加權多少
但我的結論是應該要合併計算
而不是分開計完再加權
看來結果也相當合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ 作者: newbrain 2024-01-01 21:28:39
※ 文章代碼(AID): #1bahuAfb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704115722.A.A65.html
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 01/01/2024 21:29:56
kltnlious: 好險快選完了 可以不用看你整天胡說..1F 117.56.59.53 台灣 01/01 21:30
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 01/01/2024 21:31:52
gn00027535: 笑了2F 223.136.74.203 台灣 01/01 21:32
chenchuhao: 你這樣塔綠班不會跟你討論的啦...沒有40%他們不會信的3F 171.76.83.30 印度 01/01 21:35
Yamada: 蟑螂崩潰5F 49.216.51.0 台灣 01/01 21:35
bryanho: 50以上人超多 改變不了這些人 很難勝出6F 111.83.143.8 台灣 01/01 21:36
NICK992:   就說阿麗吸到綠糞豬哥倒戈票了巴7F 114.37.160.185 台灣 01/01 21:36
issemn: 低能卡,沒有參考加值。年輕人就是太好騙了,這一票聽爸媽的8F 220.143.99.240 台灣 01/01 21:37
hinew167: 剩沒幾天113了,記得上線欸10F 114.137.162.59 台灣 01/01 21:45
fromia: 精準分析,我信了11F 42.79.136.62 台灣 01/01 21:46
netboy789: 可惜阿北沒有99%12F 203.204.231.138 台灣 01/01 21:50
weekender: 這種自嗨文還得忍受12天13F 111.81.105.232 台灣 01/01 21:57

--
作者 newbrain 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄