作者
標題 [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
時間 Tue Dec 26 17:03:58 2023
標題 [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
時間 Tue Dec 26 17:03:58 2023
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
黃湯姆──在好土 : home to 。
萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告 / 黃同弘
1.轉錄網址︰
http://tinyurl.com/bsymxjma
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
https://www.facebook.com/tom.houng
萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告 / 黃同弘
3.轉錄內容︰
稍早接到台灣事實查核中心記者電話，就近來賴清德老家一事新聞爭議，提供航照判釋諮
詢。在此亦將個人意見，以文字形式公告於社群媒體。
一、
係爭之初，曾韋禎記者對黃國昌委員所提出之航照，因黃委員辦公室後製之框線示意無法
完整疊合，而指為惡質造假。但撇除框線示意，黃所示皆為農業部林業及自然保育署航測
及遙測分署發布之航照，仍能提供航照該時空建築存有與否之事實證據。美編有瑕，但假
造圖資當屬無稽。
完整疊合，而指為惡質造假。但撇除框線示意，黃所示皆為農業部林業及自然保育署航測
及遙測分署發布之航照，仍能提供航照該時空建築存有與否之事實證據。美編有瑕，但假
造圖資當屬無稽。
二、
林業保育署航遙測分署建置ASRSB航遙測分署瀏覽平台（https://image.asrs.gov.tw/）
，該圖台為開放資料，任何人均可於圖台查詢民國六十二年至一一二年間全臺航照。係爭
區域航照涵蓋從1974至2022年，目前可閱覽歷年航照近三百幅。ASRSB瀏覽平台之掃描圖
資皆為最高解析上傳、套疊誤差值須符合法令規範、圖中北方皆調整朝上，平台設計目的
為使公民容易使用。逐年查詢比對，可較黃國昌委員個別購圖，得至更完整的結果。
區域航照涵蓋從1974至2022年，目前可閱覽歷年航照近三百幅。ASRSB瀏覽平台之掃描圖
資皆為最高解析上傳、套疊誤差值須符合法令規範、圖中北方皆調整朝上，平台設計目的
為使公民容易使用。逐年查詢比對，可較黃國昌委員個別購圖，得至更完整的結果。
三、
航照可用以判斷林型、鬱閉度、林分材積級，及各式土地利用與作物種類，建築之有無當
屬最基本之判斷，然所見之建築是否為違建，應由權責機關認定。黃委員出示予媒體者，
為1986、1992及2005年航照（2023-12-11聯合報資料），上開航照確可辨別係爭建築原不
存在，2003年方才興建。
屬最基本之判斷，然所見之建築是否為違建，應由權責機關認定。黃委員出示予媒體者，
為1986、1992及2005年航照（2023-12-11聯合報資料），上開航照確可辨別係爭建築原不
存在，2003年方才興建。
但同前述，ASRSB 航遙測分署瀏覽平台可查詢1974以來資料。1974至1979年間，中幅子該
巷北側實為一長條型礦業工寮。中間年份航照因多有雲蔽暫先略過。（不同任務航高與鏡
頭皆不相同，天候亦有差異，所得航照解析度即有差異。）1984年航照則可清晰照見，長
條型礦業工寮已增改建為個別住宅。
巷北側實為一長條型礦業工寮。中間年份航照因多有雲蔽暫先略過。（不同任務航高與鏡
頭皆不相同，天候亦有差異，所得航照解析度即有差異。）1984年航照則可清晰照見，長
條型礦業工寮已增改建為個別住宅。
長條型礦業工寮包含賴清德老家位址，從時間發展來看，最西端的賴宅為最晚改建之住戶
，乃至80、90年代，基地長時間呈現荒廢貌或為植被侵入（當時賴清德應已於外地求學及
就業）。
，乃至80、90年代，基地長時間呈現荒廢貌或為植被侵入（當時賴清德應已於外地求學及
就業）。
四、
ASRSB航遙測分署瀏覽平台僅收錄林務局自辦航照以來檔案，但在此之前，台灣尚有空軍
代辦之農林航空攝影。
1962年1月11日，空軍六大隊執行陽明山製圖任務，以東西向航線拍攝至萬里一帶。中幅
子周邊可見水田、梯田、果園、茶園，高度土地利用幾無隙地。其中最突出者為中幅礦業
群落、台車軌道與尾礦堆，前述長條型礦業工寮即座落於尾礦堆上。這才是賴清德出生及
成長時的家園原貌。
子周邊可見水田、梯田、果園、茶園，高度土地利用幾無隙地。其中最突出者為中幅礦業
群落、台車軌道與尾礦堆，前述長條型礦業工寮即座落於尾礦堆上。這才是賴清德出生及
成長時的家園原貌。
五、
閱讀航照應避免「所信即所見」。
拉長視野，我們可以看見舊日萬里的礦業發展與人地關係，彼時礦工勞動條件與居住環境
皆不健全，同幅航照西側坑中，亦即賴父意外身故之地。在後來的時空中，礦業退場、里
山農業萎縮、次生林漸復，留下來的人們在尾礦堆上零敲碎打，陸續改善居所。我猜想他
們可能連土地所有權或建築執照都沒有。
皆不健全，同幅航照西側坑中，亦即賴父意外身故之地。在後來的時空中，礦業退場、里
山農業萎縮、次生林漸復，留下來的人們在尾礦堆上零敲碎打，陸續改善居所。我猜想他
們可能連土地所有權或建築執照都沒有。
底下原作者回應
12/25針對新北市地政局及工務局今日新聞稿的回應：
一、確實「空照圖會說話」，但須有基本航照知識。像片基本圖比例尺為1/5000，法定誤
差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」（臺灣地區基本圖測製管
理規則第15條），以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖，來論證中福84號是外於
原有工寮範圍，此並非正確作法。
差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」（臺灣地區基本圖測製管
理規則第15條），以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖，來論證中福84號是外於
原有工寮範圍，此並非正確作法。
二、原始航照於航遙測圖臺上套疊的法定誤差限度為平地50公尺、山區100公尺，但航照
解析度約25公分，從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對，並論證建物是否存在，是
可行的方法。但同拙作前述：「航照雖為光學證據，但成像受航高、焦距、高差位移、鏡
頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響，之於建築物，不會有兩張
照片可以百分百吻合；而必須是經由固定基準線（比如道路）套疊比對，以及檢視建築相
關關係與變化（比如84號及85號增改建先後）來加強辨別。」
解析度約25公分，從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對，並論證建物是否存在，是
可行的方法。但同拙作前述：「航照雖為光學證據，但成像受航高、焦距、高差位移、鏡
頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響，之於建築物，不會有兩張
照片可以百分百吻合；而必須是經由固定基準線（比如道路）套疊比對，以及檢視建築相
關關係與變化（比如84號及85號增改建先後）來加強辨別。」
今日所見新北市工務局之影像套疊，民國68與73年航照並非在同一個基準上比對，因此後
續的分析並不能成立。
三、今日新北市地政局及工務局的新聞發布已超出其專業，且嚴重違反行政中立原則。
以上。
黃同弘
新北地政局新聞稿
https://www.land.ntpc.gov.tw/News_Content.aspx?n=12521......
媒體引用報導
https://www.storm.mg/article/4961540
控賴清德老家「幽靈房屋」 新北地政局揭航照圖變化：92年後的新建物-風傳媒
![[圖]]()
民進黨總統候選人賴清德在萬里老家違建爭議，新北市政府地政局繼「幽靈房屋」說法，今天再以航照判定，現存房屋是92年後新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知民進黨總統候選人賴清德日前表明萬里老家要公益信託捐出，新北市政府地政局長汪禮國質疑賴清德萬 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/23/20230923-011148_U4040_M891159_3e76.jpg?itok=hVst6lfn)
控賴清德老家「幽靈房屋」 新北地政局再揭航照：92年後新建物 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
民進黨總統候選人賴清德近日遭在野陣營狂攻萬里老家爭議，新北市政府地政局繼「幽靈房屋」說法，昨（24）日晚間再以航照判定，現存房屋是92年後新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關。(國民黨,朱立倫,2024柯文哲,2024侯友宜,2024總統,賴清德) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7417/e7417075.jpg)
賴辦稱賴老家民國47年早存在 新北市秀歷年空照圖：民國92年後才新增 | udn2024總統立委選舉
![[圖]]()
民進黨總統候選人賴清德老家違建風波持續，賴競辦發言人郭雅慧昨稱，「賴老家的房子自民國47年便已存在，賴副總統在這裡出生、... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/realtime/28574713.jpeg&s=Y&x=0&y=5&sw=720&sh=480&sl=W&fw=800)
4.附註、心得、想法︰
航照圖判讀真的是門學問，立委、官員或KOL簡單所見即所得
反而容易步入思維陷阱而不自知
專家都出手了，這話題大概也可以結束了
當然不排除有人下不了台繼續惱羞成怒裝瞎.....
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 文章代碼(AID): #1bYfS11x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703581441.A.07B.html
※ 同主題文章:
[轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘
12-26 17:03
12-26 17:18
12-26 17:56
12-26 17:56
12-26 18:06
12-26 18:11
※ 編輯: takase (111.253.0.200 臺灣), 12/26/2023 17:05:05
--
推 : 講重點
12/14發文的FB1F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:04
12/14發文的FB1F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:04
推 : 黃國昌"委員?"3F 60.248.91.73 台灣 12/26 17:05
→ gogobar …
→ : 難怪事實查核中心不說話..5F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:06
推 : 國蔥又又又又翻車了 只剩柯糞繼續挺6F 111.254.162.36 台灣 12/26 17:06
推 : 新北市府有夠可恥7F 42.77.47.73 台灣 12/26 17:07
→ : 樓上柯粉好像沒搞清楚狀況 XDDD8F 60.248.91.73 台灣 12/26 17:07
推 : 蔥又翻9F 42.77.196.84 台灣 12/26 17:07
→ : 國蔥會參雜真假訊息餵屎給柯糞吃10F 111.254.162.36 台灣 12/26 17:07
→ : 簡單說就是要對道路11F 146.70.205.102 日本 12/26 17:08
推 : 新北市公務員當打手啊12F 101.10.45.37 台灣 12/26 17:08
→ : 基層公務員不太可能當打手，大概是長官自己解讀吧13F 210.240.243.149 台灣 12/26 17:09
噓 : who？？15F 223.136.242.184 台灣 12/26 17:10
→ : 你好像沒有轉到最新那篇，那篇比較好16F 146.70.205.102 日本 12/26 17:10
推 : 賴清德自己什麼都不認 要怎麼辯護啦17F 125.229.126.47 台灣 12/26 17:10
→ : 懂也比較清楚18F 146.70.205.102 日本 12/26 17:10
推 : 新北沒看到這兩天都不敢講什麼嗎19F 223.140.80.101 台灣 12/26 17:10
推 : 簡單說，原本是一個長條型的大工寮
後面改建成4.5棟房子，這只是改建20F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:10
後面改建成4.5棟房子，這只是改建20F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:10
→ : 不管可不可以套疊 拍出來就是有增建22F 125.229.126.47 台灣 12/26 17:10
→ : 藝術創作者?23F 223.136.242.184 台灣 12/26 17:10
→ : 或改建或新建阿24F 125.229.126.47 台灣 12/26 17:10
→ : 賴清德的84號為於大工寮裡面25F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:10
→ : 侯侯競辦新北市府分部26F 223.140.80.101 台灣 12/26 17:10
推 : 八又翻27F 123.194.149.140 台灣 12/26 17:10
→ : 因此賴清德並沒有說謊28F 49.159.219.21 台灣 12/26 17:10
噓 : 哈哈！綠者開始凹了，我繼續看下去，綠者怎麼搞笑話29F 1.200.151.234 台灣 12/26 17:11
推 : 所以80-90年代老家荒廢20年？31F 223.137.51.245 台灣 12/26 17:11
推 : 要被打成親綠學者了。32F 106.64.161.115 台灣 12/26 17:11
→ : 他是學者教授公家機關代表還是誰?33F 223.136.242.184 台灣 12/26 17:11
推 : 反正都沒有八卦的人專業34F 59.124.166.19 台灣 12/26 17:12
→ : xxxcv當作看笑話就好，光是第三點就好笑...84號是被植物給屏蔽了...外側這種鬼話也能編出來35F 1.200.151.234 台灣 12/26 17:12
推 : 我看這波茶鵝中心也被打成綠營側翼笑死38F 114.39.109.134 台灣 12/26 17:12
→ : xxxcv不知道誰去查一下40F 1.200.151.234 台灣 12/26 17:13
→ : 前面也有一位中央大學學者說航照圖會有誤差，有不同見解要去現場看啊41F 210.240.243.149 台灣 12/26 17:13
推 : 樓上，要刪帳號沒43F 42.77.196.84 台灣 12/26 17:13
推 : 黃國昌見獵心喜翻車又不是第一次44F 180.217.218.137 台灣 12/26 17:13
→ : 你有弄清楚工班怎麼派工作嗎45F 42.77.196.84 台灣 12/26 17:13
噓 : 只會凹46F 27.51.2.117 台灣 12/26 17:13
→ : %%% 藍白仔繼續無腦抹黑47F 42.79.155.46 台灣 12/26 17:14
--
作者 takase 的最新發文:
- 23F 13推
![]()
我覺得這有點像藉口 真正的原因是成本和預期銷量的平衡 三國志就是那種不會大賣，但是客群死忠穩定的類型 考量預期銷量就那樣，定價勢必偏高 以前也不流行DLC海，頂多出個威力加強版 也可以參考同行後進p …142F 35推
點此顯示更多發文記錄