作者 g6m3kimo5566 (灑花國國王)
標題 [轉錄]名為變態的神fooooooooood:柯文哲就是仇女
時間 Sun Dec 17 23:11:02 2023




1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/WRabdx

2.轉錄來源︰

名為變態的神fooooooooood

3.轉錄內容︰

看到網紅跟拍柯文哲的影片,實在非常驚悚.
.
就看到她問了柯文哲的歧視言論,進口越南新娘說、「女性比較多的產業,就代表他沒落
了」,有沒有仇女.
.
阿北臉不紅、氣不喘地回答,
.
「我從來不認為我是仇女」
.
在這麼明顯的仇女言論,攤放在眼前,他仍然可以睜眼說瞎話.
.
最不可思議的還是,
.
該網紅居然認同了.
.
該網紅居然認同了.
.
該網紅居然認同了.
.
很驚悚,所以說三次,在看那影片的當下,感受到的衝擊,難以言喻,瞬間以為,是一個
男性在訪問另一個男性,這麼直白、醜惡的仇女言論,他們看不出是仇女,也不認為自己
是在仇女.

.
「措辭方面可能有時候沒有那麼的精準」
.
網紅如此這般解釋柯文哲的仇女言論,沒想到阿北還不領情,反駁她「沒有啦 我措辭不
精準也是好幾年前的事了」、「現在比較不會了 講話比較注意了」
.
網紅把仇女言論,開脫成用詞的不精準,這已經令人瞠目結舌,但更令人驚訝的還在後頭
,阿北竟然能更進一步,把這被這除罪化的惡行,直接丟到很久以前去.
.
沒記錯的話,今年九月,阿北才又發表了新鮮的仇女言論:
.
她在台灣女董事協會論壇發表「在當住院醫師時候,抽籤不要跟孕婦同一組」
.
他對在場的女性們滔滔不絕,幾乎是公然的仇女,但,在場的女性卻沒有什麼反應,就跟
這位網紅一樣,令人懷疑,她們是不是聽多了,被麻痺了,或者是已經被社會體制馴化了
,成為父權體制下,聽話、溫馴的傳統婦女.

.
最大的仇女就是,在仇女的當下,完全不覺得自己是仇女.
.
說盡了仇女言論,人們仍然以善意來對待他的惡意,以至於讓他的惡意變成善意的,仇恨
的言論,彷彿是一種務實的象徵,是在說一種人們不願意承認的「事實」.
.
這問題或許不在於女性,反抗也是需要勇氣的,發出異議,需要某些「成本」,如同在電
車上,劃破寧靜的一聲尖叫和喝斥,這都會破壞某種程度的「環境和諧」,他是在干擾和
乞求第三者的關注,相比沉默的手指,尖銳的噪音顯得情緒化;相比泰然自若的陳述歧視
女性的字眼,義憤填膺的指責和痛罵就顯得不理性,而那些歧視而不自知的人,就顯得理
性、科學、務實,當你勃然大怒的時候,或者表達不舒服,你可能會成為「和諧氣氛的破
壞者」,還有更深層的代價,那就是換到了對方不可知的敵意.

.
而這些仇女與歧視言論,在擁有權力、公眾關注,乃至於是總統參選人的口中說出,會更
有影響力,很多女性,喔不,或者是說很多人,沒有意識到他是即將可能會擔任你總統的
人,而還把他當成一個普通的阿北,對他「擱置懷疑」,說的話,「聽聽就好」.

.
但你聽,是一回事,沒有必要說「那不是」,去合理化它,你懶得反抗,是一回事,沒必
要鼓吹其他人去支持他.
.
因為他從來沒有道歉.
.
甚至在你面前,直接大辣辣地否認,自己仇女的事實不存在,既然不存在,也就沒有討論
的必要了,至於曾經說過,明確的,歧視女性的字句,則要別人「不帶歧視的眼光去看他
」,明明是歧視的字眼,卻不能認為是歧視,這顯然,是在愚弄眾人的認知了,就好像一
個人拿著扁鑽衝了過來,我們不能認為他有傷害自己的動機,要保持善良,與禮貌,對他
的扁鑽微笑地說聲「早安」,他的扁鑽,已經明顯的割傷人了,我們要蓋住那個傷口,說
是自己不小心碰到的.

.
「這是以前的傷口」、「他只是想切菜,但切的不精準」
.
正能量用在錯誤的地方,也是有毒的.
.
我覺得這已經不是「懶惰」可以形容,而是雙方的語言理解能力已經喪失,只是單純地在
例行公事,交換各種無意義的語言-他說了,然後說完了,我聽了,然後聽完了,說出我
被交代說出的話,彷彿在照著一個腳本臨演,然後就完事了,結束了.

.
所以對話之中的荒謬性,以及牛頭不對馬嘴的部分,沒有邏輯性的言詞,也就一併被忽略
了,用各種親切的手勢,友善的語氣帶過.
.
雙方看似像朋友式的互動,但其實沒有任何交集,只是在舉行一場以虛偽情感遮掩的儀式

.
「看陳珮琪那樣子,什麼叫仇女,我才不相信.」
.
柯文哲說,
.
「大事聽我的,小事聽他的,但我們家從來沒有大事.」
.
這是他一貫用聽老婆的話,來遮掩歧視女性的託辭,但網紅聽不懂,
.
「所以幾乎全部都是聽你的」
.
柯文哲趕忙糾正她
.
「是聽她的」
.
就顯出這場隆重的「洗白儀式」蘊藏著多麼鬆散、心不在焉的話語割裂.
.
聽從家裡女性的話,是否等於歧視女性的言論不抱有歧視意圖?這顯然是不相干的謬誤,
這跟柯文哲解釋自己是台灣第一個提出同婚釋憲(實際上是祁家威)也毫無關係,是女性
被歧視的問題.

.
柯文哲舉出了台民黨內有許多女性如學姊和黃珊珊比黨內男性知名,還要有戰鬥力,網紅
還加註「重用女性」,而重用女性代表歧視女性的言論不存在?沒有仇女?這也是答非所
用.

.
此前的台灣女董事協會論壇的言論,柯文哲已經說得很明白了,「女生不見得會投給帥哥
,男生很容易投給美女」,懂得利用女性、或者將女性做為自己仇女的擋箭牌,洗白的遮
羞布,這都不代表他沒有仇女-只代表他將女性做為工具使用而已,就跟老闆喜歡錄用有
用處的勞工一樣,或者我們可以這麼說,即使是他所謂的「看我怎麼做」也無法除罪「看
他做的另一件事-歧視女性」,一個變態也可能會敦親睦鄰,很有禮貌,但,我們不會因
此說他變態的行為不存在,甚至不能說他是個變態.

.
功不能抵過.
.
何況,「重用女性」也不算是功,醫院也重用護理師,不代表不存在歧視,各黨派都有女
性政治工作者,甚至黨魁,這是台灣男女平等的日常,不會成為一種優點,當你把重用女
性當成一種優點來談,那就是下意識地認為,女性不應該被重用,但我重用了,應該獲得
嘉獎.

.
雖然不涉及歧視,不過涉及了大男人主義-那就是柯文哲重用、任用的女性,出發點跟標
準又跟其他人不同,是為男性服務的,柯文哲任用他們,是端視他們有無服務男性的價值
,無論是為男性權力者服務,漂白形象,任勞任怨,跪著擦地板,擦汗,吸引豬哥票,或
者忠誠-女性對男性展現忠誠,不容易背叛,女性較為聽話,這都出自於一種不對等,是
別有目的的,甚至是在利用女性形塑一種父權崇拜,像我這樣有權勢的男人,可以獲得較
多女性的青睞.

.
我們猶不能忘記,柯文哲的那句名言:
.
「小時候算命說他一生都會被女人庇護.」
.
「媽媽、太太、秘書成就一生」
.
就是在柯文哲的觀點裡,女性的成就,是依附在男性權勢者身上才能獲得,跟格達費的女
侍衛,泰皇的女護衛官一樣,你必須成就男人,才能成就自己.
.
這樣圍繞著男性旋轉的「重用」,只是把女性當成男性的附屬品而已,一把好用的軍刀,
一件堅硬的盾牌,一套特定男性專屬的裝備,並不是男女平等,相反,還是父權的象徵.
.

這些獲得名聲、地位的女性,依舊不是靠自己的能力,擁有自主的意識,而是來自於服務
另外一名男性的權威,她們有多會做事,就象徵著女權有多麼衰弱.
.
這就是柯文哲真正的觀點.
.
所以他才會一直不斷地炫耀陳珮琪跪著擦地板,多麼會「馴妻」,又強調自己多麼會聽太
太的話,以優越的地位聆聽卑微的意見,但實際上,他真的聽話嗎?他會要求他老婆不要
寫臉書,也會痛斥吳音寧「不要寫臉書」,陳珮琪甚至在節目上痛訴,患憂鬱症,「柯文
哲沒給她支持」,主持人都忍不住勸柯文哲要多關心太太,陳珮琪甚至還回答「柯文哲下
了節目依然故我,我想他不會有什麼改變.」

.
這是尊重女性、傾聽女性意見的表現嗎?不是,是父權主義的象徵.
.
對於那些違背他利益,甚至與他毫無瓜葛,只是他看不慣的女性,他就會動輒羞辱、暴言
,對吳音寧「操、媽的、她懂什麼」,對蔡英文「她挑釁中國,台灣不是只有她是」,對
陳菊「比較肥的韓國瑜」.

.
通常,我們看一個人是不是仇女,是不是歧視女性,不會從對他身旁,有用處,有利益價
值的人看,而是看他怎麼對待與他沒有利益糾葛的其他女人.
.
心理變態者,對於不服從他意志的人通常會很殘酷,但回到家加倍的愛自己的家人,歧視
與仇恨,從來不是看變態者周圍的人,而是看他怎麼對待陌生人.
.
我建議網紅,如果要洗白柯文哲的仇女行為,
.
請舉出一個他對於陳以真友善的例子.
.
請舉出一個他對蔡英文親切的態度.
.
請舉出一個他尊重吳音寧說話的時刻.
.
請舉出一個他對陳菊溫柔以對的moment.
.
如果無法,就只是單純的陪阿北一起說謊而已.
.
最後,來反駁一下該網紅下的結論:
.
「你問他你是不是仇女阿,沒有,他把這個女權結構性問題,整個點出來.」
.
我們看柯文哲點出的女權結構性問題,是什麼,
.
「男女生同一個職務,女生收入比男生低大概80,一個很大的理由就是,大家覺得說,
他就是家裡有事,比較沒有那麼專心的工作.」
.
「為什麼會這樣,因為我們把家裡的大大小小的事情都塞給女生,釋放女生勞動力,托嬰
托幼托老,只要這些做不好,女生還是會被綁在家裡.」
.
「照顧很多家裡弱勢的這種工作,如果我們有一個社會制度,才有辦法讓女性比較不受干
擾的在職場工作,提高女性勞動參與率,國家把這些事情做好」
.
「市長的意思是,他其實比較會根本性的解決女性跟男性不平等的根本原因.」
.
網紅補充.
.
還是老樣子,提高女性勞動參與率,並不能解決特定人士仇恨和歧視女性的問題;照顧弱
勢家庭的政策,不能和職場歧視言論混為一談.
.
柯文哲的歧視女性言論,其實就一般女性在職場上面對歧視的總和-他只是把這些厭女的
言論重複、高調的,以一個公眾人物的立場再說一次,感覺好像說中了某些男性的心聲.
.

當他說出「女性比較多的產業代表沒落」,那麼,無論女性勞動力怎麼提升,依然會面臨
歧視,因為只要越多女性投入勞動,那個產業在他的眼光下,就會被汙名化,成為沒用的
產業.

.
當他說出「30歲以上未婚的女人像殘障車位」、「30歲未婚女性是國安危機」,要被
解決的問題就不是「托嬰托幼托老」、「被綁在家裡的女生」已婚女性的歧視問題,而是
未婚女性遭受的歧視問題,就算國家掏空國庫,照顧所有嬰兒和老人,女性還是會被柯文
哲這種人歧視,基本上,他連孕婦都可以歧視了,當醫師抽籤不要跟孕婦同一組,孩子沒
生出來,就被視為一種拖累同事的象徵,你蓋一堆托嬰幼兒所又有什麼用呢?

.
而柯文哲的覺得「女性家裡有事,沒有在專心工作」更是在合理化自己的歧視,根本搞錯
問題的重點了,好像在解決女性無法專心工作的問題,別人就不會歧視他們,問題的根本
原因,是出在偏見,只要他那一張嘴,閉嘴就行了.

.
如果他認為女生事做得太多,「提高女性勞動參與率」讓女生做更多事,完全是邏輯矛盾
,不如說,職場上柯文哲這種人一多,帶起的風氣越強,越多女性投入不友善的職場環境
,就等於讓更多女生被歧視,問題的重點,還是在改善歧視女性的環境.

.
也許,這種排外與仇恨女性的氛圍,就是使女性勞動率無法提升的原因,他們逃離這樣的
職場,面對同事粗魯的暴言,上司無情的貶低,於是pua的接受不平等的薪資,柯文哲
這是在倒果為因.

.
「因為我們把家裡的大大小小的事情都塞給女生」這是一種自證己罪,因為前頭他才把陳
珮琪跪地擦地板當作一種優點炫耀,男性優越的象徵,與其勞民傷財、畫大餅,為什麼不
直接讓男性也參與家事運作呢?

.
為什麼柯文哲不學著跪著擦地板?
.
所有歧視的來源,在於符號暴力.
.
這種象徵性的言語暴力,假定男性為支配者,在生活中用支配者的語言,支配者的專斷文
化,灌輸在女性身上,強調他們是被支配的關係.
.
當這種歧視字眼,強調地位高低的對話,被理所當然,自認為沒有歧視的,透漏在日常生
活之中,他會造成聽話者、對話者,不自覺的「沉默視同同意」,你與我言談,沒有反對
,就等於接受了這種一致同意原則.

.
這就是為什麼這種仇女言論或歧視言論會具有殺傷性的原因,你可能覺得是一種幹話或者
失言,乃至於是一種抹黑,質疑者是小題大作,實際上,是被迫女性交出自己的權柄,給
一個陌生的父權社會.

.
這個父權,並不單指男性而言,從屬於這種社會權力的女性既得利益者,也在其中,他是
一種以男性為主的較大社會權力的群體,強加於從屬者的一種規範.
.
「女性同胞不化妝上街嚇人」暗示女性出門要化妝.
.
「長得漂亮坐櫃台」意旨女性不能參與有實際決策權力的工作.
.
「在女人大腿中討生活」暗示治療女性的醫療工作是低下的工作.
.
這些言靈,無時無刻都在形塑一個女性,男性要求下的自我,而女性比男性還低等,女性
的工作不那麼有聲望,女性的行動不那麼有價值,只要你是女的.
.
在這種全方位的符號暴力下,其實不管女生做什麼工作,工作有多少女性做,都無法解決
男女不平等的問題,就算達成了實際的平等,有一方就是比其他人還平等.另外一方永遠
都要遭受不平等的待遇.

.
「希望大家在選總統的時候,千萬不要單以媒體塑造的形象去決定你要投給誰,在現在的
環境下其實媒體他們是非常能夠扭曲事實的,像我就是@#@$@#$@$」
.
柯文哲和你是不同的,這是十分理盲濫情的說詞,不要把自己的經驗,投射到一個不相干
的人身上,希望他人與他享有共情,一句話,
.
「請不要濫用自己的同理心,還有別人的」
.
柯文哲的仇女言論,是明確出自於他自身之口,並沒有人可以捏造,字字句句都是真切的
,存在的言論,沒有經過竄改和加油添醋,他的仇女形象,不是媒體塑造的,是他自己展
現出來的樣子.

.
媒體若不報導總統候選人背後真實的面貌,才是一種迴避事實,欺瞞社會大眾,拒絕報導
真相的罪過.
.
讓選民們,在投下神聖的一票時,不知道自己投給什麼樣的人,會帶來什麼樣未來,締造
什麼樣的社會現象.
.
所以,請不要利用聲量和自媒體,替一個仇女的政客化妝.
.
「既然你們不能看媒體,投票的時候要以什麼判斷呢,我覺得可以以一個政治人物,他過
去的執政經驗以及他現在提出的政策,你覺得會不會讓台灣變好」
.
這樣的說法,其實就是叫大家不要看電視,看著那個人就好,拒絕接受負面的訊息,不會
讓自己接近真相,因為真相往往是殘酷的,魔鬼就藏在細節中,你所想像的外在形象,往
往沒有那麼美好,拒絕看見真實,只不過是一種自我逃避.

.
會讓你沉浸在自我的粉紅泡泡裡,隔絕於外界的資訊,會讓自己變得越來越封閉,演變成
一種不自覺的欺瞞,因為自身之無知,連帶使其他人也跟著一起無知,這樣的無知,容易
激怒他人,無法理解他人,只相信自己想相信的,就會與他人產生認知的衝突,捏造出一
種只有自己相信的真實,如果別人不接受,就會遭受到貶低與輕視,輕視別人然後被別人
輕視,到哪裏,都會是混亂與衝突的來源.

.
「那其實我自己,我非常在乎這個候選人,以及他的政黨,會不會牽扯到,貪腐之類的事
情.」
.
證據就在這裡,影片中推薦的柯文哲,與他所屬的政黨,台灣民眾黨,當初欺騙年輕人和
中間選民,當選的新竹市長,正在因為貪汙案被起訴中.
.
而柯文哲執政的成績,就是台北市民滿意度最後一名.
.
但這樣眾所皆知的事實,卻沒被網紅認知,這就是活在自己世界裡的效應,建議還是打開
電視來看看吧.
.
如果盲目相信網紅造神,而刻意不去看媒體報導政治人物的實際作為,只聽他怎麼說,而
不看他做了什麼,然後去決定總統候選人,這就像蒙著眼睛去投票一樣.
.
閉上眼睛,就以為看不見,摀上耳朵,就以為聽不到,真實的面貌,不去在意,別人的傷
害和痛苦,當作沒有發生,這樣子去做選擇,只會是選擇危險,做危險的選擇,然後讓其
他人承受代價.

.
一邊嘟囊著「我不聽我不聽」,一邊咆嘯著「他沒有他沒有」,對於別人的想法,不聞不
問,對於政客的行為,不清不楚,對於被傷害的人,無動於衷,這就是把頭埋在沙子裡,
宣稱感受到綠洲,只是在當一頭,自私的鴕鳥,做一個,無知的公民.

.
不要讓自己神聖的一票,變成盲目的一票,brother.


4.附註、心得、想法︰

神food認為,不去看媒體報導政客的真相,仇女的行為,就等於蒙上眼睛去投票一樣
,這樣去做選擇其實很危險.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.181.158 (臺灣)
※ 作者: g6m3kimo5566 2023-12-17 23:11:02
※ 文章代碼(AID): #1bVm-9kO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702825865.A.B98.html
snio2427: C1F 125.230.27.25 台灣 12/17 23:12
zeuswell: 廢文別來礙眼,粉專都多久沒啥流量可憐2F 110.30.120.27 台灣 12/17 23:13
wsadwsad: 喔3F 49.216.24.50 台灣 12/17 23:13
hearry: 太長了 end4F 101.12.49.82 台灣 12/17 23:13
windom: 推你這一篇 寫得真好 那個殺人放火的
會承認自己殺人放火啦 特別是柯神棍5F 211.73.185.22 台灣 12/17 23:14
Fallenshit: chatgpt寫的都比你好7F 125.229.126.47 台灣 12/17 23:15
zeuswell: 啊跟你說不要一堆.、會讓人很不爽8F 110.30.120.27 台灣 12/17 23:16
KobePikachu: 你這麼認為,其他年輕女性不這麼認為。現在20~29歲女性是所有女性最有接受性平教育的一代,但是柯文哲在這個年齡層女性支持度高居不下於男性。9F 111.242.26.61 台灣 12/17 23:16
c90051kevin: 記得all in台積14F 114.45.192.137 台灣 12/17 23:17
GUMIGUMI: 寫那麼多浪費時間15F 111.185.0.37 台灣 12/17 23:17
kismetss: 講一堆還是垃圾廢話,連看都懶直接噓16F 218.173.93.247 台灣 12/17 23:18
zixiang: 其實洗柯仇女的沒辦法解釋一個問題
為什麼他身邊都是女的17F 223.140.102.201 台灣 12/17 23:20
elia0325: .三小19F 61.224.96.121 台灣 12/17 23:20
g6m3kimo5566: 不錯嘛 我才發不到三秒的說20F 61.30.181.158 台灣 12/17 23:22
tsubasawolfy: 神父以前不是小女孩文嗎?21F 61.227.29.66 台灣 12/17 23:22
LockHate: 又臭又長又沒邏輯的無聊裹腳布22F 61.228.20.41 台灣 12/17 23:23
jean9898: 看不下去23F 124.218.158.98 台灣 12/17 23:23
stlinman: 神父這篇有失水準,讀起來又臭又長卡卡24F 150.116.129.113 台灣 12/17 23:24
阿北仇女比較有水準囉
※ 編輯: g6m3kimo5566 (61.30.181.158 臺灣), 12/17/2023 23:24:35
stlinman: 的
神父也偶有佳作,但這篇真的讀不出爽感!25F 150.116.129.113 台灣 12/17 23:24
IdiotMa19: 女生就沒有感受到任何歧視 為何要代替人家的感受發言 僭越女性的感受?27F 182.234.177.30 台灣 12/17 23:27
你這不就是代替女生發言嗎?阿北沒有歧視!都是你們在抹黑!大家都不要看電視!
※ 編輯: g6m3kimo5566 (61.30.181.158 臺灣), 12/17/2023 23:28:19
※ 編輯: g6m3kimo5566 (61.30.181.158 臺灣), 12/17/2023 23:29:09
--
作者 g6m3kimo5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄