作者 dren (DDReN)標題 [討論] 時力是不是中套了時間 Wed Dec 13 12:44:22 2023
終於理解這個差異性了
藍 綠
新 國 眾 時 民 基
我自己的傳統認知上 是這樣排序
實力早期我看到的 逢中必反的確蠻綠的
基進 對我來說更是瘋狂
但以總統選舉來說 最常出現藍綠對決
一激烈化 全部歸隊
棄誰保綠 棄誰保藍 非常明顯
但今年這種三角督 直接讓局面變得詭異
時力小綠 大家都知道
但執政黨是綠 今年又大順風
站在綠那邊的反而是劣勢
但光譜上 時力支持綠 本來就是正常
怎樣都不可能投侯 連我自己都不投
但看到小綠 腦中直接起問號
實際上陣營圖應該這樣畫
白
眾
民
時力
國
藍 新 基 綠
越靠近中間的才能拿到中間選票
想當總統路線本來不能太極端
但今年時力沒選總統 又遇到民眾黨的挑戰
立場變得異常嚴峻
大綠在集中 中間被切割
沒有地方撈票 才是問題
但總統不用考慮當然是賴
因為藍綠間選根本不會選侯
以光譜上來說又覺得柯根本是中共同路人
但今年中間選民的主軸 如果是政黨輪替
那幫綠本身就不可理喻
自然就沒辦法得到大眾多數的支持
現在時力相關的黨員又出來反駁
揭露黃的干政或影響黨運作
讓黨務檯面化 變得很像豬主席
內鬥到讓外面來看
又要揭露大招牌 黃對黨的背叛 來保黨的立場
但黃厲害的地方 就是知道風向在哪
館長莫名被拉去幫黃抬轎
623就非常明顯 直接被叫上車
火鍋直播 + 716之後根本就靈魂綁定
但以時力的立場 根本不可能跟館長綁太深
阿館噴藍又噴綠 一下中華民國一下台獨 根本立場飄移
但阿館坐穩了6000~萬人大台 就是流量的表象
時力沒有流量本來就該想辦法解決
而黃的方法簡單粗暴哪裡有流量去哪裡
現在版上一堆哀悼時力文
完全就中計了 跟民眾黨一樣
哀悼民眾黨時 票會回歸藍綠
哀悼時力時 票也會回歸藍綠白
但民眾黨還有柯總統可以箍
但時力呢 誰是時力現在的桶箍
政治版圖最後三分天下 以總統來說是優勢
以小黨發展 以後就沒有魚場了
去哪裡搶魚反而變成新問題
時力是不是中計了 被打成小綠
跟民眾黨被打成中共同路人一樣
明明要拿票 但出來反駁場面反而很尷尬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ 作者: dren 2023-12-13 12:44:22
※ 文章代碼(AID): #1bUJQeTd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702442664.A.767.html
※ 同主題文章:
[討論] 時力是不是中套了
12-13 12:44 dren
噓 onedayoneman: 消失就好了，一個垃圾政黨當狗還比激進還失敗
綠粉很惋惜就好好投時代不要出張嘴1F 42.72.135.172 台灣 12/13 12:46
我不惋惜 我支持柯 誰講話中肯中道 我投誰
→ neverfly: 把眾畫到藍的左邊好嗎4F 42.72.178.109 台灣 12/13 12:46
這就是認知上的差別 民眾黨很明顯是維持現狀
在藍藍不過新黨 統一都掛在嘴邊的
→ q169: 時力很早就不挺綠，你看時力立委哪個挺綠的？ 尤其是選新竹的那兩個，說小綠黨就笑死了5F 180.217.30.5 台灣 12/13 12:46
所以我說中計阿 中共同路人是綠營的魔法
但時力如果不挺綠 綠拿來打時力不是剛好而已
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 12:48:54
推 DustToDust: 就幫大綠監督在野黨的功能而已8F 122.118.179.16 台灣 12/13 12:47
理性來說 目前綠 > 藍 時力本來就支持賴
但監督力道上會讓人質疑 直接被劃分到敵對面
推 MgEuCuLiZn: 時力以為死忠很理性 結果只是色違韓粉9F 210.242.237.86 台灣 12/13 12:48
基礎支持者本來就會這樣
更何況民眾黨有市長等級出來坦
票源又再度被分割
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 12:51:21
→ jixiang: 執著監督在野黨根本是陷阱，台灣目前又不是正常的國家，又有外患侵擾，不先安內攘外，處理好內部問題，更遑論能壯大10F 1.200.137.47 台灣 12/13 12:50
這就是重點 我也不支持統一 但總統排序 柯 賴 侯
但時力一定是 賴 xxxx柯猴 這會讓中間選民產生認同問題
→ no2muta: 時力不分區都上直播挺賴蕭了 不挺綠？？13F 42.73.41.22 台灣 12/13 12:50
一定會挺 不然就變成中共同路人
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 12:53:11
→ qpeter: 首先 無論時力是什麼立場 有總統門票 卻不敢下場玩一把 對"政黨發展"而言 就是錯誤14F 1.164.165.253 台灣 12/13 12:53
→ jixiang: 他們決定走所謂第三勢力註定就是吃力不討好，至少我認為他們某些原則還是得堅持，反觀那些走鐘的民眾堂已註定泡沫化16F 1.200.137.47 台灣 12/13 12:53
雖然走鐘 但他還是站在票多的地方
中間選民意象本來就是搖擺的 哪裡有票哪裡去也是新政治的實驗
→ qpeter: 的決定 想想當初藍白要合了 6點協議出來19F 1.164.165.253 台灣 12/13 12:54
→ jixiang: @qpeter 簡單說就是沒錢，更別提人選
@qpeter 這個周某說過了20F 1.200.137.47 台灣 12/13 12:54
→ qpeter: 柯粉為何爆怒 就是因為TMD被賣掉了 能選22F 1.164.165.253 台灣 12/13 12:55
噓 aragorn747: 哭糞黨是自己變支那同路人哦23F 49.216.89.204 台灣 12/13 12:56
這就是問題 誰不挺民進黨 誰就是中共同路人 那怕是小綠的時代力量
但今年支持執政黨 執政黨內政不行還支持民進黨
選民本來就不能接受
→ qpeter: 而不選 註定泡沫化24F 1.164.165.253 台灣 12/13 12:56
真的 我看到的當下也很傻眼 好險現在回來選
不過重傷也是事實
→ jixiang: 選舉需要錢是事實，不是急著壯大就好25F 1.200.137.47 台灣 12/13 12:58
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 13:07:41
--