作者 dren (DDReN)
標題 Re: [討論] 讀三國演義很重要嗎?
時間 Sun Dec 10 01:06:46 2023



不重要

但國文很愛考

我國小時課本就有空城計白話

國中還有出師表 赤壁賦 短歌行

一大堆鳥都扯得上三國

更別說一堆詩裡面藏官名 藏姓氏 都是三國有關

你看過三國演義 一堆一看到名字答案就出來了

當時學的國文就是這麼粗淺的東西


光靠這本小說 國中時國文就可以橫著走

就知道台灣低階國文課多白目

相關雜書看得多

這科就很好過

反過來說 雜書看得少先倒一半

最討厭新詩 真的是無病呻吟 到底想表達什麼

真的覺得高階冷僻用詞 給中文系去考究就好了

中國歷史跟地理 去玩遊戲學的還比較快

搭配國文才會融會貫通 但不知道學這些幹嘛



台灣教改都多久了 還在吵這麼鳥的東西

教育部真的有在做事嗎....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ 作者: dren 2023-12-10 01:06:46
※ 文章代碼(AID): #1bT9welE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702141608.A.BCE.html
XX9: 我很認同你說的 我確實喜歡文言文 多於新詩新詩和散文 我自己也是希望能免就免
所以最好的方式是 高一把文言文教完就算了
新詩和散文 用一個學期的現代文學課
空城計我希望不要上 因為那是虛構的
整體而言 我認為高中國文 塞到國中上完就好高中國文放應用文 新文學 再來就放選修文學不要再出現必修國文 而是加重史地 經濟史
這樣的設計才有利於系統性學習
因為為了看史地 自己就會去啃文言文
所以應該早一點加強搞定國文 國中加強基礎
時間有限 高中多放一些社會科學 公民經濟
增加邏輯 哲學 這才是一個正確的文科生路線英文時間要加強 因為西方史地 最好用英文學東方史地用中文 西方史地用英文學 這才是正規1F 118.167.202.93 台灣 12/10 01:23
每個時代的學生都對教育方式很有意見 XDD
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/10/2023 02:22:05
Notraces: 樓上專業16F 101.139.40.72 台灣 12/10 02:23

--
作者 dren 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄