作者
標題 Re: [討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧
時間 Mon Dec 4 18:46:34 2023
標題 Re: [討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧
時間 Mon Dec 4 18:46:34 2023
#1bROAuCB (HatePolitics)
[轉錄] 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較
從上兩圖中也可以發現，相較於純市話與純手機，「市話併手機」的樣本結構，會在原始
樣本上，最接近母體比例
「匯流民調」雖然採用市話、行動各1000份的結果合併，但市話與行動電話並非採用「50
：50」整併，而是需要計算「唯市話」、「唯手機」與「市話手機都有」比例，依據電話
使用行為並檔後，解聯立方程式加權處理。此加權方式詳載於國家發展委員會《數位國家
治理：國情分析架構與方法》研究報告中，應可說是目前方法上「最符合學理」的加權方
式。
：50」整併，而是需要計算「唯市話」、「唯手機」與「市話手機都有」比例，依據電話
使用行為並檔後，解聯立方程式加權處理。此加權方式詳載於國家發展委員會《數位國家
治理：國情分析架構與方法》研究報告中，應可說是目前方法上「最符合學理」的加權方
式。
下面推文說我亂算 亂調
結果去看上面這篇文章內容
我覺得就是我說的意思阿
支持度的結果 是這三種支持度的加權
唯市話 *X％ + 唯手機*Y％ + 市話手機都有 *Z％
X+Y+Z＝100％
推 : 你這樣算不柯學喔～111.71.17.163 台灣 12/04 17:42
→ : 我敢說你這種佔比算法，怎麼算賴都不可能得出小於兩者的值，要用柯學佔比42.72.115.115 台灣 12/04 17:43
噓 : 明年113就知道柯學有多爛了180.218.232.43 台灣 12/04 17:44
→ : 不要在陷進匯流的珍瓏棋局111.250.205.187 台灣 12/04 17:46
推 : 不是啊 在兩者之間平均 賴清德怎麼會有36.9%這數字啦42.78.67.7 台灣 12/04 17:46
推 : 單純這樣比應該無法得出這樣數字220.136.82.99 台灣 12/04 17:47
![[圖]](https://i.imgur.com/aJeCLZ0h.jpg)
→ : 合理推測應該是某一個佔比被單獨調高220.136.82.99 台灣 12/04 17:47
→ : 最後兩行1.165.80.101 台灣 12/04 17:48
→ : 而這個範圍裡柯支持度高 猴支持度低
賴支持度中等 才會有柯調到市話手機偏手機220.136.82.99 台灣 12/04 17:48
賴支持度中等 才會有柯調到市話手機偏手機220.136.82.99 台灣 12/04 17:48
→ : 那就是在湊數字42.72.115.115 台灣 12/04 17:48
→ : 侯偏低 賴微動220.136.82.99 台灣 12/04 17:48
→ : - -可以這樣亂湊喔39.15.25.148 台灣 12/04 17:49
推 : 到底是三小 調爽的42.78.67.7 台灣 12/04 17:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.61 (臺灣)
※ 作者: chu 2023-12-04 18:46:34
※ 文章代碼(AID): #1bRQuEJa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701686798.A.4E4.html
※ 同主題文章:
12-04 17:30
12-04 17:41
12-04 18:39
Re: [討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧
12-04 18:46
※ 編輯: chu (111.71.212.61 臺灣), 12/04/2023 18:47:43
--
推 : 還有年齡比例加權1F 218.172.41.176 台灣 12/04 18:49
--