回看板
Disp BBS
作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
時間 Mon Dec  4 15:53:41 2023

學術不倫經過兩年的訓練
在台灣已經變成沒什麼大不了的事情了
最大咖抄襲的還在做行政院副院長

學生畢業論文2013.09先上傳露出
學生的論文不含附件有102頁
綠點案在83-95總共有13頁
綠點案備註
有寫參考林志潔還沒公開的期刊文章

林志潔的期刊文章2013.11月刊出
整篇文章就在講綠點案
內容一大部分跟學生的論文一樣就是複製貼上
但是作者只有林志潔一個人
學生只是備註感謝整理資料
當初加個第二作者
就乾淨俐落了

學生可以安心應該沒事
林志潔最多就是被取消一篇期刊文章
也就是稍微丟了一點面子

人渣說什麼升等引用著作
也不用危言聳聽
也不會因為一篇期刊一魚兩吃就要取消升等

選舉層面
沒知名度的小咖取消一篇期刊沒人在意啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-12-04 15:53:41
※ 文章代碼(AID): #1bROM7vV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701676423.A.E5F.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 14:08 Fallenshit
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 14:28 reterk
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 14:49 yoche2000
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 14:56 perry52
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 15:15 Luba
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 15:22 deann
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 15:53 hurtmind
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
12-04 17:29 RoroyaZoro
推 holyhelm: 升等不是超刁的嗎?1F 59.127.221.37 台灣 12/04 15:55
→ deann …
推 deann: 重點就是連結林智堅而已 這才是選戰策略2F 220.128.121.214 台灣 12/04 15:55
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/04/2023 15:55:46
→ deann …
→ deann: 林志潔 = 林智堅 這樣邱就很好操作了3F 220.128.121.214 台灣 12/04 15:55
推 pandp: 不過怎麼會犯這種錯誤4F 111.254.37.2 台灣 12/04 15:57
你是說怎麼會想來選舉嗎?
不選舉就沒有錯誤啦~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/04/2023 15:59:49
→ deann …
→ deann: 因為10年前阿 那時候李眉蓁論文還沒爆5F 220.128.121.214 台灣 12/04 16:00
→ deann: 老實講以前論文標準都很鬆啦
→ deann: 民進黨打李眉蓁論文案後 整個學術標準才開
推 gogen: 就是想連結林智堅，
實際就老師學生共同完成，主要的是老師寫的，學生整理8F 180.217.137.82 台灣 12/04 16:01
→ deann …
→ deann: 始收緊 到小智案的時候真的大爆炸XD11F 220.128.121.214 台灣 12/04 16:01
推 kairx772: 不列共同作者是為了衝高升等點數吧12F 42.73.76.251 台灣 12/04 16:01
→ gogen: 檢舉李眉蓁論文的不是dpp的人13F 180.217.137.82 台灣 12/04 16:02
→ Fallenshit: 踩李眉蓁的是三立跟王定宇那一票阿XD明明賣賣不可能會輸的..14F 125.229.126.47 台灣 12/04 16:02
推 gogen: 其實這實在很難說抄襲，但時力現在不是想來釐清，只是要連結林智堅16F 180.217.137.82 台灣 12/04 16:04
→ deann …
推 deann: 當初其實民進黨就不要管他冷處理就好18F 220.128.121.214 台灣 12/04 16:04
→ deann: 結果跟著大打李眉蓁 加上政論節目放送..
→ pandp: 開李眉蓁槍的不是DPP，但DPP補刀補太兇20F 111.254.37.2 台灣 12/04 16:05
→ deann …
→ deann: 看你怎麼定義抄襲阿 嚴格標準是抄襲沒錯21F 220.128.121.214 台灣 12/04 16:05
→ deann: 學生抄老師啊 就跟當初小智中華大學一樣
→ pandp: 結果當年補刀李的素材全部迴向到小智23F 111.254.37.2 台灣 12/04 16:05
→ deann …
→ deann: 只是角色變成林志潔為何要讓學生抄24F 220.128.121.214 台灣 12/04 16:06
→ deann: 指導教授又是你自己寫的內容應該很好把關
→ deann: 我寫論文的時候一定要"引用"指導教授的文章
→ deann: 但會很清楚的讓人家知道那段是指導教授寫的
→ deann: 然後在吹捧那段見解真是好真是妙真是好棒棒
→ deann: 這樣又可以混過一個篇幅了
推 gogen: 老師不可能出來捅自己學生30F 180.217.137.82 台灣 12/04 16:09
→ deann …
推 deann: 最好的方法就是學生自己出來認錯阿XD31F 220.128.121.214 台灣 12/04 16:12

--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄