作者 xppig (XP小豬)標題 Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公時間 Mon Dec 4 10:31:36 2023
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: 真的很好笑 天天打昌
:
: 我真的想知道"昌黑時粉" 到底有幾%啊!?
: 就是所謂黃閃人以後 增加的那些捐款！？
:
: 這格局真的有夠好笑。
:
: 想問問板友朱哲成 你應該還沒跳走吧？
: 這是你的企劃嗎 XDDD
安安感謝詢問~
無論如何也很感謝時力去年支持我選舉 所以我不評論時力現在的做法啦
至於我個人 我去年選完有找幾位現在時力最高層的朋友聊過
我強力主張親綠路線 結果大部分都沒有正面回應 唯一一位拒絕的現在是能見度最高的
跟民進黨合作 總統支持賴清德 為重要法案背書 這我都有在我的臉書提過唷
我不知道昌黑時粉是什麼東西啦XD
我是昌黑沒錯 我也欣賞時力某些反黑金或進步價值
可是昌黑時粉貌似是個幾近於空集合的小圈圈
如果我在時力的決策圈 你絕對會看到時力力挺賴清德 民主大聯盟也好幾個時力候選人
李正皓的角色完全可以讓時力來做
所以回應h大 你說的這不是我的想法喔 而我主張親綠被否決之後
也沒有跟時力有太多往來了 今年就休養生息 時力有人找過我 不過他顯然不能決定
然後民進黨連絡的朋友是最多的 不過我今年真的想體驗一下
每天上班下班 上PTT跟吃瓜群眾一起打嘴砲的日子~~
政治方面我就唯一支持賴清德(從2019就公開過了) 其他看戲這樣~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.90.67 (臺灣)
※ 作者: xppig 2023-12-04 10:31:36
※ 文章代碼(AID): #1bRJeCbb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701657100.A.965.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公
12-04 10:31 xppig
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:32:17
噓 black205: 原來是時皮菸狼粉 嘻嘻1F 49.218.95.196 台灣 12/04 10:32
嘿 我2019公開挺賴的怎麼說都不會是英粉吧XD
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:33:41
推 laoabo: 李的角色時力做不來2F 220.136.82.99 台灣 12/04 10:33
→ black205: 主張親綠 有什麼地方會贏GG黨 笑死3F 49.218.95.196 台灣 12/04 10:33
基進只有台獨比較鮮明
時力有很多進步價值的主張是在政治市場上獨特的存在
就算只談曝光 基進一個吳欣岱 也輸時力王婉諭
退輔會系列 基進陳柏惟 也不會比 林昶佐 黃捷 吳崢來得強
至於李正皓 吳崢一個人而已都能跟他一搭一唱了 整個時力下去做戰力不就飛天
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:39:06
推 holyhelm: 現在親綠 民進黨也不會給半顆果子了4F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:37
至少新竹那兩席會讓一席 搞不好兩席都讓
政黨票只會變多不會變少
→ holyhelm: 連GG黨民進黨都要收割了5F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:37
→ uam: 能見度最高是膠華還是主席？民主大聯盟我沒看到時力喔，像曾玟學苗博雅出來選綠不提，那個才是，你們邱什麼的還不是在同一區選立委6F 101.137.38.159 台灣 12/04 10:37
→ holyhelm: 我猜邱肥10F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:38
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:40:45
→ holyhelm: 「整個時力下去做」? 通通加入民進黨籍?11F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:41
2016的時力就是整黨力挺蔡英文啊
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:41:50
→ holyhelm: 民進黨哪有可能讓你啦XDDD 現在退輔會12F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:42
→ aladean: 主張親綠還是直接加入綠比較實在，不然綠說集中選票，你怎麼因應？13F 106.64.176.183 台灣 12/04 10:42
→ holyhelm: 是一定要加黨籍的...
怎麼會還停留在2016....
難怪你會被否決 版本沒更新啊15F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:42
對個別政治人物來說 加入民進黨可能是更好選擇
但是對時力這個"黨"來說 沒有比支持賴清德 加入民主大聯盟更好的做法了
要讓時力存活 還能怎麼做 願聞高見~
補充:黨籍部分,有掛綠的都是無黨 苗博雅就繼續掛社民黨
→ uam: 你親綠居然沒被昌哥排掉，結果他義無反顧離開，恭喜你贏了18F 101.137.38.159 台灣 12/04 10:43
我不排人 人不排我XD
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:45:57
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:47:24
推 holyhelm: 「民主大聯盟」 根本不可能讓你加 XD20F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:47
為了避免被斷章取義還是回一下
"我本人"今年看戲 唯一支持賴清德
我提的是我覺得"時代力量"加入民主大聯盟對這個黨比較好 對賴也有幫助
苗博雅社民黨都能加入了 沒啥不能談
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:49:10
→ holyhelm: 你要加就是必須簽賣身契 再也不能反對21F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:47
推 uam: 綠就算喊集中選票，親綠小黨還是有機會，以前台聯跟時力都還有不分區立委...，只是台聯失去靈魂人物輝伯就...，時力喔，不好意思，要分小黨現在可能人家會把基進放時力前面22F 101.137.38.159 台灣 12/04 10:48
→ holyhelm: 民進黨的任何東西 你所謂的時力獨特性絕對不會存在
時力黨弱 區域難選 一直都是拚不分區另外力求扎根都會區
時力會滅亡就是挺綠仔整天鬥人啊 神主牌都鬥走了 還要挺綠!?!?26F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:48
時力消亡 是因為黃國昌整天貼人小綠標籤排綠喔
昶派的鬥過誰?
歷任主席哪個是昶派?
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:51:07
→ holyhelm: 苗博雅社民黨.....社民黨還有在運作嗎XD說實在苗現在跟無黨籍差不多 你說得出社民黨黨領導是誰嗎?32F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:50
樂團主唱 呂鴻志
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:51:31
→ holyhelm: 你所說的"時力獨特性"就是可以監督DPP35F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:52
你要把總統局跟立委局脫鉤來看
時力如果加入民主大聯盟 可能會有2-3%不滿執政的淺綠票產生流動
總統局這些票可能是從柯-->賴
立委局這些票可能是從綠+其他小黨(基進.綠黨)游移到時力
兩邊都需要這些票
這是各取所需的互補方程式
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:55:41
→ holyhelm: 但時力每次內鬥起因正是因為有人監督DPP下面就有人有異音 搞懂了嗎36F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:52
我不認同你的說法
大家吃瓜聊聊~
你覺得你的想法對可以找個黨去投入實踐看看
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 10:56:34
推 holyhelm: 民進黨現在是連政黨票都不想給你挖了..看看基進 今年會很慘 直接挖你沈柏楊38F 59.127.221.37 台灣 12/04 10:59
不對呀 "不滿執政的淺綠票" 是民進黨能控制的票嗎?
2016時力的6% 2020基進的3.5%難道是民進黨動員下去給小黨的?
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 11:01:25
→ holyhelm: 時力那幾個頭早就認清DPP鴨霸的本質40F 59.127.221.37 台灣 12/04 11:00
→ n210110: 時力親綠我覺得可以，但就回到跟基進同樣的問題，既然一樣支持民進黨 那我直接投大綠就好，假設我們用政黨票來舉例，而且民進黨如果有機會 一定不希望小黨過門檻，把票吸光，讓民進黨多上幾席不分區
就算民進黨禮讓，你覺得被禮讓後的候選人 還是時力嗎？因為被禮讓過 知道要贏只能靠某大黨，那這樣子不就是在時力內部 直接排一個民進黨進來？41F 223.141.57.24 台灣 12/04 11:17
同上
"不滿執政的淺綠票" 是民進黨能控制的票嗎?
2016時力的6% 2020基進的3.5%難道是民進黨動員下去給小黨的?
你要具體化的話 蔡英文上次的817萬票跟民進黨的481萬票之間
就是民進黨無法控制的票
你說上次有韓導因素? OK 那我們來看"民進黨"最強的2016年
蔡英文689萬 民進黨537萬票
最少最少也有150萬左右不投民進黨 但總統偏綠的淺綠票
如果出現韓導這種規格外的因素 甚至會爆漲到300萬票以上
那你們主張民進黨要"收"這些票回去的
請問民進黨怎麼收2016年這150萬票?怎麼收2020年這330萬票?
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 11:23:16
推 howard302: 時力有綠色價值卻不被綠色控制，這就是我投時力的原因，沒有我就不投了51F 49.216.106.206 台灣 12/04 11:20
→ n210110: 我是覺得 政黨的目的 出來選舉 就是要贏的，而且這些候選人真正代表時力選贏他們還是時力嗎？過幾年就加入民進黨吧？如果在民進黨 要出頭可能要排位置 等幾年，除非你是地方頭人 政二代 ，時力只要人選不要太差，就有機會當選，未來如果要繼續政治路，直接帶槍投靠加入民進黨，時力會變成民進黨 人才培訓基地
2016我不知道，2020年 你知道應該有一部53F 223.141.57.24 台灣 12/04 11:21
你既然不知道那要不要搞知道了再來聊呢?
民眾黨上次也就158萬票
330-158=172
還是有172萬不投民進黨卻總統偏綠的票源呢
2016年是民進黨這個黨最強的一年 歷史最高票 柯文哲跟黃國昌還在力挺蔡英文的年代
仍然有150萬人不投給民進黨
你先搞知道了再提出分析會不會比較有意思?
不然憑感覺說民進黨要集中選票就能集中選票 這有什麼討論價值?
→ n210110: 分人 總統投蔡英文，不分區投民眾黨,2020的300萬票很有可能來自 民眾 時力 基進 及喜樂島
等等，300萬票裡 我覺得至少5分之一的票源 來自 總統蔡英文，不分區民眾黨的人，包括我自己當初怕韓導當選 我就是這樣投的62F 223.141.57.24 台灣 12/04 11:25
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 12/04/2023 11:31:19
--