作者 csi9507121 (Corydoras)
標題 [討論] 為何侯柯不協議當選後權力共享?
時間 Mon Nov 20 22:29:43 2023


如題啦,藍白合的正副總統之爭
爭點無非是當前體制下
相對於大權在握的總統,副總統毫無實權
以至於侯跟柯都不想當個純粹的備位元首

可是小弟覺得很奇怪
正副總統權力既然不對等以至於大家都不想被穿小鞋
那藍白簽屬協議明定權力共享實質上搞雙總統制不就好了
例如侯柯可以簽約無論是五院的人事
還是外交跟國防、內政事務
都需要兩個人的聯署才算有效

這樣權力共享 一榮俱榮,一損俱損
不就最沒有爭義嗎?

請問各位,為何侯柯不採對等權力共享的方式
來完成藍白合??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.84 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2023-11-20 22:29:43
※ 文章代碼(AID): #1bMsrPOx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700490585.A.63B.html
fit: 你喝了多少才PO這一篇?1F 123.192.70.4 台灣 11/20 22:30
MickJan: 憲法沒寫 + 雙方都不認為對方會遵守2F 111.248.227.144 台灣 11/20 22:30
正是憲法沒寫,不才有這樣玩得模糊空間嗎?
※ 編輯: csi9507121 (59.115.197.84 臺灣), 11/20/2023 22:31:36
Adler87: 現在還有人敢跟柯有協議?3F 42.116.144.31 越南 11/20 22:31
NICKSHOW: 有人隨時會翻桌 簽了有屁用4F 111.242.102.59 台灣 11/20 22:31
ccucwc: 這叫「違憲」 ,想怎樣就怎樣喔?5F 1.75.199.202 日本 11/20 22:31
jaricho: 誠信破產.....  說變就變 跟著輿論風向轉彎的  哪天身旁戰狼或柯粉說憑甚麼選贏要權力共享 不就立馬就變了6F 101.9.238.198 台灣 11/20 22:31
thehospital: 怎麼簽都沒用啊,師傅不是翻桌給你看9F 180.176.95.6 台灣 11/20 22:32
lostsky93: 政治上辦不到11F 125.231.114.77 台灣 11/20 22:32
ewpnawt8: 實務上要怎麼“共享”.....兩個意見分歧聽誰的12F 111.81.169.117 台灣 11/20 22:32
pttfrasier: 跟一個毀約的畜牲協議什麼?14F 220.133.102.222 台灣 11/20 22:32
jaricho: 另外搞政治分贓成這樣 能看嗎??15F 101.9.238.198 台灣 11/20 22:32
lostsky93: 但……有種方式可以達成這種狀態16F 125.231.114.77 台灣 11/20 22:33
dos01: 憲法:蛤啦! 當林北死人逆17F 182.155.78.98 台灣 11/20 22:34
lostsky93: 兩個男男去登記同婚,然後誰正誰副就無所謂了,一起搭配選總統
這樣就可以做到權力共享18F 125.231.114.77 台灣 11/20 22:35
best159357: 憲法就不同意 總統想要翻臉的時候 全部重新組閣 你有辦法21F 36.239.152.126 台灣 11/20 22:45

--
作者 csi9507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄