作者 kphuang ( )標題 Re: [討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局？時間 Sat Nov 18 17:28:20 2023
因為在野團結幾乎穩贏，獨立參選即使棄保還是可能會輸
首要目標是政黨輪替換下民進黨
不是跟國民黨撕破臉吵架
許多國民黨基層也明白侯正缺乏正當性
所以柯民調大贏後仍保持對話其實是對國民黨基層喊話團結
一般人不爽國民黨高層這樣搞可能已經撕破臉破局
能摒除個人情緒只看最終目標很有氣度
綠媒不斷挑撥破局
藍媒不斷情緒勒索
要扛著這些壓力保持最大善意
試問你能否做到？
總之在野團結才能勝選
不能因為不爽就撕破臉降低勝選可能
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言：
: 如標題，現在吵成這樣應該可以預測藍白合要破局，柯文哲要自己選了。那為何不乾脆一點
: 今天就宣布受到支持者感召要獨立參選，而是要一直讓旁邊的人放話？難道還在期待柯侯配
: 嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.116 (臺灣)
※ 作者: kphuang 2023-11-18 17:28:20
※ 文章代碼(AID): #1bM8Eu7x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700299704.A.1FB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局？
11-18 17:28 kphuang
推 NatsuoCat: 所以宣布侯柯配團結也能勝選吧1F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:29
客觀事實柯侯幾乎穩贏，侯缺乏正當性為何還在拗？
→ NatsuoCat: 還是非要柯侯配才能勝選？2F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:30
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:31:25
→ ryuin: 互換人質好了 侯加入民眾黨 柯加入國民黨藍白一家親3F 42.79.21.45 台灣 11/18 17:32
→ sp036378: 好了啦 小朋友要不到糖在哭喔5F 49.216.185.117 台灣 11/18 17:33
推 archon: 候柯勝選是候勝選，柯還是輸，怎麼會合6F 114.37.197.232 台灣 11/18 17:33
好問題，我是不相信國民黨勝選會組聯合政府，國民黨不想放權力所以不想讓柯正勝選後分配中央權力
推 formice: 那就不要棄保...棄選就好，藍估計是不肯7F 1.200.119.47 台灣 11/18 17:34
侯不可能棄選，談不攏就各自選引發棄保，看到時誰比較難看
→ formice: 退，柯痞哭了幾天，不如就退了吧？8F 1.200.119.47 台灣 11/18 17:34
→ NatsuoCat: 客觀事實民調侯柯也是贏啊，你不會看？9F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:34
誰正民調比較高？說出來
→ NatsuoCat: 哪個民調告訴你侯科柯是輸的 XD
只有腦袋覺得柯侯配不可的才會『客觀』10F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:34
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:35:44
推 archon: 反觀柯候勝，雖然候沒贏，但對國民黨整體12F 114.37.197.232 台灣 11/18 17:36
國民黨高層想全拿，噁心不要臉
→ archon: 就算只分到 0.1，還是 >013F 114.37.197.232 台灣 11/18 17:37
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:37:29
→ NatsuoCat: 都棄保，藍都在固立委那塊了，不難看14F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:37
我不是柯不確定他是否會讓步，但你沒考慮柯正大贏下妥協讓侯正的棄票效應，可能年輕人棄票侯正反而輸
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:38:10
→ NatsuoCat: 反正大家都選輸，藍立委數＞白
如果是只是要贏，那侯柯也贏不是嗎？師父這麼憂國憂民，最後關頭怎麼不會想同意支持侯柯配，現在兩黨支持者甭吵15F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:38
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:39:32
→ NatsuoCat: 你就是腦袋裡認為柯侯贏才叫贏裝客觀19F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:40
噓 bbboy: 柯文哲不是說為了下架民進黨可以犧牲小我20F 61.230.243.249 台灣 11/18 17:41
回答我賴清德會否讓在野三趴？說出來
→ bbboy: 嗎 怎麼現在又在爭誰是正的21F 61.230.243.249 台灣 11/18 17:41
→ NatsuoCat: 犧牲小我講給國民黨聽的啦22F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:42
我說過現在民調已經出來，中間選民包含年輕票很清楚誰才有代表在野的正當性，鐵藍票是多少？講得一副鐵藍票數決定勝負
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:42:27
→ NatsuoCat: 叫他當個備位元首，他最好能服氣23F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:42
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:43:16
→ NatsuoCat: 你說的柯正也有可能掉鐵藍票啊,笑死
賴清德跟這件事無關啊，幹嘛讓 XDDD
信徒真的走火入魔了欸24F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:43
噓 jump2j: 簽約毀約較最大善意，你對善意的理解已經27F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:44
國民黨出老千還輸了翻桌，你出門去市場問問啦
→ jump2j: 超出常人的理解層次了
我支持在野團結啊。柯既然答應了照規則走，依照規則你就乖乖當副的，團結合作一樣28F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:44
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:45:30
→ jump2j: 能實現政黨輪替。哪知道你想當正想到瘋了，違約理虧還鼓動底下書讀不多不懂何謂誤差值的粉絲洗地31F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:45
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:46:57
→ jump2j: 規則你也答應了，照規則就是你輸，憑甚麼讓你毀約當正的? 當副的不是在野團結? 只34F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:47
叫人家扣三趴自己加三趴叫做贏，哪有這麼智障的要求，這樣硬拗就算侯正也是會輸賴
→ jump2j: 有你正才是在野團結?
出甚麼老千? 要不要解釋一下。柯粉就是這副德行，毫無專業不知道甚麼是誤差值，稀36F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:47
哎唷開始貼標籤勒，民眾黨未來腐敗我也會反對啦，現在客觀事實就是柯正贏面最大，國民黨為了權力在硬拗真的很難看
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:48:49
→ jump2j: 哩糊塗簽了協議後，輸了才在那邊雞雞歪歪理由一堆。
扣3%加3%是你自己答應的，現在不認喔? 覺智障柯簽個毛? 還是你在說柯文哲是智障?簽了就認，就算是智障協議也是你同意的，發現輸了才在那邊喊智障，擺明想白嫖39F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:48
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:51:05
→ jump2j: 沒貼你標籤啊，我說那些沒有專業知識不知45F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:51
好啦你拿你的論述去路上問問贏的人扣三分輸的人加三分結果輸的人反而贏合不合理
→ NatsuoCat: 其實協議上根本沒寫3%...46F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:51
民調專家說國民黨民調專家提出的誤差範圍違反民調常識看不到？
→ jump2j: 到甚麼是誤差值的柯信徒，你幹嘛急著對號入座? 還是你承認自己就是個不懂的何謂誤47F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:51
→ NatsuoCat: 一堆柯粉抓著3%、6%在講，誰誤導？49F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:52
→ jump2j: 值，輸了才在那邊找理由的無知柯信徒?50F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:52
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:52:49
→ NatsuoCat: 那當初不要簽協議很難嗎？51F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:54
→ jump2j: 路上的人關這份協議屁事? 今天簽約的是柯52F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:54
※ 編輯: kphuang (114.136.80.116 臺灣), 11/18/2023 17:54:10
→ jump2j: ，路上的人怎麼想有甚麼毛關係?53F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:54
→ NatsuoCat: 誤差範圍是合理說法，3%、6%誰跳針？54F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:54
→ jump2j: 笑死人自己簽了現在才在拿路上的人當擋箭55F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:54
→ NatsuoCat: 師父就帶頭在操作3%、6%56F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:55
→ jump2j: 排，阿你當初簽爽的?57F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:55
→ NatsuoCat: 還什麼半夜說別人要求讓6%
都自己講的，信徒們都收欸，好棒棒58F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:55
→ jump2j: 不過也感謝柯粉承認了一件事，柯從一開始就沒打算遵守協議，反正最後輸了都可以拿60F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:56
→ NatsuoCat: 那去路上問問陳要求賴讓6%合不合理？62F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:56
→ jump2j: 路上阿貓阿狗的意見推翻自己簽下的白紙黑63F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:56
→ NatsuoCat: 不要雙重標準哦，柯粉64F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:56
→ jump2j: 字。很棒，很有誠信65F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:56
→ NatsuoCat: 到底國民黨誰講讓6%？只看到陳珮騏在講66F 111.249.193.79 台灣 11/18 17:58
→ jump2j: 想必這就是你的"最大善意"67F 61.56.170.19 台灣 11/18 17:58
→ bibi6668: 柯以前還敢笑綠營校正回歸。。結果自創柯氏統計誤差68F 111.83.65.113 台灣 11/18 18:01
--