作者 CavendishJr (五劑究極梅西)
標題 Re: [討論] 賴導也想拉一條捷運線到南投
時間 Mon Nov 13 00:27:36 2023


※ 引述 《dream0821 (早餐很重要)》 之銘言:
: → a1223356: 我猜媒體應該不敢問柯文哲南投捷運,因     1.200.43.145 11/13 00:11
: → a1223356: 為他那高度百分百會把賴、侯二人打趴。     1.200.43.145 11/13 00:11
: → a1223356: 媒體還是要賺藍綠的錢。。。               1.200.43.145 11/13 00:12
: → a1223356: 也驗證我一直以來的觀點:賴清德、侯友     1.200.43.145 11/13 00:12
: → a1223356: 宜就是三流的政客。                       1.200.43.145 11/13 00:12


那支持高鐵蓋到宜蘭的柯文哲

也是你口中的三流政客耶


他本來是反對

後來轉變支持

僅僅是因為他去宜蘭塞車過

還不要北宜直鐵

就要高鐵

https://bit.ly/3DDJAa0
雪隧塞!柯赴宜蘭搭火車 喊要「北宜高鐵」│柯文哲│高鐵延伸│TVBS新聞網
[圖]
去年台北市長柯文哲才批評交通部規劃高鐵延伸宜蘭是為了選舉才提出,但他今天到宜蘭說如果真的要選,那北宜直鐵和高鐵他會選擇高鐵,因為速度比較快,就是因為雪隧真的好塞,一早從台北到宜蘭就得花將近3小時。 ...

 

我猜你肯定不知道這件事

對吧

這高度有沒有嚇死你啊?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.136 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2023-11-13 00:27:36
※ 文章代碼(AID): #1bKFpwSI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699806458.A.712.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賴導也想拉一條捷運線到南投
11-13 00:27 CavendishJr
a1223356: 高鐵=捷運,你的高度也嚇到我了。
你知道捷運長什麼樣子嗎?1F 1.200.43.145 台灣 11/13 00:29
CavendishJr: 高鐵蓋到宜蘭就不蠢啊科科
如我所說你還真的不知道3F 27.242.218.136 台灣 11/13 00:30
a1223356: 等你理解【蓋捷運的目的】,我再來跟
你聊聊高鐵往宜蘭的問題,呵呵。5F 1.200.43.145 台灣 11/13 00:32
CavendishJr: 只會狂貼廢圖的id說得出來嗎
另外賴不是只說捷運連到南投,你知道嗎7F 27.242.218.136 台灣 11/13 00:33
a1223356: https://i.imgur.com/AxgyfCs.png10F 1.200.43.145 台灣 11/13 00:33
[圖]
CenaC 
CenaC: 你應該先評論賴清德的政策吧11F 123.194.132.183 台灣 11/13 00:34
CavendishJr: 你挺的有高度的柯文哲還要用無人車取代軌道設施呢XDDD12F 27.242.218.136 台灣 11/13 00:34
CenaC 
CenaC: 拉東打西的就想逃避掉評論賴清德政策喔14F 123.194.132.183 台灣 11/13 00:34
CavendishJr: 你說看看無人車能夠取代捷運跟高鐵
還真的沒看到呢
https://i.imgur.com/xPyb5Dk.jpg
廢圖仔果然只能貼廢圖15F 27.242.218.136 台灣 11/13 00:35
[圖]
zeuswell: 塔綠班護航賴皮東拉西扯ㄉ20F 110.28.24.69 台灣 11/13 00:39
v9300087: 高鐵往宜蘭合理阿 跑長程 捷運不都跑短線 要從台中拉到南投 多長阿...21F 114.37.23.40 台灣 11/13 00:44
CavendishJr: 那柯文哲為什麼一開始反對呢23F 27.242.218.136 台灣 11/13 00:45
v9300087: 經濟效益不佳吧 這是事實24F 114.37.23.40 台灣 11/13 00:45
CavendishJr: 那為何後來又支持呢25F 27.242.218.136 台灣 11/13 00:46
v9300087: 拿宜蘭來救駕 真可憐 改變不了賴草包~26F 114.37.23.40 台灣 11/13 00:59
CavendishJr: 我看你是無法回答宜蘭蓋高鐵態度反覆,跟無人車取代軌道設施的問題,更何況人家沒有只談高鐵呢
提出無人車的比蓋捷運的有高度?27F 27.242.218.136 台灣 11/13 01:06
xra686: 他大概就一直這樣 碰到什麼才驚奇 然後就亂扯31F 219.70.139.132 台灣 11/13 01:22

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄