作者 lono (lono)標題 [討論] 內政部:跟違建觀念完全相反時間 Thu Nov 9 17:24:00 2023
「民進黨總統參選人萬里老家被控是違建,國土管理署署長吳欣修9日在立法院內政委員
會接受質詢時表示,全台灣有2300多處礦區,當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧,沒
有適時補正,造成土地身份無法合法申請,這跟過去講的違建觀念完全相反,新北市府也
來函希望協助訂定合法流程,從原有居住權角度來看,應該要協助他們合法變更。」
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2619269
完全看不懂
請問「違建觀念」是什麼?
「違建觀念的相反」又是什麼?
如果礦區的土地是我花錢買下的
為什麼會變成不合法?
如果礦區的土地我沒有花錢買
那是要合法變更什麼?
我去侵占別人的土地
但是我是窮礦工的兒子
政府應該要照顧我居住權
不然就是欠缺法令概念?
那「法令概念」又是什麼?
有誰可以講清楚說明白嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.55.164 (臺灣)
※ 作者: lono 2023-11-09 17:24:00
※ 文章代碼(AID): #1bJAKoS- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699521842.A.73E.html
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:24:56
推 Emper: 嘴巴愛呆丸 孫子美國生 瘋狂逃漏稅 違建死不拆 lie能你不能 死忠裝眼瞎 全黨火葬場1F 180.217.8.124 台灣 11/09 17:25
噓 abyssa1: 很多地買了也不能蓋啊 又不奇怪3F 42.79.172.154 台灣 11/09 17:27
→ geordie: 欸,不是功德根本就沒有那邊的土地跟房產,真搞不懂你們在嗨啥4F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:27
→ bluenan …
推 bluenan: 就地原本是礦主的,之後還給國家,卻沒把8F 182.235.6.118 台灣 11/09 17:29
→ bluenan: 礦工的房子就地合法
推 Falagar: 台灣國憲法第一條 法律與賴神衝突者無效10F 223.138.85.73 台灣 11/09 17:29
→ abyssa1: 農地工廠不就一堆不合法建築物11F 42.79.172.154 台灣 11/09 17:29
推 waynecode: 賴清德當行政院長自己不推動修法,笑死12F 60.250.65.252 台灣 11/09 17:30
→ abyssa1: 工業宅商業宅是不是也要比照辦理?
(柯文哲好像就這樣?就地合法?)13F 42.79.172.154 台灣 11/09 17:30
→ geordie: 我建議你們去告功德財產申報不實比較快啦,至少可以把資進黨打到變老二15F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:30
→ waynecode: 賴清德為什麼不做? 要等自己逃漏稅被抓17F 60.250.65.252 台灣 11/09 17:30
→ abyssa1: 自肥很難看啦 有其他人發動比較好18F 42.79.172.154 台灣 11/09 17:31
推 zeuswell: 是違建但不是違建
因爲他是賴皮19F 27.51.1.163 台灣 11/09 17:31
推 Lineage5415: 有進入司法程序嗎 評論什麼東西啦21F 114.137.93.170 台灣 11/09 17:32
→ geordie: 去告功德財產申報不實是唯一解,end22F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:33
噓 xra686: 那時候沒有非都土管 所以沒有管制礦區不能蓋房子 上面推文一堆瞎掰 真扯23F 114.32.148.18 台灣 11/09 17:34
第二十五條 建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執
照,不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者,不在此限。
能蓋房子總有建照吧?
推 starport: 綠能25F 42.74.203.55 台灣 11/09 17:35
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:38:17
噓 cottontsai: 侵占別人的土地?侵占誰的土地?
那房子在國民政府來台前就存在了,建築法規是民國70年才有,怎麼可能溯及26F 123.194.128.106 台灣 11/09 17:37
你這樣講倒是沒錯
建築法出現以前就有房子了
https://i.imgur.com/Swis7bY.jpg
只是他這個房子怎麼看都不像是68年就有的房子
https://i.imgur.com/khY3RNZ.jpg
你覺得這個房子像是國民政府來台前的房子嗎?
→ cottontsai: 既往說是違建,依照新北市政府的「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」本來就可以就地申請合法29F 123.194.128.106 台灣 11/09 17:38
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:40:08
→ henryliao: 賴皮德真賴皮 逃稅又違建32F 1.170.92.115 台灣 11/09 17:40
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:43:03
→ coldfrank: 柯粉最眼紅最認真監督的萬里帝寶33F 114.136.253.61 台灣 11/09 17:42
→ littmann: 深山林內的老房子是要自肥什小
旁邊綠美化也是給公共使用34F 223.139.46.107 台灣 11/09 17:42
推 holyhelm: 感覺和小智論文是被抄襲的概念差不多36F 42.77.113.204 台灣 11/09 17:43
推 nvlsvee: 是的,我加了貧窮、情感,所以他不是違建37F 211.75.165.74 台灣 11/09 17:44
噓 sakula0616: 以前沒有建照這種東西 你到底懂不懂39F 114.25.195.49 台灣 11/09 17:45
民國三十三年的建築法(非現行條文
第十七條 私有建築,未經申請核定並領得建築執照以前,擅自興工建築者,市縣主管建
築機關對於起造人及承造人,得處以建築物造價百分之一以下罰鍰,或於必要時將該建築
物拆除之。
→ sakula0616: 真的超級可悲的 哀40F 114.25.195.49 台灣 11/09 17:45
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:49:28
→ coldfrank: 近亞尼克有螃蟹吃生活機能完備41F 114.136.253.61 台灣 11/09 17:47
噓 ZhouGongJin: 鬼扯,這樣說法給過等於直接把國土計畫法廢了。根本帶頭違法亂紀。42F 111.83.70.229 台灣 11/09 17:49
噓 Neeoo: 與賴神意志衝突的法律 無效44F 114.37.188.112 台灣 11/09 18:01
→ ganbatte: 是高層老家因此有就地合法概念就對了?45F 122.116.123.166 台灣 11/09 18:04
--