回看板
Disp BBS
作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
標題
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
時間
Sat Nov 4 07:24:27 2023
: 差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有:
那我也繼續提出反駁:
泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決,
這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎?
你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子,
你要怎麼回答呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者:
goetz
2023-11-04 07:24:27
※ 文章代碼(AID): #1bHO4jyG (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699053869.A.F10.html
※ 同主題文章:
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
11-04 00:47
goetz
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
11-04 05:02
jump2j
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
11-04 07:24
goetz
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
11-05 09:52
takuminauki
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 07:25:40
噓
oscarwu3041
: 泰國的現行憲法是軍政府制定的,我們
的憲法是由人民選舉的代議士制定的,
差那麼多
1F 27.51.143.18 台灣 11/04 07:28
泰國憲法還是有經國會同意喔!
(事實上,投票給這個憲法的票數占國民多數)
而且我們討論的是憲法法庭有沒有可能成為政府的爪牙,答案是"有"。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 07:33:59
→
oscarwu3041
: 還是去書店多挑幾本憲法教科書來看吧
,不用仇視大法官成這樣,在這邊抬槓
不會顯得你比較聰明
4F 27.51.143.18 台灣 11/04 07:37
自從尤伯祥這種咖洨當大法官後,我對大法官的敬意蕩然無存。
這叫人必自侮而後人侮之,蔡政府自己提名咖洨當大法官、踐踏司法權威,
就不要怕人家批評。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 07:39:45
噓
tentaikanso
: 泰國的憲法法庭判決可能對政府有利=
臺灣的憲法法庭必定變政府爪牙?這
種論述也算反駁喔嘖嘖
7F 114.32.6.101 台灣 11/04 07:52
→
chiangdapang
: 因為泰國的大法官如果沒這麼做早就
被殺了
台灣除了柯黨外應該沒有其他政黨敢
直接抓捕槍斃大法官
10F 110.30.24.161 台灣 11/04 08:55
--
作者 goetz 的最新發文:
+66
[討論] 蒂妲.史雲頓要來台灣! - movie 板
作者:
goetz
122.100.75.188
(台灣)
2024-07-05 14:39:05
(不知道為什麼,我貼的連結被判定有廣告嫌疑,所以無法貼連結) 榮獲威尼斯影展終身成就獎、重量級演員蒂妲・史雲頓將於今年八月首度來台, 帶來由時尚歷史學家奧利維耶・薩亞所構思的作品《親愛的帕索里尼》, …
94F 69推 3噓
+3
[討論] 跨女偽裝成女人? - WomenTalk 板
作者:
goetz
122.100.75.188
(台灣)
2024-07-04 22:05:10
8F 3推
+6
[討論] 麥克.馬丁博士:台灣應積極建造潛艦 - Military 板
作者:
goetz
122.100.75.188
(台灣)
2024-07-03 14:38:32
16F 6推
+7
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同? - HatePolitics 板
作者:
goetz
122.100.75.188
(台灣)
2024-07-03 11:17:20
34F 9推 2噓
+4
Re: [討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧? - HatePolitics 板
作者:
goetz
122.100.75.188
(台灣)
2024-07-02 16:04:20
6F 4推
點此顯示更多發文記錄