作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 [討論] 內閣制的先決條件:成熟的政黨政治時間 Sat Nov 4 00:00:49 2023
大家有沒有想過一個問題
內閣制
由最大黨(不過半邀請其他小黨)組內閣
議員可兼任閣員
行政立法合一
那不就無法無天
把其他黨當小狗、當沙包
自己想幹嘛就幹嘛
但你在日本，在歐洲國家看得到這種狀況嗎? 好像也沒有阿
所以就是開頭說的
內閣制建立在成熟的政黨政治之上
這代表什麼意思?
1.議員要高度服從黨
不然給點小惠、給點錢你就跑票，就跳槽，那這內閣一定GG，國家也GG
2.大黨尊重小黨，不要整天打架、為反而反，或是鴨霸，我就是要做
3.聯合政府難度極高，不同黨需要極高的耐心與專業去合作與溝通
你覺得台灣的政黨能做到這些點嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.159 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-11-04 00:00:49
※ 文章代碼(AID): #1bHHapza (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699027251.A.F64.html
→ Supasizeit: 先決條件是沒有柯文哲1F 203.204.194.135 台灣 11/04 00:02
推 cuteSquirrel: 不行 還在丟內臟 丟水球 搶主席台加上白色又愛塑造仇恨2F 114.37.163.111 台灣 11/04 00:03
→ Klan: 內閣制的問題是閣員可能不是相關專業出身，日本就發生過
牙醫管防疫已經被噴了，聯合政府底下為了權力會鬧什麼問題更難說4F 49.217.238.148 台灣 11/04 00:07
→ rayven: 實際運作日本政府的是事務次官不是大臣8F 154.47.23.213 日本 11/04 00:13
推 kuopohung: 很簡單啊，不分區設多一點，立委敢跑票開除黨籍，不分區立委被開除黨籍就不是立委了9F 116.59.57.171 台灣 11/04 00:13
推 kaede0711: 我覺得不用討論內閣制 台灣人已經很適應總統制了
1996年阿輝伯成功舉辦總統直選 讓台灣人第一次能透過選舉選自己的政治領袖 這個憲政歷史意義幾乎不可能讓台灣人接受沒有實權的元首這回事12F 61.228.177.31 台灣 11/04 00:23
推 timthelord: 同意樓上 我也不覺得台灣人可以接受虛位元首18F 220.130.4.187 台灣 11/04 01:59
--